正版图书,可开发票,请放心购买。
¥ 41.82 4.8折 ¥ 88 全新
库存192件
作者编者:付长良|责编:张立明|总主编:王杰秀
出版社研究出版社
ISBN9787519910815
出版时间2021-11
装帧平装
开本16开
定价88元
货号11468796
上书时间2024-12-25
农村贫困老年人养老服务政策优化研究总论
由于农村绝大多数年轻人都在城里工作,中国农村老年人口比例明显高于城市,再加上农村老年人经济条件相对较差,特别是贫困老人和生活不能自理老年人比例相对较高,所以解决农村贫困老人养老服务问题,是解决中国养老问题的关键和重点。本研究首先回答为什么研究农村养老问题更为重要;第二,要对本研究的对象和养老服务对象给出明确界定;第三,基于老年人的需求层次来界定老年人基本服务需求,并针对基本需求给出满足老年人需求的服务框架;第四,介绍本报告使用的数据,以及各类数据的来源和基本情况;第五,分析中国农村老年人特征和现状;第六,测算中国农村老年人的基本需求;第七,根据给出的服务支持框架,估计农村老年人从个人、家庭和市场中未能满足的需求;第八,将养老服务需求和供给进行整合,给出基于不同需求内容和程度对应的供给服务关系,并形成制度分析框架;第九,对农村目前存在的养老服务面临的问题进行分析;第十,对现有农村养老服务经验进行分析;最后,提出构建农村贫困老年人养老服务体系和政策优化建议。
一、关注解决农村养老问题的意义
改革开放以来,为了推动国家经济发展,户籍制度的约束开始放松,国家鼓励农民工进城参与城市建设和工业发展,大量年轻人进入城市工作,并长期生活。然而受到购房难、孩子上学难、以及城市工作不稳定等因素的影响,这些农民工的父母、甚至包括他们的孩子则被留在了农村。由于长期严格的城市计划生育政策带来城镇夫妇只允许生育1个孩子,城镇户籍人口的老龄化率高于农村户籍人口;但由于大量农村年轻人进城,农村老年人口比例开始明显高于城镇老年人口比例。从能够获得的2015年全国1%人口抽样调查数据中可以看出(见表I),全国城镇60岁及以上老年人口比例为14.2%,而农村的比例则高达18.5%,农村的比例比城镇高出了4.3个百分点;城镇老年抚养比为19.4%,而农村则高达29.6%,老年抚养比农村比城镇高了10.2个百分比。
如果将农村人口按照省、直辖市和自治区进行划分,农村中老年人口比例最高的是重庆市,达到25.7%;排在第二位的是江苏省,为24.5%;排在第三位的是四川省,达到22.8%;浙江省和上海市的农村老年人口比例分别排在第四和第五,其比例也比较接近;山东和辽宁则紧随其后。同样,农村老年抚养比的排序与此类似,老年抚养比最高的同样是重庆市,为46.0%;排第二的同样是江苏,为40.2%;排在第三的仍然是四川,占38.4%;排在第四和第五的为山东和浙江,分别为36.3%和35.3%。以上所提到的这些省市往往也是老年人口比例和老年抚养比在城镇和农村之间差异比较大的地区。
这种排序很明显跟各地以往的生育率水平有密切关系,而生育率水平的高低则与当地经济发展水平、老百姓生育意愿和当时计划生育政策有关,而在这三项因素中计划生育政策的作用可能更为突出。比如,从1980年开始中国无论是城市还是农村普遍推行“一对夫妇只生一个孩子”的政策,全国农村从1984年起生育政策开了一个“小口”,即“第一个孩子为女孩时允许再生育一个孩子”,而第一个孩子是男孩则不允许生育第二个孩子了。这一政策在除了当时的三个直辖市以及四川(当时重庆仍然属于四川省)和江苏没有执行以外,其他省份的农村都执行的是“一孩半”或“两孩”的政策。在这里,尽管四川和重庆属于西部省份,且经济发展水平并不高,但是这里的老年人口比例和老年抚养比相当高,相对于其他那些老年人口比例和老年抚养比也比较高的东部发达地区来说,四川省和重庆市两地农村养老问题更加严重。
当然,这里也有一些省份农村老年人口比例和老年抚养比都相对比较低,甚至低于城镇地区的情况,比如西藏自治区、新疆维吾尔自治区、青海省、江西省、吉林省、黑龙江省等地区。这同样有两方面原因,一是农村生育率明显比城镇高,二是相对于当地的城镇人口,农民外出的人并不多,或者说外出的人口比较多,但出去的很多都是城镇年轻人。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价