消息首页搜索举报

戊戌变法的另面(张之洞档案阅读笔记)(精)/茅海建戊戌变法研究9787108071361

正版图书，可开发票，请放心购买。

60.37 6.2折 98 全新

仅1件

广东广州

认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者茅海建

出版社生活.读书.新知三联书店有限公司

ISBN9787108071361

出版时间2020-06

装帧精装

开本16开

定价98元

货号11072292

上书时间2024-12-24

哲仁书店

已实名已认证进店收藏店铺

在售商品暂无
平均发货时间 10小时
好评率暂无

最新上架

弗洛伊德论抑郁9787533969073 ¥24.10

高效成长:八力模型助你爆发式成长9787522130736 ¥30.01

野色失痕9787559671431 ¥28.07

现代护理学理论与实践9787230058797 ¥47.43

皮肤病综合治疗实践9787230058780 ¥47.43

高职教育服务乡村振兴的路径研究9787200182620 ¥32.91

现代急诊科疾病救治精要9787230059015 ¥47.43

汉魏六朝诗与诗意画（汉英对照）9787508551340 ¥47.43

古代汉语学习简析9787548248927 ¥17.42

商品详情

品相描述：全新

商品描述: 作者简介
茅海建，1954年出生于上海，“”时，读小学五年级，随后参加“革命” “学工”和“学农”；16岁去当兵(当时被认为是优选的出路)；23岁上大学(1977一1980，中山大学历史系)，属很后一届工农兵学员；26岁读硕士研究生(1980—1982，华东师范大学历史系)，师从陈旭麓先生；毕业后到军事科学院工作，编辑《百科全书》；1989年以少校军衔退役，到中国社会科学院近代史研究所工作。读书仅10年，军龄却有19年。此后在中国社会科学院近代史所工作10年，先后任助理研究员、副研究员、研究员；1999年，任北京大学历史学系教授；2008年，任华东师范大学历史系教授；现为澳门大学历史系特聘教授、华东师范大学历史系“长江学者”特聘教授。研究的课题有两项：从1980年读研究生时起，主要研究两次鸦片战争及该时段的政治与外交，用了18年的时间，先后著《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》(1995)、《苦命天子：咸丰皇帝奕詝》(1995)、《近代的尺度：两次鸦片战争军事与外交》(1998)。该项研究已经结束。从1998年起，主要研究戊戌变法，已经用了17年的时间，先后著《戊戌变法史事考初集》(2005)、《从甲午到戊戌：康有为(我史)鉴注》(2009)、《戊戌变法史事考二集》(2011)、《戊戌变法的另面：“张之洞档案”阅读笔记》(2014)。该项研究尚未结束，仍在进行中。另著有学术随笔集《依然如旧的月色》(2014年)。

目录
自序
导论
一、张之洞、康有为的初识与上海强学会、《强学报》
二、从陈庆年日记看张之洞及其派系的内情
三、《劝学篇》与《正学报》
四、戊戌变法期间张之洞召京
第一章张之洞之子张权，之侄张检、张彬的京中密信
一、李景铭与《张文襄公家藏手札·家属类》
二、张权光绪二十四年六月十二日来信
三、张权光绪二十四年六月二十二日来信
四、张权光绪二十四年来信两残件
五、张检光绪二十四年六月初二日来信
六、张彬光绪二十四年正月来信及光绪二十一年一残件
第二章张之洞与杨锐
一、杨锐是张之洞的“坐京”
二、光绪二十一年三月至二十二年正月杨锐给张之洞的密电及光
绪二十二年正月给张之洞的密信
三、戊戌变法期间张之洞给杨锐下达的指令
四、光绪二十四年杨锐的两件密信：孔祥吉发现的“百日维新密
札”作者应是杨锐
五、张之洞营救杨锐的行动
第三章戊戌政变前后张之洞与京、津、沪的密电往来
一、张之洞给张权、张检、黄绍箕等人的指令
二、江西试用道恽祖祁
三、奏调湖北差委分省补用知府钱恂
四、湖北按察使瞿廷韶
五、天津委员巢凤冈
六、太常寺少卿盛宣怀
七、上海委员赵凤昌与曾磐
八、余论
第四章张之洞与《时务报》《昌言报》
——兼论张之洞与黄遵宪的关系
一、相关背景：《时务报》的创办与汪、梁矛盾
二、张之洞与黄遵宪的交谊
三、黄遵宪对《时务报》内部分歧的态度及张之洞幕中反应
四、《时务报》改官报与汪康年、张之洞等人的对策
五、汪康年改《时务报》为《昌言报》与光绪帝旨命黄遵宪“查
明”“核议”
六、黄遵宪对事件的处理
七、戊戌政变之后
第五章张之洞与陈宝箴及湖南维新运动
一、张之洞与陈宝箴的早期交谊
二、湘鄂之间
三、《湘学报》之争
四、张之洞奉召进京与陈宝箴的建策
五、张之洞、陈宝箴联衔上奏变科举及与康有为的间接交锋
六、陈宝箴与康有为的直接交锋与保举张之洞
七、陈宝箴的罢免与保卫局的保全
八、尾声
附录一陈宝箴之死
附录二张之洞与谭继洵父子、于荫霖的关系
——罗惇曧对《抱冰弟子记》的误读
附录三康有为一派对陈宝箴父子政治态度的误解与夸张
第六章戊戌前后诸政事
一、光绪十九年刘坤一查办张之洞
二、光绪二十年至二十一年起用容闳
三、光绪二十一年李提摩太的“妙法”
四、光绪二十二年查验刘鹗的假资产证明
五、光绪二十二年为李鸿藻治病
六、光绪二十四年清朝决策岳州自开通商口岸
七、光绪二十四年康有为香港谈话、来信及“密诏”在上海发表
与张之洞等人对此的反应
八、光绪二十六、二十七年策反邱菽园
九、光绪二十七年请奖梁庆桂等人赴西安报效事
十、光绪二十七年请废大阿哥
征引文献

内容摘要
中国社会科学院近代史研究所图书馆所藏“张之洞档案”，有着数百上千件史料，涉及戊戌变法。为了使读者能更多地了解、使研究者能更广泛地利用这批史料，我采用了“阅读笔记”的写作方式，以能较多地发表史料，并加以详细的注释。然而，这一写作方式造成了两个后果：一、各章叙事的时间顺序会有重复，这与一般著作大体以时间为序的写作方式有所不同——其好处是方便阅读，其缺点是有相当部分的内容需要互相参阅。我也将需要参阅的内容在注释中加以说明。二、本书的一些内容，尤其是关于总体情况及相关背景的内容，难以融入于各章之中，需得另行说明。由此，在本书的叙述正式展开之前，为了读者阅读理解之方便，我作此长篇的导论。一、张之洞、康有为的初识与上海强学会、《强学报》张之洞(1837-1909)，字孝达，号香涛，直隶南皮人。道光三十年（1850，虚岁十四岁）中生员，入南皮县学；咸丰二年(1852，虚岁十六岁）中顺天府试举人第一名（解元）；同治二年（1863，虚岁二十七岁）中进士，殿试一甲三名(探花)，入翰林院，授编修。科举路上，凯歌猛进。同治六年，出任湖北学政；十二年，又任四川学政。光绪五年（1879）二月起，他先后任国子监司业、左春坊左中允、司经局洗马、翰林院侍讲、右春坊右庶子、翰林院侍讲学士。至光绪七年六月，授内阁学士兼礼部侍郎。数月一迁，飞黄腾达。该年十一月，升任山西巡抚，成为独当一面的大员。光绪十年，他调任两广总督；十五年，改任湖广总督。张之洞是那个时代官场上的特例。他有着极高的天分，使之在极为狭窄的科举之途上脱颖而出，又在人材密集的翰林院中大显才华。他深受传统经典的浸润，成为光绪初年风头十足的清流干将。他尊崇当时的大儒、曾任同治帝师傅的清流领袖李鸿藻（亦是同乡，直隶高阳人)，而李鸿藻历任大学士、军机大臣、总理衙门大臣、礼部尚书、吏部尚书等高官，又使之身为疆臣而又“朝中有人”。(1)曾国藩、李鸿章虽同为词臣出身，然以军功卓著而封疆；张之洞的奏章锋芒毕露，博得大名，竞然以文章发达而封疆，实为异数。此中最为关键者，是他得到了慈禧太后的青睐，从殿试名次的提前，到地方大员的出任，以及在其人生数次关键时刻，都可以感受到那种或显或隐的“慈恩”。梁鼎芬的“周旋”张之洞的个人经历，使得他特别关注文坛士林，尤其是有思想、敢作为的官员士夫，幕中亦养着一大群“能人”，其中一位是广东名士梁鼎芬。梁鼎芬(1859-1919)，广东番禺人，字星海，号节庵。小张之洞二十二岁。光绪二年（1876，虚岁十八岁）中举人，六年（虚岁二十二岁）中进士，入翰林院，九年散馆，授编修，亦是一位科场青年得意者。光绪十一年(1885)，即中法战争时，他因弹劾李鸿章而得罪慈禧太后，降五级调任，于是弃官回籍。此时他年仅虚岁二十七岁，张之洞恰在两广总督任上，邀入幕；并聘梁为肇庆端溪书院山长。从“张之洞档案”中可见，张为这位青年才子安排一切，甚为殷勤。[2]广雅书院开馆后，又请梁主持。
……

主编推荐
《另面》通过对“张档”的系统阅读与细节考证，澄清了戊戌变法中一些鲜为人知的关键内容，拓宽了戊戌变法史的研究视野。该书既沿袭了作者注重历史细节的一贯风格，又慷慨披露了“张档”中发现的诸多新史料，充分展现了历史研究的丰富性和立体性。
从新的角度成功揭示戊戌变法中鲜为人知的隐情与细节，再次走到史实重建的前列。

精彩内容
作者在“张之洞档案”的系统阅读中突出地感受到，这批史料给今人提供了观察戊戌变法的新角度：张之洞、陈宝箴集团是当时清政府内部z大的政治派系之一，也是最为主张革新的团体。从“档案”中看到，张之洞集团及主要政治人物对康、梁所持的排斥乃至敌对态度，似可多维地了解变法全过程的诸多面相，并可大致推测康、梁一派的政治前景。
以往的戊戌变法研究，经常以康、梁的说法为中心，而“档案”中这批出自康、梁以外的材料，可以让研究者站在康、梁以外的立场来看待这次改革运动。
这批“档案”材料数量较多，准确度较高，许多属当时的高层机密，可以细化以往模糊的历史细节，尤其是历史关键时刻的一些关键内容。

媒体评论
《另面》通过对“张档”的系统阅读与细节考证，澄清了戊戌变法中一些鲜为人知的关键内容，拓宽了戊戌变法史的研究视野。该书既沿袭了作者注重历史细节的一贯风格，又慷慨披露了“张档”中发现的诸多新史料，充分展现了历史研究的丰富性和立体性。
从新的角度成功揭示戊戌变法中鲜为人知的隐情与细节，再次走到史实重建的前列。

— 没有更多了 —