访谈与杂谈：说说“桂林旅游”——聚焦“奋进者”的脚步和思索9787503268410

　《访谈与杂谈：说说“桂林旅游”：聚焦“奋进者”的脚步和思索》：　　三说：“我眼中的‘桂林旅游’”　　孙九霞教授说她来桂林已有无数次了，当年博士论文写的就是桂林，说她对桂林从2002年做遇龙河旅游总规的时候就开始关注，一直没有断过。我自然要抓住访谈的机会，请九霞教授谈谈她对桂林旅游有些什么看法，对桂林旅游发展有些什么观点。　　“我作为跟桂林有密切关系的从学生到学者这样身份的一个人，的确来过很多次。事实上我对桂林一直是有偏爱的，包括整个桂林的国际化程度。为什么这次习近平总书记说桂林是世界级旅游城市？这是有依据的，全国许多地方想做世界著名旅游目的地、世界知名旅游目的地、世界性旅游目的地，但是我觉得对有些地方那只是一个愿望，甚至连海南都未达到。即使国家给了海南一个称号叫国际旅游岛，它也不够国际。我们要解决的是什么叫国际，国际标准还是国际市场，还是在国际上的影响力。如果这样的话，海南衬托不起来。它投资强度是很高，高星级酒店集群也很多，但只是设施硬件好，软件方面怎么达到世界级？这个问题，我觉得它目前回答得并不好。海南的国际游客，甚至都赶不上一个阳朔县的量，而且结构还没那么好，太俄罗斯化了。桂林则完全不同，桂林旅游的一个特点，一个重要的特点就是国际游客多，是真正能够代言中国的一个国际目的地，能够成为旅游国线上的一个代表。外国国家元首来中国要看自然型的旅游目的地，首选一定是桂林。这是由桂林的自然资源禀赋所决定的。资源之外，桂林旅游产品、线路、供给要素等目前也都够水准。保老师经常说桂林是中国旅游的名片、是中国旅游的缩影，这些桂林确实名副其实。但是，国际化程度还需要提升发展速度。当然现在因为疫情影响，国际旅游按下了暂停键。这里我需要说的是，桂林这些年在国际化程度上似乎没有往前走，我希望桂林能够继续引领性地往前走。原先基础要素不够发达的情况下，都有那么多的背包客，那么多旅游场所上了《孤独星球》，而现在基础条件大为改观，而这些点相对来说更多了吗？国际游客的比例更高了吗？没有。那为什么？我们说桂林是一个国际性的旅游目的地，就要承担中国入境旅游的责任。而今承担得了吗？如果没有疫情，我国出境旅游会继续一路飙高，入境旅游则逐年相对下滑。这是我们国家旅游界需要面对的一个问题，我们发展旅游不是只给别人制造游客。在这样的情况下，桂林应该继续充当国际旅游担当，应该冲到前面，应该继续深入地解决好这个问题。我觉得目前国际化的深化不够，在这方面倒是相对落后了。别人担当不了，我们桂林有这么好的基础，我们有阳朔，我们有群众基础。我们有这样的目的地特性，为什么不把它持续放大？这是一。另外，放大的话，怎么放大？难道只有阳朔吗？别的县区为什么不产出‘阳朔现象’？龙胜怎么不讲英语？那里的老外为什么不讲中文？恭城呢？兴安呢？这些地方为什么没有做到？我们为什么不把‘阳朔’放大？外地都在大发展，所以问题是桂林旅游的发展是相对发展，不是绝对发展。桂林自己的发展，相对国内其他地方来说落后了，跟后起的目的地比，相对落后了。这是桂林近来的问题，桂林要直面这个问题。”　　“还有在发展空间布局、政策引领方面，既然桂林要吃旅游饭，我们能不能在政策上突破一些？受保护限制不能布局的点、线、面如何串联。可以通过做一些飞地、做一些其他什么东西，在政策上能不能尝试做一些突破？现在阳朔这么拥堵，发展空间这么小，能不能用什么政策去尝试一下？我一下子不能给出具体方案，问题是我们能不能去研究，把政策研究出来，然后再去推行。因为这是国家担当，还不仅仅是桂林自身的问题，桂林现在比其他地方的国际化已经好了，好很多了，但足够了吗？另外，阳朔说英语的乡村导游比例在减少，反而年轻人不说，这是断代了。原先不认识英文的都学了，而今大学生毕业一是不返乡，二是即使回来也懒得说英文。对于这种状况，我们有什么政策没有？我觉得这是一个演化趋势，涉及桂林的旅游使命与国家担当上的突破。遗憾的是目前没有进展。跟这个问题相关，世界遗产桂林有两项，遗产旅游化的问题依然没有放大。旅游还是沿着这条漓江走，别的地方呢？况且桂林不是张家界，张家界三个县区，桂林十个之多，这么大的地域，全域旅游的浓度不够。另外，新兴产业、第二居所等能不能去发展？桂林相对于岭南来说比较北方，但相对于北方来说又很南方，桂林较低的房价可以带动一些旅居产业、康养产业。这么好的一个甲天下的地方，能否在城市发展方面，也起一个引领的作用？包括跟新的产业的融合，打造新的爆点。为什么还是一江春水哗哗地、缓缓地流淌着，为什么不能有个爆点？现在很多城市都出现了各种各样爆点性旅游吸引物，重庆有网红火车，我们怎么就不能弄个‘火车’？重庆能在长江上建个跨越长江的索道，桂林怎么就什么都不做？维持现状就是落后，发展缓慢也是落后。我们得天独厚，即使维持现状也会看起来你比别人好，但这远远不够。现在我们党和国家都在说第二个100年，新时代桂林怎么做，我觉得是一个需要重新研判的重要问题。”　　……

　★40多年，几代桂林旅游人从拓荒到深耕，从建设“世界旅游名城”到“打造***旅游城市”，奉献着“热爱”，热爱着“奉献”，培育了一种“桂林旅游精神”。志刚局长显然是重度“感染”了这种精神，不论他在何职何岗，都倾情于“桂林旅游”，都关注着“桂林旅游人”。这本书，也是讲述“桂林旅游精神”，中国桂林旅游精神。　　——杜一力，原国家旅游局副局长　　　　★与前一本“说说‘桂林旅游’”一样，本书也是宏大制作。围绕“桂林旅游”，不知疲倦，不图名利，专访数十余位相关人士，加上他自己的一些“杂谈”，为桂林旅游画像、留史、献策，堪称“创举+壮举”！这为有史以来各级旅游局局长（合在任、退任、转任）中所仅见。志刚先生对“桂林旅游”拳拳赤子之心，尽在书中，我甚为感佩。　　——刘思敏，中国未来研究会旅游分会副会长