英国法中的先例(第4版)9787301182932
正版图书,可开发票,请放心购买。
¥
22.18
6.2折
¥
36
全新
库存8件
作者 (英)鲁伯特·克罗斯(Lady Cross),(英)J. W.哈里斯(Jim Harris)著
出版社 北京大学出版社
ISBN 9787301182932
出版时间 2011-01
装帧 平装
开本 其他
定价 36元
货号 6749633
上书时间 2024-12-22
商品详情
品相描述:全新
商品描述
作者简介 鲁伯特·罗斯(1912-1980),英国杰出的律师和学者。生前他是久负成名的牛津大学瓦伊纳英国法讲座教授(Vinerian Professor of English Law),莫德林学院研究员。在一岁时他双目失明。在进入辉煌的法律职业生涯之前.他曾是英国有名的棋手,并取得耀眼的成绩。他著述甚丰,很为有名的作品有《英国法中的先例》、《罗斯论证据》等。 J.W.哈里斯(1940-2004),英国律师和法学教授。他四岁失明,然而在学生-时代一直是一位杰出学生并在划船和骑马方面颇具天赋。他先后任教于牛津大学、悉尼大学、香港大学和普林斯顿大学。他曾被提名为英国科学院院士。他的主要作品有《法律和法律科学》、《财产与正义》、《法律哲学》以及与罗斯合著的《英国法中的先例》等。 译者简介: 苗文龙,北京大学法学博士,重庆大学法学院教师,宪政研究中心研究员。主要研究方向为英国法、公法与政治理论和比较刑事法。有译著《法律h革命》(第二卷)、《大宪章》等。 目录 缩略词表 参考文献 导论 第一章 英国的先例原则 1.初论 2.说明 3.与法国的比较 4.与欧洲法院的比较 5.与美国比较 6.与苏格兰比较 7.与英联邦其他组成国家比较 8.历史 9.司法缺憾 第二章 判决理由和附随意见 1.判决理由和判决的结构 2.美国现实主义者 3.温伯的检验标准 4.Quinn v.Leathern案里的霍斯伯里勋爵 5.古德哈特博士确定判决理由的方法 第三章 遵循先例 第四章 遵循先例原则的例外 第五章 先例作为法律的一种渊源 第六章 先例和司法推理 第七章 先例和法律理论 第八章 未来 判例表 索引 译后记 内容摘要 即使我们没有这样的协助,我们可以正当地裁定这些事实,即消费者是苏格兰人和消费发生在佩斯里而非其他苏格兰城市,是不重要的。但是,由于44页引用的片段里阿特金勋爵对“产品”的提及,我们可以说案的原则并非仅适用于饮料生产商的责任。在该案被判决四年之后,有人论证说这个原则只适用于食品和饮料,但是这种论证是不成功的,而且案被应用至针对那些不小心允许过量的硫磺进入他们的商品中从而导致购买者饱受皮炎之苦的内衣裤生产商。 判决形式的多样性 为了回到那种在判决中给出理由的案例,每一个英国法律学生都艰难地区分在那些重要判决中,哪些是判决理由,哪些仅仅是附随意见,而且关于这种区分的异议成为大量法律争议的源泉。这些困难和异议大多数,如果不是全部,要归诸于发表英国判决所采用的详细阐述和各种不同的形式。在没有法律争议的案例中,这些判决可以仅由事实裁决构成,它们可以采取证据总结加上给陪审团的法律指示的形式,关于法律的结论可以用来呈现关于某些不必要事实的决定,大量的法律规则或很好不错可以被详细讨论,而且在上诉法院,不同的意见可能包含着达成同样结论的各种互相冲突的原因。对于那些想要发现一个判例据以被判决的原则的人来说,更糟糕的是,相对而言很少有法官直截了当地指出他用来作为判决理由的法律论点,但是法律理论要求在所有的判例中,都应该有一项判决理由,这些判例的判决包含的不只是事实陈述或根据事实的推理。本章的主要问题可以被阐述得相当简单。 …… 精彩内容 《英国法中的先例(第4版)》的目的仍然是要全面陈述目前英格兰的先例原理,并将它放在该主题涉及的法学问题的背景下进行讨论。这些问题包括先例的判决理由和约束力的本质,和其他法律渊源相比,先例的重要性,它们在法律推理中的角色,以及任何法律一般理论都必须对它们加以考虑时的解释。在所有这些问题上,鲁伯特·罗斯爵士都清晰地论述了一种相当传统的律师的观点。这种方法仍保留在目前这个版本中,尽管考虑到第三版出版以来的该领域的发展,在第2、5、6和7章提及了有竞争性的答案。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价