倭五王 9787520184311

前言
研究日本古代的历史，与研究其他时代相比，有哪些困难之处？
首先就是史料的稀少，这一点应该是毋庸置疑的。尤其是在日本存留的6世纪以前的文献资料少之又少。因此，我们不得不依赖8世纪初编撰的《古事记》和《日本书纪》。然而，《古事记》和《日本书纪》中有关5世纪以前的记述也充满了传说故事性的内容，并不能简单地把这些记载看成真实的历史事件。
为了弥补这一不足，我们不得不借助中国的史料。中国自古以来就有记载历史的习惯，而且其史书也包含了有关中国周边区域的内容，日本列岛亦非例外。正如大家都知道的那样，7世纪以前的日本在中国史书中被称作“倭”或“倭国”。
当然，并不是中国每一个时代的历史书都记载了倭国的情况。只有在倭国向中国派遣了外交使节，或者中国王朝由于各种政治因素意识到其存在时，倭国才会成为历史记录的对象。即便如此，在今天的我们看来这些记录也是珍贵的史料。在这当中尤为重要的是在倭国本身尚未有文字记录流传于世的时代收集了关于倭国信息的两则史料，其中之一是3世纪的《三国志·魏书·乌丸鲜卑东夷传》倭人条，也就是我们常说的《魏志·倭人传》，另一则史料是5世纪的《宋书·夷蛮传》倭国条（下文称之为《宋书·倭国传》）。
《宋书·倭国传》关于5世纪日本列岛的历史提到了五位向中国派出外交使节的王，这就是我们所说的倭五王——赞、珍、济、兴、武。
至今为止有代表性的说法是，赞是第16代仁德天皇，珍是第18代反正天皇，济是第19代允恭天皇，兴是第20代安康天皇，武是第21代雄略天皇（这里列出的代数参照现行皇统谱）。赞和珍的身份仍有争议，而济、兴、武的身份基本上没有疑问。但由于史料稀少，很难说我们对这个问题的理解是深入的。
在现行的日本高中教科书中，有关倭五王的段落描述了他们在5世纪初以后的一个世纪间派遣了外交使节。然而，赞早一次遣使是在421年，武后一次遣使是在478年，两者之间仅......

倭五王指《宋书·倭国传》中记载的赞、珍、济、兴、武五位倭国王。在邪马台国与中国断交150年后，五王在五世纪初重新向中国派遣了使者。当时东亚各国之间纷争不断，倭国也卷入其中。河内春人从中国史料出发，解读了倭国向中国遣使朝贡的意图和时代背景，展现了当时倭国国内不稳定的王权与文化氛围，分析了倭五王与《古事记》和《日本书纪》中日本天皇的对应关系，描绘了五世纪倭国与东亚其他国家的关系。

河内春人，1993年毕业于明治大学文学部，2000年明治大学研究生院博士后期课程退学。2002年担任日本学术振兴会特别研究员（PD）、博士（史学）。现任关东学院大学副教授。著有『東アジア交流史のなかの遣唐使』（汲古書院、2013年）、『日本古代君主号の研究——倭国王?天子?天皇』（八木書店、2015年）

前言／1
序章4世纪后期的东亚——倭国的“空白”时代／1
1.与百济的军事同盟——七支刀告诉我们什么／2
2.高句丽的飞跃，倭国渡海——广开土王碑的真相／17
第1章赞派遣使节——重启中断150年与中国的外交／29
1.高句丽派遣的倭国伪使——东晋灭亡，刘宋建立／30
2.421年，赞开启与刘宋的外交／45
3.册封倭国王的意义——将军府的开设与府官制的引入／58
第2章从珍到济，再到兴——遣使的意图与王的权力／70
1.赞之弟珍的遣使及其对官爵的要求——与同盟国百济的竞争意识／70
2.443年，济的登场——王统移动了吗／81
3.济的第二次遣使与兴的登场——不明确的王位继承／98
第3章倭王武的目标——在激荡的东亚中／118
1.武在478年的遣使——刘宋的低谷，与高句丽的对抗／119
2.武向刘宋皇帝上呈的上表文／133
3.倭国的实情——上表文显示的权力结构／151
第4章倭五王到底是谁——比对的历史与《古事记》和《日本书纪》的束缚／158
1.五王与天皇——始于室町时代的比对经过／161
2.比对的可能性与限制——音韵、字形、谱系的相同性／175
3.始祖王与5世纪的王权／190
终章“倭五王”时代的终结——世袭王权的确立／204
1.与中国外交关系的断绝——为什么停止遣使／204
2.倭王权的转变——继体大王的即位／215
后记／227
原文史料／232
参考文献／238
主要图片出处／249
倭五王相关年表／251

倭五王指《宋书·倭国传》中记载的赞、珍、济、兴、武五位倭国王。在邪马台国与中国断交150年后，五王在五世纪初重新向中国派遣了使者。当时东亚各国之间纷争不断，倭国也卷入其中。河内春人从中国史料出发，解读了倭国向中国遣使朝贡的意图和时代背景，展现了当时倭国国内不稳定的王权与文化氛围，分析了倭五王与《古事记》和《日本书纪》中日本天皇的对应关系，描绘了五世纪倭国与东亚其他国家的关系。

河内春人，1993年毕业于明治大学文学部，2000年明治大学研究生院博士后期课程退学。2002年担任日本学术振兴会特别研究员（PD）、博士（史学）。现任关东学院大学副教授。著有『東アジア交流史のなかの遣唐使』（汲古書院、2013年）、『日本古代君主号の研究——倭国王?天子?天皇』（八木書店、2015年）