马克思主义政治经济学重大理论研究（马克思主义理论研究与当代中国书系） 9787300312231

本书章阐述中国经济学现代化的学术原则、理论假设、体系创新，探讨构建现代广义政治经济学的重要问题。第二章阐述中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点、根本立场、研究要义、重大原则，前瞻性研究社会主义经济制度的发展阶段。第三章阐述新的活劳动价值论、生产性管理活动性质，比较分析资本主义贫困成因的理论。第四章阐述当代垄断资本主义的金融和经济危机、福利制度变动、监控技术权力，分析新帝国主义的特征和特性、美式民主损害世界经济和民生，以及新冠肺炎疫情加剧美国社会的不平等状况。第五章阐述社会主义基本经济制度、公有资本为主体的混合所有制经济、企业共享和平台经济治理，探讨新时代社会主义农业的发展。第六章阐述市场与国家的双重调节论、按比例规律与市场调节规律和国家调节规律之间的关系、公平与效率交互同向理论、新时代实现共同富裕的理论和政策，诠释社会主义比资本主义能更好地运用市场经济。第七章阐述自力主导型开放、知识产权优势、构建新发展格局、统筹发展与安全、海上“一带一路”建设，界定中国正处于世界经济体系的“准中心”地位。 
全书主题重大、求真务实、视野宽阔、守正创新、正本清源，丰富和发展了马克思主义政治经济学理论。

本书第一章阐述中国经济学现代化的学术原则、理论假设、体系创新，探讨构建现代广义政治经济学的重要问题。第二章阐述中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点、根本立场、研究要义、重大原则，前瞻性研究社会主义经济制度的发展阶段。第三章阐述新的活劳动价值论、生产性管理活动性质，比较分析资本主义贫困成因的理论。第四章阐述当代垄断资本主义的金融和经济危机、福利制度变动、监控技术权力，分析新帝国主义的特征和特性、美式民主损害世界经济和民生，以及新冠肺炎疫情加剧美国社会的不平等状况。第五章阐述社会主义基本经济制度、公有资本为主体的混合所有制经济、企业共享和平台经济治理，探讨新时代社会主义农业的发展。第六章阐述市场与国家的双重调节论、按比例规律与市场调节规律和国家调节规律之间的关系、公平与效率交互同向理论、新时代实现共同富裕的理论和政策，诠释社会主义比资本主义能更好地运用市场经济。第七章阐述自力主导型开放、知识产权优势、构建新发展格局、统筹发展与安全、海上“一带一路”建设，界定中国正处于世界经济体系的“准中心”地位。 
全书主题重大、求真务实、视野宽阔、守正创新、正本清源，丰富和发展了马克思主义政治经济学理论。

程恩富，1950年生于上海，知名马克思主义理论家和经济学家。现为中国社会科学院学部委员、学部主席团成员，中国社会科学院大学学术委员会副主任兼首席教授、博士生导师，中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心学术指导委员，中国社会科学院马克思主义理论创新智库副理事长，南开大学-中国社会科学院大学21世纪马克思主义研究院马克思主义政治经济学研究中心主任；第十一届和第十二届全国人大代表、第十三届全国人大教科文卫委员会委员；马克思主义理论研究和建设工程首席专家；国务院学位委员会第六届第七届马克思主义理论学科评议组专家。兼任世界政治经济学学会会长、中国政治经济学学会会长、中华外国经济学说研究会会长，世界文化论坛和中国创新马克思主义论坛理事长。在中国、美国、俄罗斯等10个国家发表文章800多篇，出版著作40多部，任《世界政治经济学评论》《国际思想评论》等期刊主编，曾在中共中央政治局集体学习会上作过讲解。

目录
章 求索：马克思主义政治经济学发展论
推进中国经济学现代化的学术原则
现代政治经济学的四大理论假设
现代政治经济学体系创新与学术方向
现代政治经济学理论体系多样化的发展
构建现代广义政治经济学
第二章 创新：中国特色社会主义政治经济学构建论
中国特色社会主义政治经济学逻辑起点的经典考证
以人民为中心是中国特色社会主义政治经济学的根本立场
中国特色社会主义政治经济学的研究要义和重大原则
应前瞻性研究社会主义经济制度的发展阶段
第三章 价值：新的活劳动价值论
价值、财富与分配“新四说”
科学地认识和发展劳动价值论
新的活劳动价值一元论
马克思“商品价值量与劳动生产率变动规律”新探
剥削与生产性管理活动性质的分析
资本主义贫困成因的理论比较
第四章 世情：当代垄断资本主义论
新帝国主义的特征和特性
马克思主义经济危机理论体系的构成与发展
西方国家金融和经济危机的分析
认清西方福利制度变动及其实质
监控资本主义视阈下的技术权力
美国式民主制度损害世界经济和民生
新冠肺炎疫情加剧美国社会的不平等状况
第五章 产权：多种所有制共进论
社会主义基本经济制度的新概括
发展公有资本为主体的混合所有制经济
企业共享的理论分析和实施原则
产权—所有制与平台经济治理
新时代社会主义农业的发展
第六章 调节：市场国家双重调节论
完善市场与政府的双重调节体系
按比例规律与市场调节规律、国家调节规律之间的关系
公平与效率交互同向理论
新时代实现共同富裕的前提与四维逻辑
促进社会各阶层共同富裕的若干政策思路
社会主义比资本主义能更好地运用市场经济
第七章 开放：自力主导型引领论
比较优势、竞争优势与知识产权优势理论
构建国内大循环为主体、国内国际双循环的新发展格局
坚持统筹发展与安全，强化互联网巨头公司监管
“一带一路”建设海上合作的国际政治经济学分析
中国正处于世界经济体系的“准中心”地位

后记

本书章阐述中国经济学现代化的学术原则、理论假设、体系创新，探讨构建现代广义政治经济学的重要问题。第二章阐述中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点、根本立场、研究要义、重大原则，前瞻性研究社会主义经济制度的发展阶段。第三章阐述新的活劳动价值论、生产性管理活动性质，比较分析资本主义贫困成因的理论。第四章阐述当代垄断资本主义的金融和经济危机、福利制度变动、监控技术权力，分析新帝国主义的特征和特性、美式民主损害世界经济和民生，以及新冠肺炎疫情加剧美国社会的不平等状况。第五章阐述社会主义基本经济制度、公有资本为主体的混合所有制经济、企业共享和平台经济治理，探讨新时代社会主义农业的发展。第六章阐述市场与国家的双重调节论、按比例规律与市场调节规律和国家调节规律之间的关系、公平与效率交互同向理论、新时代实现共同富裕的理论和政策，诠释社会主义比资本主义能更好地运用市场经济。第七章阐述自力主导型开放、知识产权优势、构建新发展格局、统筹发展与安全、海上“一带一路”建设，界定中国正处于世界经济体系的“准中心”地位。 
全书主题重大、求真务实、视野宽阔、守正创新、正本清源，丰富和发展了马克思主义政治经济学理论。

程恩富，1950年生于上海，知名马克思主义理论家和经济学家。现为中国社会科学院学部委员、学部主席团成员，中国社会科学院大学学术委员会副主任兼首席教授、博士生导师，中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心学术指导委员，中国社会科学院马克思主义理论创新智库副理事长，南开大学-中国社会科学院大学21世纪马克思主义研究院马克思主义政治经济学研究中心主任；第十一届和第十二届全国人大代表、第十三届全国人大教科文卫委员会委员；马克思主义理论研究和建设工程首席专家；国务院学位委员会第六届第七届马克思主义理论学科评议组专家。兼任世界政治经济学学会会长、中国政治经济学学会会长、中华外国经济学说研究会会长，世界文化论坛和中国创新马克思主义论坛理事长。在中国、美国、俄罗斯等10个国家发表文章800多篇，出版著作40多部，任《世界政治经济学评论》《国际思想评论》等期刊主编，曾在中共中央政治局集体学习会上作过讲解。

一、新的活劳动创造价值假设
（一）“新的活劳动创造价值假设”的要义
依据已有的商品经济、市场经济实践和马克思关于活劳动创造为市场交换而生产的商品价值，以及纯粹为商品价值形态转换服务的流通活动不创造价值的科学精神，可以推断：凡是直接为市场交换而生产物质商品和精神商品的劳动，以及直接为劳动力商品的生产和再生产服务的劳动，其中包括自然人和法人实体的内部管理劳动和科技劳动，都属于创造价值的劳动或生产劳动。这一“新的活劳动创造价值假设”，不仅没有否定马克思关于“活劳动创造价值假设”的核心思想和方法，反而恰恰是遵循了马克思研究物质生产领域价值创造的思路，并把它扩展到一切社会经济部门后所形成的必然结论。具体说来：
，生产物质商品的劳动是创造价值的生产性劳动。如为市场提供物质商品的农业、工业、建筑业、物质技术业等领域中的生产性劳动。这是马克思早已阐明的。
第二，通过交通使有形和无形商品的场所发生变换的劳动是创造价值的生产性劳动。如为市场提供货物和人员空间位移的运输劳动，提供书信、电报等各种信息传递的邮电劳动。变换场所或传递信息就是广义的交通劳动产生的效用，它们可以发生在流通领域内的特殊生产性部门。这也是马克思阐明的观点。
第三，生产有形和无形精神商品的劳动是创造价值的生产性劳动。如为市场提供精神商品的教育、社会科学、自然科学、文化技术、文学艺术、广播影视、新闻出版、图书馆、博物馆等领域中的生产性劳动，其中包括讲课、表演等无形商品或服务劳动。应当突破价值创造仅限于物质劳动的理念，确认生产有形和无形精神商品的劳动同样创造价值。程恩富？倡导“新的活劳动价值一元论”？光明日报，20010717？
第四，从事劳动力商品生产的服务劳动是创造价值的生产性劳动。直接涉及劳动力这一特殊商品的生产和再生产的部门，除了包括上述有关人们生活的生产性部门以外，还包括医疗、卫生、体育、保健等部门。程恩富？新的活劳动价值一元论？当代经济研究，2001（11）？
第五，生产性企业私营业主的经营管理活动是创造价值的生产性劳动。我国传统的政治经济学承认，在公有制企业内，厂长经理从事的生产性管理活动是创造商品价值的生产劳动；而对于在资本主义私营企业内从事生产性经营管理活动能不能创造价值的问题，则持完全否定或回避的态度。这在分析逻辑上就形成一种难以自圆其说的矛盾：本来属于创造价值的生产性管理活动，一旦与该企业的财产私有权相结合，便完全丧失了其创造价值的生产劳动属性。其实，倘若生产性私营企业的主要投资者或所有者同时又是该企业的实际经营管理者，那么，这种管理活动具有两重性：一是从社会劳动协作的必要管理中产生的劳动职能，客观上会创造商品的新价值；二是从财产所有权获利的必要管理中产生的剥削职能，客观上又会导致无偿占有他人的剩余劳动。在现实经济生活中，这两种职能交织在一起，并由一个人来承担，并不妨碍在科学分析进程中加以定性区别。这是马克思没否认而未强调的论断。程恩富？生产性管理活动都是创造价值的生产劳动？社会科学，1995（7）；程恩富？经济管理活动创造价值吗？人民日报，20001214？
第六，劳动生产率变化，可能引起劳动复杂程度和社会必要劳动量的变化，从而引起商品价值量的变化。马克思在阐述商品价值量与劳动生产率变化规律时舍掉了劳动的主观条件对劳动生产率的影响作用，而认定由劳动的客观条件和自然条件变动引起的劳动生产率提高只引起使用价值量变动，不会影响价值总量，所以就得出了商品价值量与劳动生产率反向变化的规律。但是，就一般意义而言，引起劳动生产率变化的重要因素是科技的进步，而它会引致劳动复杂程度、熟练程度和强度的提高，进而增大商品的价值量，并由此增大社会价值总量。如果劳动生产率变动是由劳动的客观条件变化引起的，劳动的主观条件没有发生变化，那么劳动生产率与商品价值量是反向变动关系，这种情况在一定条件下和一定时期是存在的。如果劳动生产率变动是由劳动的主观条件变化引起的，劳动客观条件没有变化，那么，劳动生产率与商品价值量是正向变动关系。如果劳动生产率变动是由劳动的主观和客观条件共同变化引起的，劳动生产率与商品价值量的变动方向不确定，可能是正方向变动，也可能是反方向变动，也可能不变。由劳动的复杂程度、熟练程度和强度的提高而引起的劳动生产率的提高是主要的，因而长期来看商品的价值总量和社会价值总量会具有一种向上变动的趋势，而不是不变。我们对马克思的商品价值量与劳动生产率的规律作了如上的界定和理解，就可以科学地说明科技劳动和管理劳动等在价值创造中的作用与事实。需要突破马克思关于劳动生产率提高而商品价值量不变的假设与论断，确立由科技等劳动的复杂性和熟练性的提高所导致的劳动生产率一般会增大商品价值量这一新观点。马艳，程恩富？马克思“商品价值量与劳动生产率变动