文体·文事·文学史——中古文体学研究 9787301320952

  《文体·文事·文学史——中古文体学研究》讨论发生在“文体”与“文体”研究上的那些故事，全书共七章，*章论述具有总体性质的中古文体问题，后六章分别论述了中古时期的文体命名、文体扩张、文体三分及中古诗人谱系； “言笔之辨”与“文笔之辨”；史学与文体的关系及“说”体、乐府的文体、诗歌文体、辞赋文体等。书讨论发生在“文体”与“文体”研究上的那些故事，全书共七章，*章论述具有总体性质的中古文体问题，后六章分别论述了中古时期的文体命名、文体扩张、文体三分及中古诗人谱系； “言笔之辨”与“文笔之辨”；史学与文体的关系及“说”体、乐府的文体、诗歌文体、辞赋文体等。

 《文体·文事·文学史——中古文体学研究》讨论发生在“文体”与“文体”研究上的那些故事，全书共七章，*章论述具有总体性质的中古文体问题，后六章分别论述了中古时期的文体命名、文体扩张、文体三分及中古诗人谱系； “言笔之辨”与“文笔之辨”；史学与文体的关系及“说”体、乐府的文体、诗歌文体、辞赋文体等。书讨论发生在“文体”与“文体”研究上的那些故事，全书共七章，*章论述具有总体性质的中古文体问题，后六章分别论述了中古时期的文体命名、文体扩张、文体三分及中古诗人谱系； “言笔之辨”与“文笔之辨”；史学与文体的关系及“说”体、乐府的文体、诗歌文体、辞赋文体等。

胡大雷，广西师范大学教授。2011年被聘为“桂学研究”岗“广西特聘专家”，2013年被聘为“广西壮族自治区终身教授”。著有《文选诗研究》《中古诗人抒情方式的演进》《玄言诗研究》《宫体诗研究》《金戈铁马 诗里乾坤》《<玉台新咏>编纂研究》等专著十余种。

概说　文事与中国古代文学史 (１)
章　中古文体的命名与类别 (３)
　　节　“文”辨 (３)
　　第二节　论中古时期文体命名与文体释名 (１４)
　　第三节　中古文体的扩张、互动及非常态化 (３０)
　　第四节　从“诗笔之辨”到文体三分——论赋在南北朝的再发现与其文体学意义 (４３)
　　第五节　?诗品?:目录文体还是总集文体 (５６)
第二章　“言笔之辨”与“文笔之辨” (６９)
　　节　“言笔之辨”与古代文体学 (６９)
　　第二节　“文笔之辨”原始 (８５)
　　第三节　“文笔之辨”与中古政治、文化——中古“文”“笔”地位升降起伏论 (９６)
　　第四节　“文笔之辨”与中国文章学的成立——“文话”出现于隋唐考辨 (１１５)
第三章　史学、玄学与文体 (１２６)
　　节　“左史记言?右史记事”与文体生成——关于叙事诸文体录入总集的讨论 (１２６)
　　第二节　史学文献编纂与文章总集生成——史书“载文”论 (１４３)
　　第三节　史书书、志体例的生成——“文胜质则史”辨 (１５９)
　　第四节　玄学与文体学 (１７３)
第四章　小说、乐府文体论 (１８７)
　　节　小说的文体特点(１８７)
　　第二节　说体考辨——兼论?文选?不录说体 (２０３)
　　第三节　中古乐府歌辞的原生态状况 (２１８)
　　第四节　吟唱体的非常态化与超常效应 (２３５)
第五章　诗歌文体论 (２４７)
　　节　诗歌文体功能与“诗言志” (２４７)
　　第二节　从抒情诉求到诗体探索——从汉赋“乱曰”的改革谈起 (２６１)
　　第三节　中古“学人之诗”的类型与诗体革新 (２７４)
　　第四节　论“宫体”在南朝各体文字的蔓延——“宫体之文”考述 (２８９)
　　第五节　“以赋为诗”考辨 (３０８)
第六章　辞赋文体论 (３３１)
　　节　赋与?尚书?的渊源关系 (３３１)
　　第二节　赋的文体象征——“客主以首引”辨 (３４０)
　　第三节　赋的纪实性 (３５５)
　　第四节　“连珠”与“对问”——刘胜?闻乐对?为连珠雏形辨 (３７６)
主要参考文献 (３９２)
后　记 (３９６)

  《文体·文事·文学史——中古文体学研究》讨论发生在“文体”与“文体”研究上的那些故事，全书共七章，*章论述具有总体性质的中古文体问题，后六章分别论述了中古时期的文体命名、文体扩张、文体三分及中古诗人谱系； “言笔之辨”与“文笔之辨”；史学与文体的关系及“说”体、乐府的文体、诗歌文体、辞赋文体等。书讨论发生在“文体”与“文体”研究上的那些故事，全书共七章，*章论述具有总体性质的中古文体问题，后六章分别论述了中古时期的文体命名、文体扩张、文体三分及中古诗人谱系； “言笔之辨”与“文笔之辨”；史学与文体的关系及“说”体、乐府的文体、诗歌文体、辞赋文体等。

胡大雷，广西师范大学教授。2011年被聘为“桂学研究”岗“广西特聘专家”，2013年被聘为“广西壮族自治区终身教授”。著有《文选诗研究》《中古诗人抒情方式的演进》《玄言诗研究》《宫体诗研究》《金戈铁马 诗里乾坤》《<玉台新咏>编纂研究》等专著十余种。