• 愿世间美好与你“嬛嬛”相扣
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

愿世间美好与你“嬛嬛”相扣

正版图书,可开发票,请放心购买。

31.64 6.3折 50 全新

仅1件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者光头读书

出版社作家出版社

ISBN9787521219753

出版时间2021-02

装帧平装

开本32开

定价50元

货号11801439

上书时间2024-06-20

哲仁书店

已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
作者简介
光头读书,主业:读甄嬛、读红楼。短视频时代最早解读《甄嬛传》的博主之一,其分析角度不拘囿于剧情和细节,而是从更广阔的视角出发,探索人性中的隐晦和皎洁,启迪更多人认识自己与他人。因解读风格细腻、观点新颖,被称为“年轻版蒋勋”。“光头读书”所有渠道粉丝100余万,“光头读甄嬛”系列内容累计播放量和阅读量近7亿。

目录
 目录 引 子 章 原生家庭的爱与罚 011   被误解的原生家庭与亲密关系     原生家庭不应该沦为热搜的流量密码     从甄嬛、华妃和皇后看3种不切实际的亲密关系 027   依恋:被原生家庭忽视的“爱的供养”     亲密关系中的4种依恋类型     每5个人里有一个“安陵容”:你是痴迷型依恋吗?     疏离型依恋的沈眉庄:独立不是件好事 047   畸形的孝道与有毒的父母     从《甄嬛传》看你的原生家庭是否存在有毒父母     果郡王:其实我们也可以反过来影响父母 061   原生家庭     学会与原生家庭建立边界,客观看待父母     摆脱原生家庭的束缚,需要拥有这项能力 章 反观自己 073   MBTI:了解自己的人格倾向     感觉VS直觉:你是凭借感官从外界获取信息的浣碧吗?     思维VS情感:你是容易被人“带节奏”的安陵容吗?     感知VS决策:这是甄嬛成为的秘密武器     外倾VS内倾:社交恐惧不是“病” 097   格不过是“甲之蜜糖、乙之”     安陵容:内向敏感不是缺陷,短板也可以成为长板     淳儿天真吗?为何男女看待同一件事会有分歧 118   接受人中的阴暗面     沈眉庄:我嫉妒你,敢让你知道     宝鹃:“三面夏娃”的善与恶     崔槿汐:坚持原则,始终如一 第三章 古今痴男女,谁能过情关 143   喜欢什么样的人从基因里决定了     后宫女人得宠的两个决定因素     从皇帝视角浅谈《甄嬛传》里的5类女 160   破除执迷,学会正常地爱与被爱     甄嬛:不要活在自卑的爱情里     华妃:不要活在自己幻想的爱情城堡里     皇后:得不到的要毁掉?复仇只会两败俱伤     温实初:不要因为痴迷丢掉自己的人生 第四章 后宫职场启示录 191   修炼和提升职场基     皇后:做好情绪管理,不做情绪的奴隶     苏培盛:身为员工如何做到察言观色和好好说话     太后:身为领导如何做到巧妙批评不伤人 215   我们的一切烦恼来自于人际关系     安陵容:明明那么不普通,可却那么不自信     甄嬛:不必去讨好所有人,拥有被讨厌的勇气 227   警惕职场内卷和焦虑     叶澜依:反对职场内卷,不被“走出舒适区”欺骗     曹琴默:不要成为被职场焦虑毁掉的“中产妈妈” 第五章 用自己喜欢的方式过一生 245   人生不应该被他人定义     人间清醒沈眉庄:出身传统,颠覆     “不哭女人”欣贵人:不要与自己的平庸为敌 256   人生的意义其实是“修行”两个字     甄嬛VS如懿:家庭本位与个人本位的人生抉择     舒太妃:人生,不如想法子过些自己喜欢的日子 第六章 吉光片羽——愿世间美好与你“嬛嬛”相扣 269  《甄嬛传》里的经典台词 277  《甄嬛传》里的原声音乐 287  《甄嬛传》里的细节和伏笔 294  《甄嬛传》里的姓名双关和诗词隐喻 310  《甄嬛传》里的诗词曲赋及历史典故 392  后 记 

内容摘要
     被误解的原生家庭与亲密关系 原生家庭和亲密关系,早就成为国民度很高的话题了,这两个词语的存在感太高,甚至到了触目皆是招人烦的程度。光头粗略统计了抖音、快手和微博三个平台上的数据,与原生家庭有关的话题播放量和阅读量超过了130亿,与亲密关系有关的话题播放量和阅读量超过了40亿。 有句话叫“被误解是表达者的宿命”,当一个话题知道的人越多时,它被误解的可能性就会越大。作为话题参与者,我们有必要避免可能的误解。 原生家庭提了这么多年,有谁关心过它最早是由谁提出的、这个词语被创造的初衷是什么?我们总在追责原生家庭里的父母,可父母不也有他们的原生家庭吗,他们又该找谁控诉?当我们讨论原生家庭的时候,我们究竟在讨论什么? 原生家庭对亲密关系有什么影响?有多少人对亲密关系的认识来自于小说和影视剧?我们认定的亲密关系该有的样子有多少是不切实际的? 原生家庭不应该沦为热搜的流量密码 近些年的影视剧在塑造女性角色时越来越多地会提到一个概念,就是原生家庭。 事实上,《甄嬛传》中也有很多地方涉及原生家庭的话题,只是相比而言,它的叙述手法有点“无声处听惊雷,无色处见繁花”的味道,需要细细品味与琢磨。 原生家庭这个话题变得越来越热闹,以至于到后来逐渐成为资本迎合大众的“流量密码”,抖音上与原生家庭话题有关的视频播放量超过了50亿。可是,当市场掌握流量密码后,原生家庭话题逐渐沦落为都市剧想要上热搜的工具,最终泛滥成灾。这就像一首再好听的歌也禁不起在短视频平台上的病毒式循环播放,当一个大家普遍关心的话题成为流水线上的商品被不断复制生产,这个议题的传播就失去了它最初的意义,到最后关于原生家庭的讨论都变成了欲加之罪何患无辞,对原生家庭的追责和控诉也逐渐变得有些矫枉过正。 更魔幻的是,虽然原生家庭提了这么多年,引起了如此广泛的讨论和关注,却很少有人真正了解这四个字,比如它最早是由谁提出的?它被创造的真实初衷是什么?难道仅仅是追责和控诉父母吗? “原生家庭”这个词并不是汉语语境下萌生的词语,而是由西方心理学研究著作里“family of origin”这个英文概念翻译过来的。 20世纪50年代,美国有一位叫萨提亚的心理治疗师创立了一种叫“萨提亚模式”的心理治疗方法。这种方法是从家庭、社会等方面入手,来处理个人身上所背负的种种心理问题。在给人治疗的过程中,萨提亚发现“人是家庭塑造出来的,在面对个人问题和关系问题时应从原生家庭解决”。很多人是从她的治疗方法中认识到原生家庭这个问题,进而认定我们成年后自己身上的很多问题都应归咎于原生家庭。 但其实萨提亚被误解了,原生家庭在萨提亚模式里是解决问题的一个路径和方法,却被很多不明所以的人当作一种终级答案和罪魁祸首。 萨提亚通过大量的治疗案例很明确地提出了自己的观点:“在这个世界上的任何一个人,不论他拥有怎样的外部条件和环境,都可以在内部加以改变。”在她看来,探讨原生家庭只是为了找到自己的规则,然后转化它。“我们不能改变过去的事情,但是可以改变它们对我们的影响。”这是萨提亚真正想表达的。 另外,很多人对原生家庭的概念也是混沌不清的。所谓的原生家庭其实是一个相对概念,如果把一对伴侣和未婚子女组成的家庭称为“小家庭”,那对孩子而言,这个小家庭就是他们的原生家庭,但对父母而言,这个小家庭则是他们的再生家庭。父母的原生家庭是他们和他们各自父母组成的那个家庭,而孩子长大成人后组建起的新家庭,又会成为他们的再生家庭。 家庭背后是一个家族传承系统。一般情况下,每个个体在他的人生历程中都会经历两个家庭:原生家庭和再生家庭。每个小家庭也往往会包含不同人的原生家庭和再生家庭这些元素。在一个人从原生家庭走到再生家庭的过程中,还有一个词叫“自我分化”,分化程度的高低也会影响到一个人再生家庭的幸福感。关于自我分化,光头会在后面的内容里详细展开。 P11-13

主编推荐
 一本实用有趣的成长修炼手册。 当我们面临人生中的重大抉择时,该选择做家庭本位的甄嬛还是个人本位的如懿? 现实生活中,我们每个人有时候会有安陵容的敏感,有时候会有沈眉庄的孤傲,有时候会有端妃的忍耐,有时候会有浣碧的不甘,有时候还会有甄嬛的八面玲珑…… 在整部《甄嬛传》里,我们看到了这个世界与我们每个人都“嬛嬛”相扣…… 

精彩内容
 原生家庭的爱与罚 《甄嬛传》表面上看是一部宫斗剧,可其中却折射出了很多与原生家庭有关的现实问题—— 有些人会觉得自己是现代版安陵容,事实也的确如此,因为每5个人里会有一个痴迷型依恋的“安陵容”,那安陵容的痴迷型依恋是如何造成的呢? 这个时代如此提倡女独立,可独立这种品质在亲密关系中往往会表现为疏离型依恋,从这个角度来看,独立是件好事吗?沈眉庄的疏离型依恋是如何造成的呢? 作为一国之君的皇帝为何在母亲去世后,心心念念的是要听妈妈给自己唱一句儿歌? 有多少父母是在以爱之名给孩子行“投毒”之实?如果原生家庭带来的伤害已成既定事实,那我们又该做点什 么呢? 我们从《甄嬛传》看原生家庭的爱与罚,去追溯原生家庭之恶,并不是想要控诉那些“有毒”的父母,要去找谁秋后算账、“报仇雪恨”,而是为了得到一个“我为什么会成为今天的我”的答案。 我们审视和反思原生家庭,终是为了原生家庭:我们现在的样子由过去决定,但未来的样子由现在决定。 被误解的原生家庭与亲密关系 原生家庭和亲密关系,早成为国民度很高的话题了,这两个词语的存在感太高,甚到了触目皆是招人烦的程度。光头粗略统计了抖音、快手和微博三个平台上的数据,与原生家庭有关的话题播放量和阅读量超过了130亿,与亲密关系有关的话题播放量和阅读量超过了40亿。 有句话叫“被误解是表达者的宿命”,当一个话题知道的人越多时,它被误解的可能会越大。作为话题参与者,我们有必要避免可能的误解。 原生家庭提了这么多年,有谁关心过它早是由谁提出的、这个词语被创造的初衷是什么?我在追责原生家庭里的父母,可父母不也有他们的原生家庭吗,他们又该找谁控诉?当我们讨论原生家庭的时候,我们究竟在讨论什么? 原生家庭对亲密关系有什么影响?有多少人对亲密关系的认识来自于小说和影视剧?我们认定的亲密关系该有的样子有多少是不切实际的? 原生家庭不应该沦为热搜的流量密码 近些年的影视剧在塑造女角色时越来越多地会提到一个概念,是原生家庭。 事实上,《甄嬛传》中也有很多地方涉及原生家庭的话题,只是相比而言,它的叙述手法有点“无声处听惊雷,无色处见繁花”的味道,需要细细品味与琢磨。 原生家庭这个话题变得越来越热闹,以于到后来逐渐成为资本迎合大众的“流量密码”,抖音上与原生家庭话题有关的播放量超过了50亿。可是,当市场掌握流量密码后,原生家庭话题逐渐沦落为都市剧想要上热搜的工具,终泛滥成灾。这像一首再好听的歌也禁不起在短平台上的病毒式循环播放,当一个大家普遍关心的话题成为流水线上的商品被不断生产,这个议题的传播失去了它初的意义,到后关于原生家庭的讨论都变成了欲加之罪何患无辞,对原生家庭的追责和控诉也逐渐变得有些矫枉过正。 更魔幻的是,虽然原生家庭提了这么多年,引起了如此广泛的讨论和关注,却很少有人真正了解这四个字,比如它早是由谁提出的?它被创造的真实初衷是什么?难道仅仅是追责和控诉父母吗? “原生家庭”这个词并不是汉语语境下萌生的词语,而是由西方心理学研究著作里“family of origin”这个英文概念翻译过来的。 20世纪50年代,美国有一位叫萨提亚的心理师创立了一种叫“萨提亚模式”的心理方法。这种方法是从家庭、社会等方面入手,来处理个人身上所背负的种种心理问题。在给人的过程中,萨“人是家庭塑造出来的,在面对个人问题和关系问题时应从原生家庭解决”。很多人是从她的方法中认识到原生家庭这个问题,进而认定我们成年后自己身上的很多问题都应归咎于原生家庭。 但其实萨提亚被误解了,原生家庭在萨提亚模式里是解决问题的一个路径和方法,却被很多不明所以的人当作一种终级答案和罪魁祸首。 萨提亚通过大量的案例很明确地提出了自己的观点:“在这个世界上的任何一个人,不论他拥有怎样的外部条件和环境,都可以在内部加以改变。”在她看来,探讨原生家庭只是为了找到限制自己的规则,然后转化它。“我们不能改变过去的事情,但是可以改变它们对我们的影响。”这是萨提亚真正想表达的。 另外,很多人对原生家庭的概念也是混沌不清的。所谓的原生家庭其实是一个相对概念,如果把一对伴侣和未婚子女组成的家庭称为“小家庭”,那对孩子而言,这个小家庭是他们的原生家庭,但对父母而言,这个小家庭则是他们的再生家庭。父母的原生家庭是他们和他们各自父母组成的那个家庭,而孩子长大成人后组建起的新家庭,又会成为他们的再生家庭。 家庭背后是一个家族传承系统。一般情况下,每个个体在他的人生历程中都会经历两个家庭:原生家庭和再生家庭。每个小家庭也往往含不的原生家庭和再生家庭这些元素。在一个人从原生家庭走到再生家庭的过程中,还有一个词叫“自我分化”,分化程度的高低也会影响到一个人再生家庭的幸福感。关于自我分化,光头会在后面的内容里详细展开。 如果把父母这种身份理解为一份职业的话,那没有父母是接受培训实习后再上岗的,而这也确实是一份没办法持证上岗的职业,从一个更高的维度来看,像有人说“哪有什么父母,只不过是孩子养孩子”,家庭教育实际上是一群又一群没有父母资格证的孩子摸着石头过河。更有意思的是,我们的习惯思维里都会认为在一个家庭里父母比孩子更成熟,但在有些家庭里,孩子却比父母更像成年人。 后还有一个问题,当我们追责原生家庭里的父母时,我们是否在沿着族谱一代代向上声讨?毕竟父母也有他们的父母,也有他们的原生家庭。 这样一直追究下去,祖祖辈辈怎会有穷尽?这种追根溯源的探究显然会陷入一种无解的状态,所谓的追责与声讨也失去了实际意义。这个逻辑也正好印证了前面所说的萨提亚提出“原生家庭”概念的初衷:不是为了质问归罪,而是为了解决问题。

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP