会计师事务所与客户社会资本匹配的治理效应研究

陈宋生

北京理工大学管理与经济学院会计系主任、教授，博士生导师，具有注册会计师、高级审计师资格，研究兴趣主要有审计、内部控制、会计信息系统与盈余质量。先后毕业于江西财经大学、中国人民大学，获管理学（会计学）学士、硕士和博士学位。从北京大学博士后出站后从事教学工作。美国南卡罗来纳大学，德国卡尔斯鲁厄大学、新加坡国立大学高级访问学者。曾长期从事政府审计实务工作，有丰富的审计实务经验。担任中国审计学会教育分会副秘书长，中国内部审计准则委员会副主任。在《会计研究》、《审计研究》、《统计研究》、《南开管理评论》、《管理科学》等国内外期刊发表论文，财政部全国会计学术类领军人才，北京市优秀人才。曾多次获得中国会计学会优秀论文奖。

李晨溪

1996年出生于陕西省西安市，中共党员。2018年获西北大学管理学学士学位，后保送至西北大学攻读硕士研究生，在校期间获国家奖学金等多项荣誉，2021年获西北大学管理学硕士学位。现为北京理工大学管理与经济学院博士研究生，研究方向为审计与公司治理。发表包括CSSCI期刊在内的论文共4篇，出版专著《薪酬契约安排与财务重述》、《会计师事务所与客户社会资本匹配的治理效应》2部。参与国家社科基金重点课题、国家自然科学基金面上项目、教育部人文社科基金项目、北京市社科基金重点项目共5项。

第一章引言

第一节研究背景

第二节研究意义

第三节 研究内容、方法

第四节主要创新点

第二章审计市场社会资本研究

第一节历史沿革

第二节概念释义

第三节测度方法

第四节理论框架

第三章事务所与客户社会资本匹配对审计行为影响的机理分析

第一节引言

第二节嵌入社会资本的新审计理论框架

第三节认知及关系面社会资本互动：认同与协调功能

第四节结构面社会资本互动：相对资源权力功能

第五节社会资本互动各功能对审计行为的影响机理

第六节结论与启示

第四章事务所与客户社会资本匹配后果：事务所的治理效应

第一节 事务所与客户社会资本匹配对审计收费的影响

第二节 事务所与客户社会资本匹配对审计质量的影响

第三节相对资源权力视角下社会资本匹配与审计质量

第四节客户重要性与审计质量

第五节 审计定价市场化削弱会计师事务所派系控制了吗？

第五章 事务所与客户社会资本匹配后果：客户的治理效应

第一节事务所与客户社会资本匹配对企业决策的影响

第二节事务所与客户社会资本匹配对盈余管理的影响

第三节事务所与客户社会资本匹配对企业价值的影响

第四节事务所与客户社会资本匹配对薪酬治理的影响

第六章事务所与客户社会资本匹配后果：对资本市场的影响

第一节事务所与客户社会资本匹配对分析师预测的影响

第二节事务所与客户社会资本匹配对媒体关注的影响

第三节事务所与客户社会资本匹配对投资者债权人的影响

第七章大数据审计对事务所一客户社会资本匹配的影响

第一节大数据概述及其对审计市场社会资本的影响

第二节大数据审计概述及其对社会资本的影响

第三节大数据审计对事务所一客户社会资本的影响

第八章 结论和研究展望

第一节主要研究结论

第二节未来展望

参考文献

第一章 引言

笫一节研究背景

我国民间审计发展最早可追溯至1918年。时年留学日本归来的谢霖先生从北洋政府手中取得第一号会计师执照，开设我国第一家会计师事务所（以下简称“事务所”）—“正则会计师事务所”。然后是徐永祚会计师事务所（1921年），后改称正明会计师事务所。被称为“中国现代会计之父”、留学美国归来的潘序伦1927年创立潘序伦会计师事务所，1928年更名为立信会计师事务所。他倡导“立信，乃会计之本，没有信用，也就没有会计”，“立信”准则为“信以立志、信以守身、信以处事、信以待人、毋忘立信、当必有成”。此后是1927年奚玉书的“公信会计师事务所”。可见，“四大事务所”缘起于脆弱的经济发展，由海外留学归国人员促成，强调“信用”对事务所发展的重要性。从社会资本大范围概念看，信用包含在社会资本中，社会资本始终对事务所发展有着不可或缺的作用。这也促成笔者关注社会资本在民间审计发展中的作用。

改革开放之前，国家经济以计划经济为主，民间审计并无存在的经济基础。党的十一届三中全会以来，我国企业普遍采用的“资金平衡表”已无法反映企业的资产、负债与所有者权益状况。中央鼓励中外合资、合作经营企业，外方首先有必要了解中方企业的财务状况，否则就无法合作。为此，1981年正式批准第一家会计师事务所即“上海会计师事务所”。该所协助中方企业编制外方能够看懂的，与国际惯例接轨的资产负债表与损益表等，这样才可能与外方合作经营企业。此后，各地陆续成立有挂靠单位的事务所。按照马克思的话，实践的需要比十所大学更能推动科学往前发展，中华人民共和国民间审计的发展一开始就是为了完善中外合作制度而成立的，并不是自发成立的。事务所发展在引进外资、促进经济发展、改革开放等方面，发挥了巨大的作用。截至2018年12月31日，全国共有会计师事务所9005家，其中总所7875家，分所1130家。在中注协、中国证监会及财政部备案的具备证券执业资格的会计师事务所有40多家。近年来，已经将证券审计资格事务所由“审批制”改为“备案制”（2020年），很多事务所也获取了证券审计资格。理论上只要是采用特殊普通合伙制的事务所都具有审计上市公司资格，但是真正从事上市公司审计业务的还不到100家。在9000多家会计师事务所中，真正能够让人们记住的事务所可能也就前“十大”，绝大部分中小事务所的存在感是非常弱的。为什么会出现这种现象呢？同样的制度背景、法制环境与政治生态，造就如此千差万别的事务所，其原因何在？这让人想起帕特南的《让民主运转起来》，1970年意大利在全国同时进行政治制度改革，实际结果是以米兰地区为首的北方地区和以罗马地区为首的南方地区，其经济发展水平完全不同。观察发现，北方地区注重结算自由、协会林立，人们相互之间交往较多，相互信任，交易成本较低，社会资本较强。而南方地区社团相对较少，较少结社，人们更多猜疑，互不信任，交易成本较高，社会资本较弱。那么，我国事务所的发展是否也有异曲同工之妙呢?这促使我们思考社会资本的作用。

……

本书在继承和发展管理学、金融学等学科中已有的理论和方法的基础之上, 构建会计师事务所与客户的社会资本匹配关系模型, 深入分析会计师事务所与客户社会资本匹配对审计行为的影响机理, 探讨事务所与客户社会资本的治理效应。并进一步分析大数据审计可能对事务所和客户社会资本产生的影响, 本书有助于丰富和拓展事务所与客户社会资本的内容和方向。