刑法解释的立场、范式与方法9787208176317

郭大磊，刑法学（经济刑法方向）博士，上海市杨浦区人民检察院第六检察部副主任、检察官。2012年研究生毕业后进入上海市杨浦区人民检察院工作，先后在法律政策研究室、金融检察科、第三检察部（职务犯罪和

经济犯罪检察部）、第六检察部（业务管理部）工作，办理了多起全国首例刑事案件以及最高人民检察院、公安部挂牌督办案件，所办案件入选最高人民检察院保护知识产权权利人典型案例、上海检察机关保护知识产权典型案例等。作为执笔人，参与十余项最高人民检察院及上海市人民检察院重点研究课题，在《法学》《国家检察官学院学报》《人民检察》等刊物上发表学术论文二十余篇。获华东政法大学优秀博士论文奖、上海检察机关优秀调研成果一等奖等多项学术研究奖项。

总序/1

序

引言

第一章刑法形式与实质解释立场的学派分野/7

第一节刑法形式与实质解释立场的对峙概述/7

一、刑法形式与实质解释立场的发展脉络/8

二、刑法形式与实质解释立场的对峙意义/12

第二节刑法形式与实质解释立场的分歧焦点/15

一、实质判断位阶之先后/15

二、刑法规范性质之理解/16

三、解释方法偏好之选择/17

四、刑法机能关系之处理/18

第三节刑法形式与实质解释立场的实证考察/19

一、对“冒充”的理解/19

二、对“毁坏”的阐释/20

三、对“重婚”的分析/21

第二章刑法形式与实质解释立场的正本清源/22

第一节刑法形式（实质）解释与相关概念关系辨正/22

一、形式（实质）解释与形式（实质）构成要件/23

二、形式（实质）解释与形式（实质）判断/27

三、形式（实质）解释与形式（实质）刑法/29

第二节刑法形式与实质解释立场间的曲解与误读/29

一、对形式解释立场的误解/30

二、对实质解释立场的扭曲/35

第三节刑法形式与实质解释立场的内涵廓清/38

一、形式解释立场的定义阐释/38

二、实质解释立场的内涵界说/41

第三章刑法形式与实质解释立场的哲学源流/42

第一节刑法形式与实质解释立场的法哲学渊源/42

一、形式与实质解释立场的法哲学对立/42

二、形式解释立场与实证主义法学/44

三、实质解释立场与法律诠释学/53

第二节刑法形式与实质解释立场的语言哲学滥觞/56

一、形式与实质解释立场的语言哲学争持/56

二、形式解释立场与语言分析哲学/58

三、实质解释立场与语言诠释学/63

第四章刑法形式与实质解释立场的有机整合/71

第一节刑法整合解释立场的提出/71

一、形式与实质解释立场的省察与反思/71

二、整合解释立场的意义及内涵/74

第二节刑法整合解释立场的解释向度/79

一、主观解释与客观解释的抵牾/79

二、主观解释与客观解释的立基/82

三、主观解释与客观解释的缺陷/83

四、主观解释与客观解释的整合/86

第三节与刑法整合解释立场相关的两个问题/90

一、整合解释立场下解释结论的正解判别/90

二、整合解释立场下解释方法的存在价值/99

第五章刑法整合解释立场的思维范式/103

第一节刑法整合解释立场的思维工具/103

一、刑法推论/103

二、刑法解释/105

三、刑法诠释/107

四、刑法论证/109

第二节刑法整合解释立场的类推思维范式/112

一、刑法解释与类推的区分困难/112

二、刑法解释是一个类推的过程/116

三、刑法类推的特征及优缺分析/120

四、刑法类推的具体步骤/124

第三节刑法整合解释立场类推界限的确定/126

一、各国刑法解释界限学说考析/127

二、解释性类推与续造性类推的区分/135

第四节刑法整合解释立场类推基点的确定/138

一、语义学上的两种语义空间模型/138

二、语义核心范围的获取方法/143

第五节刑法整合解释立场案件相似性、等值性的确定/146

第六章刑法整合解释立场的方法运用/157

第一节刑法解释方法的分类研究/157

一、我国的刑法解释方法/157

二、大陆法系国家的刑法解释方法/161

三、英美法系国家的刑法解释方法/162

四、刑法解释方法的分类/164

第二节刑法解释方法的个别考察/166

一、文义解释/167

二、体系解释/169

三、目的解释/172

四、合宪性解释/176

第三节刑法解释方法的位阶关系/177

一、刑法解释方法位阶的有无之争/178

二、刑法解释方法的运用顺序/180

三、刑法解释方法的效力等级/181

结语/187

参考文献/190

后记/201