作者简介
张小虹,台大外文系毕业,美国密歇根大学英美文学博士,台大外文系特聘教授,美国哈佛大学、英国萨塞克斯大学访问学者。学术研究领域为女性主义理论与文学、台湾文化与影像研究、东亚现代性研究。学术专著有《文本张爱玲》《张爱玲的假发》《性别越界》等。
目录
绪论无主文本与宗法父权的裂变
1.无主文本:“示”即“主”/008
2.文本里有张爱玲吗?/016
3.没有宗法,何来父权?/025
第一章本名张爱玲
1.小名与大名/050
2.字号与笔名/054
3.不当的名字/061
4.英文的名字/066
5.新“出土”的名字/071
6.当张爱玲遇见德里达/080
7.“本名”的跨性别翻译/088
第二章母亲的离婚
1.母亲是写在水上的字/111
2.娜拉出走之后:母亲的文学文本化/121
3.是创作不是传记/134
第三章文本里有蹦蹦戏花旦吗?
1.蹦蹦戏花旦:弃妇还是荡妇?/154
2.书写中看不见的纤维/165
3.感情公式的重复变易/175
第四章阿小的“姘”字练习
1.开口说话:中文的英文,英文的中文/198
2.姘居的年代/212
3.翻译的姘合/225
第五章狼犺与名分
1.千里寻夫《异乡记》/252
2.才子佳人《华丽缘》/258
3.二美三美《小团圆》/269
4.此“缘”非彼“圆”/277
5.前世今生《小团圆》/281
第六章木彫的鸟
1.何处是门楣/300
2.“远祖”与鸟图腾/310
3.《少帅》:圆目勾喙的雌雉/315
第七章祖从衣
1.朦胧的女权主义/334
2.文字里的祖父母/339
3.照片里的祖宗/346
4.“再死一次”的绝嗣想象/354
后记百年张爱玲/367
引用书目/375
内容摘要
什么是张爱玲的“秘密”?
“秘密”二字,当可立即唤起所有人止不住的好奇心,从拥有正经八百考据功夫的学者,到热爱街谈巷议、八卦传闻的张迷,怕莫不皆是摩拳擦掌、蠢蠢欲动。张爱玲自二十多岁一夕红遍上海滩起,从来没能须臾逃离众人对其家族秘辛、婚恋秘闻、晚年幽居的各种窥探好奇。而当代张学研究也三不五时以揭露张爱玲“最新”的秘密为由,牵拉出许许多多丰富有趣的考据研究与八卦杂谈,完全信奉于张爱玲“以庸俗反当代”之姿,雅俗兼备、荤腥不忌。2009年出版的《小团圆》更被视为张爱玲“秘密档案”的大公开,从家族不伦恋、公交车性骚扰到“洞口倒挂的蝙蝠”,既有自我揭发的暴露快感,也应和着旁观者的偷窥欲望。2018年张爱玲的“神秘笔记本”曝光,两百多页,密密麻麻写满中英文字,甚多潦草不可辨,再度引发张迷和张学学者的好奇。而在当前张爱玲百年冥诞之际,其与挚友宋淇、邝文美夫妇四十年间、数十万字的通信内容也已付梓,当可掀起最新一波的张爱玲“秘密考据学”。然本书以此耸动问句开场,究竟是想依样画葫芦,还是反其道而行呢?张爱玲曾撰幽默小品《秘密》一文,鲜为人知,短短一百多字,1945年4月1日发表于上海《小报》(名副其实以《小报》为名的小报)。该文与极短篇《丈人的心》《吉利》、短篇集锦《气短情长及其他》《天地人》同月发表,显示彼时张爱玲或在实验某种言简意赅却可意在言外的短文形式。《秘密》一文全文如下:最近听到两个故事,觉得很有意思,尤其是这个。以后人家问句太多的时候,我想我就告诉他这一只笑话。德国的佛德烈大帝,大约是在打仗吧,一个将军来见他,问他用的是什么策略。皇帝道:“你能够保守秘密么?”他指天誓曰:“我能够,沉默得像坟墓,像鱼,像深海底的鱼。”皇帝道:“我也能够。”(页266)《秘密》虽短,但幽默风趣的层次却不少。第一个层次当是德国皇帝与大臣的笑话一则,想要窥探皇帝秘密谋略的大臣,却被皇帝反将一军。第二个层次则是以“后设”方式带出此则笑话的功能:日后有人要窥探叙述者秘密之时,此《秘密》正可堵住对方之口。但《秘密》之中至少还有一个隐而不显的“秘密”:言简意赅的《秘密》可能的“言外之意”,乃在“这个”秘密之外的“那个”秘密,两个有意思的故事只……
主编推荐
张学研究是一个大课题,市面上相关的作品也有很多。本书的特别之处在于以张爱玲的本名作为切入点,对“张爱玲本名张煐”这一张学研究的头号铁律提出质疑,从而开启对数十年来以女性主义与性别政治为核心的张学研究的整体审视和反思。作者首先提出“无主文本”这一核心概念,试图打破历来张学研究以作者或角色为一家之“主”的“作品”阅读模式,探寻一条“文本化张爱玲”的全新文本阅读模式。进一步而言,就是在以考据、传记、书信为“本”的方法论之外,尝试对“张爱玲”的诸多文本进行剖析,并在“苍凉”“华美”“参差对照”等人们熟知的张式表达之外,挖掘出“狼犺”“祖从衣”等典型用词进行“字我解构”,从而化“自传”问题为“字传”,打破传统文学研究认为“女性作品=其生命经验”的“性别歧视”,探讨“书写”与“生命”之间的关系:书写不只是对生命的模拟与再现,而是对生命的再丰富、再创造。
精彩内容
在卷帙浩繁的张爱玲研究成果面前,是否有可能重新出发?台湾大学教授、女性主义研究者张小虹在本书中给出了答案。本书在历来张学研究以考据、传记、书信为“本”的方法论之外,提出“无主文本”这一核心概念,从张爱玲及其作品本身出发,探寻一条“文本化张爱玲”的全新文本阅读模式,于细微处提出新见。同时结合张爱玲的家庭与婚姻遭遇,凸显了张爱玲文本中对宗法父权的强有力批判,展示了20世纪张爱玲借由文字掀起的一场为女性争取话语权的感性革命。
以下为对购买帮助不大的评价