通向现代财政国家的路径:英国、日本和中国9787108063649

和文凯，1969年出生于云南省昆明市，清华大学学士，美国麻省理工学院政治系博士，现为香港科技大学社会科学部副教授。研究方向为国家形成，比较政治学, 历史社会学，和比较历史分析。著有Paths toward the Modern Fiscal State: England, Japan and China (Harvard University Press, 2013), Public Interest and State Legitimation: Early Modern England, Japan, and China (Cambridge University Press, 2023)。

序言

导言

现代财政国家

国家与市场发展

现代财政国家的重要性

如何解释现代财政国家的兴起

第一章 现代财政国家兴起中的信用危机

财政困难的制度背景

崩溃和不确定性

克服外生信用危机而产生的因果机制

第二章　英国之路径，1642—1752 081

财政集中化之路

信用危机与现代财政国家的兴起

第三章　明治日本财政的迅速集中化，1868—1880

信用危机的根源

王政复古后的不确定性与废藩置县

信用危机对制度发展的影响

第四章　日本现代财政国家的诞生，1880—1895

信用危机与财政集中化

松方紧缩的政治经济学

第五章　经济动荡和中国纸币发行的失败，1851—1864

货币问题与国家纸币

改（银）票为（铜）钞

第六章　中国分散型财政的延续，1864—1911

分散型财政运作的延续

厘金税以及中央与地方关系

一个反事实的推理

结论

参考文献

后记

现代财政国家的出现给政治经济领域带来了革命性的变化。政府集中管理税收，将其作为资本从市场调动长期金融资源，极大增强了国家能力，显著提高了政府管理经济的效率。

本书聚焦现代财政国家的制度建设路径，细致比较、分析中英日三个国家在制度发展关键期（光荣革命前后的英国、明治维新时的日本和太平天国运动时期的中国）的具体历史过程。各国当政者面对既有公共财政系统的崩溃，积极找寻解决财政亏损问题的方案，并在税收办法、信用体系等方面展开多种尝试。最终，英国和日本从其成败得失中汲取经验，成功开发出公共财政工具，确立了现代财政国家制度，为成为世界强国奠定了基础；而清政府统治下的中国却未能成功。作者以宏阔的视野、新颖的框架、扎实的史料回应了“大分流”的问题，对清政府未能实现财政转型的解释极富洞察力。

本书一大特色厥为善于从多样的社会科学理论中，系统地建立分析架构，以审慎的态度，全方位针对各类相关理论深入剖析，提出饶具意义的新见。全书史料翔实，征引繁博却要言不烦；思考缜密，论证谨严，有缝必弥，揭示重要问题，分析综合兼而有之，显为建基于丰富史料及切实文献之上，下过深刻功夫的结实论著。对于阐释近代财政国家的兴起，发展成一套完整的因果关系论述，洵为跨国比较历史、历史社会学和经济史出色当行的佳构。

——何汉威，台湾“中央研究院”历史语言研究所研究员

本书探讨了现代财政国家制度的确立路径这一极其重要的课题，并且在研究方法上颇显新颖，这体现在对英国、日本、中国这三个制度发展案例的深入分析。在历史学中，两者间的比较研究，如中西比较、中日比较，不算罕见，但作者的成功之处在于，充分利用三种语言的广泛文献，详密且极有说服力地阐释了现代财政国家确立的曲折过程与其成败的原因。本书兼备详实的事件分析和广阔的理论视野，一定会给读者以极大的启发。

——岸本美绪，日本御茶水女子大学名誉教授

和文凯写了一部雄心勃勃的大作，这应该成为那些关心制度、比较历史分析、政府和政治经济的学者和学生的必读书……本书兼具创造性与严谨性，研究扎实、结论令人信服，无疑取得了重大成功。

——《政治观点》（Perspectives on Politics）

历史学者如果能熬过抽象理论的导论，将会发现这是一部富有启发性的著作，其启发性并非仅仅停留在用社会科学的抽象概念和比较方法来表明对特殊历史事件的诠释能有深远的影响。

——《美国历史学评论》（American Historical Review）

和文凯关心为何英国和日本成功地建立了现代财政国家，而中国则失败了。这种比较研究的思路打开了新的路径，既研究了历史深层的发展动力，又研究了社会结构，是一本具有开创性意义的专著，每个经济财政史图书馆都应该收藏。

——《商业史评论》（Business History Review）