像法律人那样思考:法律推理新论:a new introduction to legal reasoning9787519777524
正版图书,可开发票,请放心购买。
¥
46.37
6.7折
¥
69
全新
库存2件
作者(美)弗里德里克·肖尔(Frederick Schaver)著
出版社法律出版社
ISBN9787519777524
出版时间2023-11
装帧平装
开本其他
定价69元
货号14467721
上书时间2024-11-29
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
作者简介
作者简介弗里德里克·肖尔,弗吉尼亚大学法学院大卫与玛丽·哈里森讲席杰出教授。1990年2008年执教于哈佛大学肯尼迪政府学院,任弗兰克·斯坦顿第一修正案讲习教授,同时在哈佛大学法学院教授课程。著有《依规则游戏:对法律与生活中规则裁判的哲学考察》(1991)、《像法律人那样思考》(2009),编有《规则理论》(卡尔·卢埃林文,2011集)等。译者简介雷磊,中国政法大学“钱端升学者”、教授、博士生导师。德国基尔大学、海德堡大学、瑞士弗里堡大学访问学者。在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等刊物发表论文一百二十篇,独立出版专著五部,独著或合著教材五部,译著十八部。
目录
目 录第一章 引言:有法律推理这回事吗? / 001第二章 规则——法律及其他领域 / 017一、规则概论 / 017二、核心地带与边缘地带 / 026三、规则的一般性 / 033四、法律的形式性 / 041第三章 先例的实践与问题 / 052一、两种先例 / 052二、先例的基本观念 / 054三、一种古怪的想法 / 060四、先例的认定 / 064五、判决依据与附带意见 / 080六、先例的效力:推翻、区分及其他规避方式 / 084第四章 权威与诸权威 / 091一、权威的观念 / 091二、拘束型权威与所谓的说服型权威 / 100三、为什么真正的权威无须具有“拘束力”? / 111四、有禁用型权威吗? / 113五、权威是如何成为权威的? / 118第五章 类比的运用与滥用 / 125一、先例与类比的区分 / 125二、相似性的确定 / 135三、怀疑论的挑战 / 142四、类比与法律变迁的速度 / 148第六章 普通法的观念 / 151一、历史与比较 / 151二、普通法的本质 / 159三、普通法如何变迁? / 164四、普通法是法吗? / 171五、衡平法概览 / 174第七章 法律现实主义的挑战 / 181一、规则和先例决定案件? / 181二、教义即使没法指引,也能施加约束? / 196三、一种经验性主张 / 201四、现实主义与律师的角色 / 207五、批判法学与现实主义的新装 / 210第八章 成文法解释 / 216一、规制国家中的成文法解释 / 216二、文本的角色 / 221三、文本没有提供答案时怎么办 / 230四、文本提供糟糕的答案时怎么办 / 238五、成文法阐释的规准 / 244第九章 司法意见 / 249一、司法意见的缘由与影响 / 249二、提供理由(说理) / 255三、再论判决依据与附带意见 / 263四、司法意见的衰落趋势 / 269第十章 运用规则与标准造法 / 275一、基本区分 / 275二、规则、标准和裁量权问题 / 278三、稳定性与灵活性 / 284四、司法意见中的规则和标准 / 286五、宽度与模糊的关系 / 292第十一章 法律与事实 / 296一、事实的观念 / 296二、初审事实的确定:证据法及其批评者 / 300三、事实与上诉审程序 / 309第十二章 举证责任及相关概念 / 318一、举证责任 / 318二、推定 / 326三、尊重与决策责任的分配 / 334译者访谈Ⅰ 像法律人那样思考,是如何思考? / 341译者访谈Ⅱ 法律人思维的“二元论”与“重点论” / 350初版译后记 / 356再版后记 / 362
内容摘要
“法律知识是很重要,辩护技巧与起草文书的技巧也很重要,但传统观点认为,法律人的独特性在于他们还拥有一些与此不同的东西。”——弗里德里克·肖尔这是一本有关思维与推理的书。说得更确切点儿,本书讨论的是律师和法官的思维、推理和论证方法。这个群体的思维、推理和论证方法可能与普通人不同,也可能与普通人没什么差别。法律人的思维方式是否有别于普通人,这个问题至今尚无定论;尽管如此,人们还是认为某些推理技术是法律决策所独有的。本书就着眼于这些技术。它的目标既在于对法律推理的各个话题进行严肃的学术探讨,更在于向刚进入或即将进入法学院的学生们介绍法律思维的本质。
主编推荐
是法律推理入门书,也是英美法阅读指南更是一个贯穿法律人职业生涯的永恒课题
精彩内容
“法律知识是很重要,辩护技巧与起草文书的技巧也很重要,但传统观点认为,法律人的独特性在于他们还拥有一些与此不同的东西。”——弗里德里克·肖尔这是一本有关思维与推理的书。说得更确切点儿,本书讨论的是律师和法官的思维、推理和论证方法。这个群体的思维、推理和论证方法可能与普通人不同,也可能与普通人没什么差别。法律人的思维方式是否有别于普通人,这个问题至今尚无定论;尽管如此,人们还是认为某些推理技术是法律决策所独有的。本书就着眼于这些技术。它的目标既在于对法律推理的各个话题进行严肃的学术探讨,更在于向刚进入或即将进入法学院的学生们介绍法律思维的本质。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价