社会转型期人民调解制度研究：以人民调解的行政化为分析重点9787568700047
正版图书，可开发票，请放心购买。
￥ 12.54 4.5折 ￥ 28 全新
库存178件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者侯元贞著
出版社湘潭大学出版社
ISBN9787568700047
出版时间2016-09
装帧平装
开本其他
定价28元
货号8922124
上书时间2024-11-29
- 店主推荐
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
侯元贞，女，1972年出生，湖南绥宁人，湖南理工学院政法学院教师，法学博士，“法治湖南建设与区域社会治理”协同创新中心研究员，湖南省调解理论研究基地研究人员，主要从事诉讼法学研究。从2002年起，在《光明日报》《甘肃社会科学》《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》发表论文10余篇，主持或参与多项省级和国家课题。
目录
第1章 导论
1.1 选题的缘起和研究意义
1.1.1 选题的缘起
1.1.2 研究意义
1.2 研究现状
1.2.1 对我国传统调解的研究
1.2.2 对新民主主义革命时期和计划经济时期人民调解的研究
1.2.3 对改革开放以来人民调解的研究
1.3 研究的思路和方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
第2章 我国人民调解制度的现状——立法与实践的二元表达
2.1 我国立法中的人民调解制度
2.1.1 人民调解制度的主要内容——以《人民调解法》为主要分析依据
2.1.2 人民调解制度的法律定位
2.2 数据统计意义上的人民调解制度
2.2.1 调解机构情况
2.2.2 调解队伍情况
2.2.3 调解案件情况
2.3 “大调解”中的人民调解
2.3.1 “大调解”的产生和特点
2.3.2 人民调解在“大调解”中的地位和作用
2.3.3 “大调解”中人民调解的主要特征——政府主导型人民调解
2.4 “行政化”人民调解的日常呈现——正式权力的非正式运作
2.4.1 权力启动中的积极与消极并存
2.4.2 权力技术的软硬兼施
2.5 本章小结
第3章 语境中的人民调解制度——人民调解缘何行政化
3.1 人民调解制度的历史溯源
3.1.1 前身：我国传统调解制度
3.1.2 形成：新民主主义革命时期的人民调解制度
3.1.3 确立：社会主义计划经济时期的人民调解制度
3.2 断裂与延续：不同时期调解制度之比较
3.2.1 关于纠纷解决之意识形态的断裂与变迁
3.2.2 调解组织的更替与传承
3.2.3 调解功能的异化与回归
3.2.4 调解方式的延续——调解员主导型调解
3.3 我国传统调解的产生基础
3.3.1 文化心理基础：“和合”文化与“无讼”观
3.3.2 社会经济基础：“人治”社会与农业经济
3.3.3 权威来源：长老权威、道德权威和国家权威
3.4 现阶段政府主导型调解的生成与运作逻辑——策略主义
3.4.1 何谓策略主义？
3.4.2 为何策略主义？
3.5 本章小结
第4章 人民调解制度“行政化”运行模式之困境
4.1 “行政化”运行模式面临的困境：人民调解制度的内卷化
4.1.1 人民调解功能的式微
4.1.2 人民调解工作经费保障的不足
4.1.3 人民调解队伍的整体素质无法适应纠纷解决需求
4.2 产生困境的原因：社会转型
4.2.1 当代中国的社会转型概述
4.2.2 当前我国民间纠纷的特点及其发展趋势
4.2.3 传统权威的“祛魅”
4.3 “行政化”运行模式引发的问题：社会治理视阈中的政府主导型人民调解
4.3.1 司法权威的失落
4.3.2 地方政府社会治理权威的流失
4.4 本章小结
第5章 人民调解制度的改革与完善
5.1 改革的现实基础：城乡二元社会结构下人民调解的发展与特点
5.1.1 城镇地区人民调解的特点
5.1.2 农村地区人民调解的类型
5.1.3 城乡比较对于人民调解制度改革的启示
5.2 经验与借鉴：有关国家和地区的调解制度之考察
5.2.1 台湾地区的调解
5.2.2 美国的调解
5.2.3 法国的调解
5.2.4 经验与启示
5.3 改革愿景与进路：从人民调解迈向社会调解
5.3.1 社会调解的界定及人民调解制度改革的路径选择
5.3.2 弱化政治功能，强化解纷功能
5.3.3 培育多层次、多元化的民间调解组织
5.3.4 优化调解员的队伍结构，提高调解员素质
5.3.5 调解程序和手段：理性调解
5.4 本章小结
结语
参考文献
后记
内容摘要
侯元贞著，谢勇、廖永安主编的《社会转型期人民调解制度研究(以人民调解的行政化为分析重点)/如何当好调解员系列丛书》分析人民调解制度的现状。指出人民调解制度立法与实践的二元表达，也即实践中的政府主导型与立法中法律定位的群众自治性的背离。从历史与现实的角度分析政府主导型人民调解的生产和运作逻辑，解读人民调解缘何行政化。分析了人民调解制度在我国当前社会急剧转型的背景下所
面临的制度困境，以及给司法权威和地方政府的社会治理权威所带来的冲击。提出了我国人民调解制度的改革愿景为：强化人民调解的自治性，发展社会调解；可能的改革进路为：通过政府购买服务、吸纳社区精英以及整合民间调解组织的形式实现国家与社会的合作。
精彩内容
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价