数字金融平台健康发展法治保障研究9787308233736

李有星，浙江缙云人，浙江大学法学院教授、博士生导师，浙江大学互联网金融研究院副院长，中国法学会证券法学研究会副会长，浙江省法学会金融法学研究会会长，中国商法研究会、银行法研究会常务理事。浙江大学金融研究院研究员、首席专家、AFR金融经济犯罪研究中心主任。浙江省法学会首席法律咨询专家，第二届浙江省法官检察官遴选委员会专家委员，中共浙江省委政法委员会特邀执法督查员。承担国家社科基金重点项目2个、省社科规划优势学科重大项目等60多个，发表论文160余篇，出版著作16部。国内融资类地方法规《温州市民间融资管理条例》《浙江省地方金融管理条例》（草案）立法研究课题负责人和条文起草人，参与《公司法》《证券法》等立法论证。从事公司法、证券法、金融法及金融犯罪的研究。曾荣获浙江大学宝钢优秀教师、黄乾亨杰出教授、浙江省优秀青年法学专家、浙江省优秀中青年法学专家等称号。

张晓路，浙江海之星律师事务所主任律师，浙江大学法学院法学学士，浙江省金融法学研究会副会长、杭州市律协道德纪律委员会委员、衢州市政府法律顾问等。专长于公司法、金融法、建设工程、政府法律顾问等律师业务，累计为数万人提供法律咨询，代理上千起诉讼案件。

第一单元 数字货币与支付规范治理体系

数字边疆视域下的数字货币嬗变与规制路径

数字货币类民商事纠纷的仲裁难点及其解决思路

我国数字人民币体系构建研究

全球视野下央行数字货币的法律实践及对我国的启示

论我国央行数字货币所有权的转移规则

数字人民币的法律性质及立法构想

制作虚拟钱包“钓鱼App”的行为定性与应对措施——以郑某盗窃案为例

央行数字货币异质性构造与货币法律制度供给转向

数字代币规范治理的矛盾与反思

虚拟货币的刑事扣押路径塑造

虚拟货币反洗钱的FATF建议与中国思考

新型支付结算方式对数字安防产业链的法律风险研究

虚拟货币的法律性质与监管规范

第二单元 数字证券与场外配资规范治理体系

公募基金个人推介行为的法律分析

金融衍生品犯罪法律适用问题研究——以邮币卡诈骗犯罪为视角

民间场外配资合同法律问题研究

场外配资案件中“金主”和中介的行政、刑事责任研究

上市公司股权代持相关问题的探究

反思互联网基金销台的适当性义务——盛某与钜派公司侵权责任纠纷案的评议与引申

区块链技术下应收账款电子权利凭证的法律风险与防范

我国企业“借壳上市”监管探析

第三单元 数字借贷和资产管理规范治理体系

公司融资视角下“明股实债”裁判路径研究——兼论《九民纪要》中的“穿透式审判思维”

论银行代销资管产品适当性管理的最新司法规则——以王翔诉建行案为例

数据控制人义务之重塑——基于信托视角的数据保护路径转向

网络大病互台之风险与治理

家族信托的监管困境及解决路径

“区块链”在供应链金融业务场景下的风险控制体系构建——以某银行“区块链+保理E贷”项目为研究对象

农村银行数字贷款法律风险防控问题研究——以数字驱动型网贷产品法律分析切人

浅析信托新机制下的数据产权保护

商业银行破产处置：法律制度层面的问题与应对

数字金融背景下地方金融发展的法治进路

数字金融发展背景下民间借贷刑民交叉问题研究

论我国民间借贷利率的法律调整

大数据监管下民间融资的法律规制

第四单元 数字金融发展与规范治理体系其他议题

论数据权益归属——以司法裁判为例

浅析金融“监管沙盒”的机制与发展

个人金融数据风险监管问题研究

数字金融体系下检察机关办理涉企刑事案件及合规制度探索

金融数据安全治理制度研究

数字金融监管长效机制研究

大数据视角下涉众型经济犯罪案件数据互联与协同办理机制研究

电子证据推定性标准司法适用实证分析

金融信息出境安全评估问题研究

金融行业监管规定应如何影响合同效力

数字检察视角下移动检务实践现况及路径优化研究——以浙江省检察机关实践为样本

算法权力之规制：算法影响评估制度的生成及展开

新型网络诈骗行为的法律定性与综合治理

数字经济背景下个人信息处理风险及治理路径

区块链应用中的个人信息删除权与更正权问题研究

21世纪以来，技术革命和世界格局的关联从未如此紧密，信息技术已经被普遍视为促进国家发展增强国际竞争力的有效工具。①早在克林顿执政时期，为主导信息技术空间开拓和对新资源的控制，美国提出了数字边疆战略，强化了技术对资源分配所能发挥的影响。1997年亚洲金融危机和2007年美国次贷危机，很大程度上动摇了信用美元作为国际货币的信心和基础。为继续维持金融霸权，仰赖其在信息技术领域的先发优势，美国开启了金融数字化和新的货币形式。

一、美元霸权与金融变局

（一）布雷顿森林体系与“美元利益”

二战后，美国凭借占据全世界1/4的经济总量和7成以上的黄金储量构建了一个美元霸权的货币体系。美元获得国际主要储备货币和唯一国际货币地位始于1944年在美国新罕布什尔州布雷顿森林召开的国际货币金融会议，会上通过的一系列货币协议统称为“布雷顿森林协定”。布雷顿森林协定确立了美元与黄金挂钩和各国货币与美元挂钩的“双挂钩体系”，确保汇率相对稳定和美元国际中心货币的地位，并为美国带来了丰厚的经济利益。

1.国际铸币税收入

主权国家通过央行发行货币，可以带来可观的铸币税收入，美元的国际货币地位为美国带来巨大收益。铸币税与货币发行制度有关，货币发行的关键是创造货币的依据，并直接影响铸币税结果。在金属货币时代，钱币面值亦大于实际金属价值，如西汉发行的五铢钱，罗马帝国颁布的拜占庭金币。合理限制数量后，减色铸币也会像具有法定重量和成色一样按照表面所标价值流通，而不按其实际含有的金属量的价值流通。②减色铸币使王朝获得调用社会财富和支配资源的权力，并从中获取差额收益。实行金本位制的纸币不仅与减色金属铸币的主要功能近似，还省却了储存运输的成本，“19世纪的英镑、20世纪的美元”先后成为此类货币。以英镑为例，地理大发现后，贸易活动和英国领导的工业革命铸造了英镑的地位。1750年以后的50年里，东印度公司从英属印度一共榨取了1亿~1.5亿英镑，而1750年英国一年的财政收入仅920万英镑，这还不包括垄断印度贸易带来的巨额国际贸易收益。另外，1790-1838年利用东印度公司，英国从中国获取的白银高达2.3亿两以上。①巨量的黄金白银流入英国，英镑不仅可以随时、无限制地兑换黄金，还可以借此生息，英镑遂成为关键货币。二战后，美元金本位制也是建立在庞大的黄金储备的基础上（美国拥有官方黄金储备的75%以上）。实行金本位制的英镑、美元以黄金资产为抵押发行纸币，而实际的纸币发行量与黄金储备并不对等，其间的价值差带来巨大的铸币税空间。美元作为国际储备货币被各国央行持有，美元得以在发行国领土之外广泛流通。在全球流通的现钞超过9000亿美元，大约2/3在美国之外流通，这为其带来每年250亿美元的铸币税收益。②2.国际通胀税收入1971年8月15日，美国总统尼克松宣布暂时停止用美元纸币兑换黄金，美元与黄金挂钩的时代正式终结，信用货币取代金本位货币。各国发行货币采取的是部分准备金制度和债务货币发行机制，部分准备金制度必然导致货币扩张速度大于经济发展速度，造成通胀等一系列后果。债务货币发行机制意味着整个货币系统要付两次利息，一次是基础货币抵押品（国债）的利息，另一次是派生货币抵押品（银行贷款）的利息。③货币系统的通胀在信用货币时代难以避免，美元作为国际货币，美联储变相成了世界性的中央银行，……

数字金融涉及数字货币、支付、证券、借贷等金融领域，数字金融的核心问题是平台经营者的规范运作。数字金融所出现的新商业模式、数字产品、流程、风险管控、网络安全、数据安全、信息安全，以及数字金融的现场与非现场监管、消费者权益保护等问题，需要出台新的法律制度以保障其健康发展。书中就数字金融健康发展的法治保障的一般理论、数字金融平台的市场准入与退出制度、数字金融平台的责任义务、数字金融平台的消费者权益保护、数字金融的监管等问题做了专题研究。