英国政党政治史/阎照祥英国政治史书系9787215125315
正版图书,可开发票,请放心购买。
¥
43.28
6.3折
¥
69
全新
仅1件
作者阎照祥
出版社河南人民出版社
ISBN9787215125315
出版时间2021-11
装帧平装
开本16开
定价69元
货号11354081
上书时间2024-11-18
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
作者简介
阎照祥,北京师范大学特聘教授,河南大学历史文化学院教授,历史学博士。1949年出生于山东省成武县,长期从事世界近代史和英国史的教学和研究。先后出版学术专著《英国政党政治史》《英国政治制度史》《英国贵族史》《英国近代贵族体制研究》《英国政治思想史》等,出版《英国史》等教材多种。在《历史研究》《世界历史》等刊物上发表学术论文百余篇。先后担任中国史学会理事、中国世界近现代史研究会会长、中国英国史研究会副会长、河南省史学会会长,亦曾担任英国伦敦大学历史研究院客座研究员、美国西怀俄明学院客座教授。
目录
绪论
上编 政党起源和寡头统治(1679—1830年)
第一章 英国政党的起源(1679—1688年)
第一节 托利党和辉格党
第二节 议会外政党论争
第三节 1688年政变
第二章 立宪君主制初建时期的政党(1689—1714年)
第一节 立宪君主制的建立
第二节 议会中的政党组织
第三节 政党的理论发展
第三章 辉格党寡头统治(1714—1760年)
第一节 托利党的失势
第二节 内阁制的形成
第三节 18世纪议会
第四节 宫廷党的政治观点
第五节 反对党名称的由来
第六节 地方党的组织状况
第四章 辉格党的失势和“有组织的反对党”的崛起(1760—1782年)
第一节 乔治三世的专断统治
第二节 “有组织的反对党”
第五章 托利党寡头统治(1783—1830年)
第一节 寡头统治的巩固
第二节 18、19世纪之交的党派演变
第三节 19世纪初政党政治的迅速发展
第四节 托利党寡头统治的动摇
第五节 19世纪早期的托利主义
下编 两党制度的形成和发展(1830—2013年)
第六章 两党制度的形成和自由主义的兴盛(1830—1867年)
第一节 辉格党和第一次议会改革
第二节 两大新型政党的出现
第三节 责任内阁制的确立和两党制的形成
第四节 “自由主义”改革
第五节 1846—1859年的皮尔派
第六节 19世纪中叶的党派竞争
第七章 两党制度的确立和自由主义的衰落(1868—1895年)
第一节 迪斯累里和格莱斯顿的政治角斗
第二节 党派纷争与爱尔兰问题
第三节 政党新型组织系统的形成
第八章 工党的兴起和旧格局的突破(19世纪末至1924年)
第一节 工党的起源和建立
第二节 1895—1905年的保守党
第三节 20世纪初自由党的复兴
第四节 旧格局的突破
第五节 工党的迅速崛起
第九章 工党内阁和国民政府(1924—1945年)
第一节 短命的工党内阁
第二节 1931—1945年的国民政府
第十章 战后“共识政治”和党派竞争(1945—2013年)
第一节 战后政府和“共识政治”
第二节 “英国病”及其治理
第三节 撒切尔时代
第四节 在野党的嬗变
第五节 新工党和“第三条道路”
第六节 保守党回归政府
附录
一、大事年表
二、英国历任首相所属政党及任职时间
参考资料
内容摘要
本书是研究英国政党政治的专史。它起于1679年辉格党和托利党的产生,止于2013年保守党执政时期,时限与英国近现代史大致相合。书中,笔者试图对英国政党政治发展的许多方面,诸如政党的起源和原因,各党阶级属性、继承关系、组织水平、政治主张和统治方式的演变,两党制度的萌芽、形成、发展和运行,政党政治同议会制、君主制和责任内阁制等方面的关系,以及两党制度对社会发展和工人运动发展所造成的影响,等等,进行较为系统的探讨。
本书内容比较广泛,但着墨最多的是关于两党制度的形成和发展方面的内容。
在英国史学界,有关两党制度的形成问题已争论很久。正统派辉格党史学家马考莱认为英国很早就出现了两党制度。他和其信徒把它的形成时间定在威廉三世和安妮女王在位时期。马考莱的外侄孙、钦定教授特里威廉持类似观点,他在其著作中强调了17世纪末至18世纪初辉格党和托利党在当时政治生活中的作用。以马考莱、特里威廉为代表的正统观点,长期以来在英国史学界有较大影响。
20世纪二三十年代以来,正统派观点遇到强有力的挑战。1929-1930年,以研究18世纪政治史见长的刘易斯·纳米尔,探讨了两党制度问题。他在《乔治三世即位时英国政治机构》一书中,对当时议会成分、议员们的社会关系等项进行详细研究,指出所谓的18世纪中期英国已存有两党制度的传统观点与史实不符,理由之一是“1760年以前不存在正规的政党组织,尽管流行政党名称和术语”①。纳米尔的新观点激起一场较为广泛的学术争论。他的研究方法后来被不少学者仿效,逐渐在英国政治史研究中形成一个新学派——纳米尔派。
20世纪中叶,纳米尔派中的佼佼者罗伯特·沃尔克特把研究范围前移半个世纪,提出类似观点。他在其代表作《十八世纪初英国政治》中写道:“越研究威廉和安妮时期的政治结构,就越显得特里威廉……所描绘的那种两党制度不符其实,就越显得这时的政治结构同纳米尔向我们阐明的纽卡斯尔时代的政治结构很有相似之处。”沃尔克特阐明了当时不存在两党制度的理由:“如果辉格党人和托利党人都没有组成全国性政党,就不会有通常意义的两党制度。”以后,持此观点者越来越多,他们的意见都很明确:“在威廉三世和安妮女王时期,看不到交替执政的政府”④;在““光荣革命’后,既不能梦见到两党制度,也不能梦见到19世纪那种联合负责的内阁团结”。沃尔克特等人的新观点又遭到反驳。于是,一场针锋相对的学术争论很快转向深入。截至目前,英国史学家就18世纪英国政治史写了许多著作,越来越多的学者支持纳米尔和沃尔克特的观点。很难说哪派取得了决定性的胜利。20世纪60年代以来,纳米尔派学者们不仅向传统观点发难质疑,还从不同的角度、就不同的方面回答了英国两党制度的形成问题。简言之,他们都认为17世纪末至19世纪初英国始终未形成两党制度,并把它形成的时间定于第一次议会改革之后。
除了纳米尔派的挑战和正统派的反挑战外,还有一些学者,以超脱论争的姿态另辟蹊径,着重研究第一次议会改革前英国政党政治的某段历史、某个人物或某一方面问题,提出了同上述两派观点既有接近之处、又有所区别的“中……
主编推荐
本书是阎照祥先生几十年研究英国两党制和政治制度史之佳作,被史学界和政治学界列为本科生和研究生推荐阅读书目。
精彩内容
英国政党政治史内容浩瀚,本书以两党发展及其相互关系为主线展开叙述,采用两种研究方法:一是以政治学研究方法,梳理英国政党的政治理念演进,对其政治属性、政治主张、国家治理等作出定性分析;一是以历史学研究方法,重点记述两党发展的基本脉络,勾勒它们与议会制、君主制、责任内阁制互为表里的关系,揭示两党制对英国近现代社会乃至欧洲、世界的影响。
媒体评论
本书是阎照祥先生几十年研究英国两党制和政治制度史之佳作,被史学界和政治学界列为本科生和研究生必读书目。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价