知人论学：民国时期的边疆学人与学术--近代中国边疆研究书系9787101161557

汪洪亮，四川峨眉人，四川师范大学历史文化与旅游学院院长、教授、博士生导师，“四川省学术和技术带头人”，四川省社会科学重点研究基地中国近现代西南区域政治与社会研究中心主任。主持在研教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目、国家社会科学基金重点项目，发表论文70多篇，出版《民国时期的边政与边政学》《抗战建国与边疆学术：华西坝教会五大学的边疆研究》等著作。

绪论

第一章 民国学人的边疆观念和边政主张

第一节 中国边疆与边政的概念考察

第二节 中国边政兴革的取径探索

第二章 民国学人对中国边疆研究学科构筑的努力

第一节 中国边疆研究的学科探索

第二节 华西坝边疆学人的中国边疆研究学科思考

第三节 华西坝边疆学人的中华民族整体性探索

第三章 顾颉刚与民国时期的边疆学术

第一节 顾颉刚与民国时期的边政研究

第二节 顾颉刚与中华基督教会边疆服务运动

第三节 顾颉刚与李安宅的人生交集与思想异同

第四章 李安宅与于式玉的边疆研究

第一节 藏学界的“天涯同命鸟”

第二节 李安宅与中华基督教会边疆服务运动

第三节 于式玉的藏学研究与中华民族整体性追求

第五章 徐益棠的边疆研究与边疆思想

第一节 徐益棠与民国边疆民族研究

第二节 文化先行与边民为本

第六章 张廷休对中华民族整体性的探索

第一节 张廷休的人生经历与边疆教育工作

第二节 论“同源”以证“一元”

第三节 兴边教以求“整个民族的复兴”

第七章 余论

主要参考文献

后记

第一章民国学人的边疆观念和边政主张

中国是个历史悠久的多民族国家，历代边政虽因时移势异迭有变化，但其政策大体不出文化主义，少有主动介入边疆经济社会事务以促其发展。时至近代，在西力东渐及西潮冲击下，中国边疆局势持续恶化，边疆政策也有显著变化，知识界出现两次“边疆学运动”。1937年日军全面侵华，更使中国边疆危机关系国家民族生死存亡。昔日作为国防前线的边疆，此时已成抗战大后方和民族复兴基地。这一时期国人对中国边疆与边政的认识，相较过去已大相径庭。国人对边疆与边政含义的认知，直接影响到当时边疆研究范围的广狭和研究方式的变化①。学界对此问题已有初步研究，但主要集中在边疆，对边政相对忽视，且较少注意国人边疆观念在民国时期的流变，乃至混同政学两界观念。时人对边疆问题的严重性及边政存在问题有许多考察和判断，对如何调整边疆政策及改革边政机构等提出了不少建议。本章拟对上述相关问题做一初步梳理。

第一节中国边疆与边政的概念考察

南京国民政府时期国人对近代中国边疆局势变迁的观察及对边疆、边政含义的认识有一个演变过程。1930年代边疆危机严重的时候，地理边疆说更有市场，其国防意义更为当局所看重。但在1940年代，不管是官方还是民间，多从文化视角看待边疆，并对其含义作了基于地理的解释。这样来理解和界说边疆，其意在避免将国内民族问题政治化，而是将其定位在地理和文化上。国人言说中的边政，内容涵盖面很广，举凡边疆民族地区的政治、经济和文化建设，皆在其中。但在边政工作中，民族工作又常被认为具有关键性、基础性作用。国人对边疆与边政含义的认知，直接影响到当时边疆研究范围的广狭和研究范式的变化。

一、政学两界对边疆含义的认识

晚清时期内忧外患，清政府在边疆地区的统治逐渐松弛。列强对中国边疆蚕食鲸吞，东北、新疆、西藏、蒙古等地险象环生。原来的国际秩序早已被打破，国人的民族意识逐步觉醒。《浙江潮》首任主编蒋方震指出：“民族主义者，十九世纪之产物，而亦其主人翁也”，“一呼而全欧靡而及于美而及于澳而及于非犹以为未足，乃乘风破涛而入于亚”。在他看来民族主义，就是“合同种异种以建一民族的国家”，“凡立于竞争世界之民族而欲自存者当以建民族国家为独一无二义”，也就是说，唯有全民族竭诚团结，才能扭转此种严峻形势①这种民族主义的指向，不再是早先的“非我族类”，而是遥

……

本书稿分七章。第一、二两章纵论抗战期间，面对民族危亡，边疆危机，中国边疆人类。学学人砥砺奋发，重新厘清边疆观念，提出建设边疆主张，努力构建中国边疆研究学科，服务民族团结。第三至六章，分别讲述顾颉刚、李安宅与于式玉、徐益棠、张廷休等在民国边疆学研究领域具有重要影响力的学人的人生经历与学术脉络，通过解读日记、书信、个人自传、档案、著述等材料，走进他们内心世界，体验他们的学术人生。第七章，总结1980年代以来学界有关中国边疆学构筑的努力，并对新时代中国边疆学构筑路径与前瞻提出自己的观点。