目录
中译本前言:欧洲的“分”与“合”(李世祥)
前言
第一讲 美国独立战争1763-1783
第二讲 法国大革命(一)
第三讲 法国大革命(二)
第四讲 拿破仑(一)
第五讲 拿破仑(二)
第六讲 拿破仑(三)
第七讲 拿破仑(四)
第八讲 反应
第九讲 革命
第十讲 意大利的统
第十一讲 德意志的统
第十二讲 普法战争
后记
索引
内容摘要
第一讲美国独立战争1763-1783[1]美国独立战争的历史受到各种特殊情况的综合影响,所有这些情况都导致人们忘却或者忽视了其重大事件后面隐藏的真实原因和真正趋势。除了极少数例外,美国人自己都是这样来看待它的,即从古希腊以来,所有伟大国家都是通过行动安排而不是言辞宣讲来开启他们的终极宏业。随着国家真正强大,国家的虚荣心也不断膨胀,不仅如此,它甚至在不断地超越其实力地增长。在这种情况下,国家的虚荣心做了它在较小层面上从未失败过的事情。为了掩盖真正重要的战斗军团或让真正重要的战斗军团脱身,虚荣心一直在进行聪明且具有欺骗性的殊死搏斗。在美国,在每个镇、每个县、每个州都可以看到和听到拉法耶特(Marquis de Lafayette,Gilbert du Motier)①这个名字。无数的街道,众多的城镇、机构、公园等等,都以这位年轻的法国侯爵命名。实际上,拉法耶特并没有采取导致北美十三个殖民地独立的[2]任何决定性的或重要的行动或举措。
另一方面,关于弗全斯(Charles Gravier,comte de Vergennes)①或博马舍(Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais),②几乎没有(如果有也是很少)美国人听说过任何赞美或赞赏之词。甚至马汉也只是提到“一个叫博马舍的法国人”。③事实上,我们甚至可以大胆地说,博马舍的影响远远大于拉法耶特。毫无疑问,为了挽救美国人的骄傲,人们将无上的赞誉送给了拉法耶特这位法国贵族。赞扬拉法耶特意味着绝对不会大大地减少或降低美国的功绩,但承认博马舍则无疑会带来这种后果。美国人在对待战争中决定性军事行动方面的态度,与对待拉法耶特如出一辙。美国人依靠自身力量只赢得了一次重要的胜利,即迫使英国军队在萨拉托加投降。④很自然,美国人也不大关心1781年夏天那场具有决定性意义的激烈的海战行动中发生了什么,因为此次海战完全是由法国单独实施的。同时期的意大利人也是如此,正如是法国将英国人从美洲殖民地驱逐出去的,意大利的统一也是在法国这个国家的帮助下完……
主编推荐
这本简明易懂、雅俗共赏的历史演讲文集,将带我们品评现代欧洲历史星空中那些璀璨的人物
精彩内容
前 言 本书试图对自1756 年以来欧洲历史的主要事实和趋势给出简要介绍。这些事实和趋势促成了欧洲政治和文明现状的形成。本书内容是根据一系列公开讲座集合而成。在1903 年四旬节学期a 期间,笔者应伦敦大学的要求,在伦敦南肯辛顿的伦敦大学中央大厅举办了这些讲座。笔者充分意识到,关于这一时期的材料数目庞细节多如牛毛,试图在仅有几百页的一本书中详尽描述,不啻痴人说梦。 然而,需要谨记的是,在历及在自然界中,一般来说,运动和现象的范围越大,它们越容易拘泥于某一种普遍的形式。秋天掉落的小树叶并不需要用到开普勒定律,但是以来我们早知道了有关行星运动的规律。1756 1815 年期间的历史事件如此庞杂且具有可塑。从这个角度来看,我们可以更容易地对它们进行处理结,而不是像非洲某个黑人国家的历史那样,毫无条理且毫无意义。 整个讲座(以及本书)的主要目的不仅是要指出一般事实的主体,更主要的是要指出它们的灵魂及意义。在这一点上,笔者很可能经常出错。正如他不得不指出的那样,同一时期的其他作者也并是能正确解代历史的趋势或原因。笔者希望借此机会向读者保证,他不仅仔细研读了1756 年1871 年间数量众多的原始“资料”,同时还试图与他努力追溯代历史的国家建立亲密的私人关系,以获得手资料。因为,即使熟代每个主要国家的生活和语言,我们也无法保证能够正确洞察这些国家的历史和文明。 另一方面,我们不得不相当坚决地说,对档案或书籍进行再多的耐心研究,都无法取代在各个国家逗留所获得的实际知识。在这些国家中为了生存而获得的知识更具指导,且能够独自表达。要将一个国家的历史写得工整或广博,同时还要写得优美,必须热爱这个国家,必须在这个国家经受很多磨难,同时拥有许多美好经历。德国人说,历史应该写得像是原始资料研究(来源于史料并忠实于史料),但人们常常忽略了一点,即丰富、的历史“资料”,得自个人对五到六种本质上不同的现代国家文明的了解,而这在静寂无声的档案库中很难获得。 借此机会,笔者要感谢各位女士和先生,感谢他们的参与,感谢他们给予的耐心及善意。一般来说,匈牙利人在英国肯定会得到同情。本着公正的精神,听众接纳了许多与其为珍视的民族历史观相悖的意见,而这种精神在其他许多国家根本不能指望。希望本书的读者也能同样公正地看待这些观点,因为这些观点既没有恶意,也不是出于不可原谅的无知。 埃米尔·赖希伦敦圣卢克斯路33街,1904年1月14日
以下为对购买帮助不大的评价