正版图书,可开发票,请放心购买。
¥ 9.68 2.0折 ¥ 48 全新
库存33件
作者(匈)米哈伊·瓦伊达著
出版社黑龙江大学出版社有限责任公司
ISBN9787811298437
出版时间2015-02
装帧其他
开本其他
定价48元
货号11526339
上书时间2024-11-05
瓦伊达,匈牙利布达佩斯学派人物;赵司空,上海市社会科学院研究员。
总序全面开启国外马克思主义
研究的一个新领域
中译者序言阶级分析与群众运动的起源
英文版序言・
小资产阶级的阶级组织
―、法西斯主义独裁
二、作为法西斯主义运动意识形态基础的
“总体性”原则
三、明确的国家特殊性的信条·
四、对自由的恐惧与对民主的否定…
五、法西斯主义的特征…
六、作为组织形式的“作战部队”
危机与出路
七、“民主的危机”
八、自由资本主义的危机…
九、作为唯一选择的法西斯主义(意大利)
十、作为选择之一的法西斯主义(德国)…
十一、为什么德国的资产阶级选择希特勒?
法西斯主义制度的政权和统治
十二、法西斯主义和波拿巴主义·
十三、意大利的独裁政权
十四、德国的独裁政权
主要译名对照表…
一、法西斯主义独裁
法西斯主义独裁的显著特征就是发源于群众运动(massmovement),此外,作为一种资本主义的统治形式,它要依靠这种运动获得支持。发挥这种独裁的权力功能的并不是资产阶级政客,而是运动的领导者和参与者。在方法论的意义上,我的研究方式确实显得有点专断。有一种普遍流行的观点认为,第一次世界大战之后每一种反民主的资本主义统治形式都必须被认定成法西斯主义,因此,人们可能期望有必要证明意大利和德国的独裁所表现出的不同于当时所有其他独裁的特征,以便随之说明法西斯主义运动本身具有某些重要意义。然而,我认为这种专断是可以容许的,因为我已经慎重地选择将我的分析建立在革命的工人运动的立场之上。关于这一方面,毫无疑问,从根本上说,像匈牙利的霍尔蒂(Admiral Horthy)独裁这样的政权与法西斯主义和国家社会主义的(national socialist)①统治是不同的。
当然,事实上霍尔蒂政权要晚于白色恐怖时期,那时反革命突击队(commandos)的暴行甚至不需要合法性外衣的掩饰。然而,这是不同的,因为这种白色恐怖是对失败的难命、垮台的革命权力做出的反应;此外一定要记住的是,这利过渡时期之后往往会出现一种联合,其中传统的统治阶级仍然行使直接的政治权力——意大利和德国的情况就不是这样的。此外,从我选择的立场来看,极其重要的是这种统治的行使方式即便不是给予其革命形式也是给了工人运动一定程度的自由。社会民主党在匈牙利并不是无足轻重的,工会发挥作用;在联合时期,反共产主义恐怖通过合法警察和立法的方式得以施行。
可能有人会认为类似霍尔蒂的政权逐渐借用了法西斯主义独裁的特征。例如,在匈牙利,从20世纪30年代中期起反犹主义就变成了官方的运动。但是这并不意味着大规模地采用法西斯主义的方式,因为其目的并不是要满足群众的要求——并不是传统的统治阶层本就愿意采取这些手段,因为他们惧怕所有类型的群众运动。匈牙利所发生的状况得到了早已结为盟友的法西斯主义政权(尤其是纳粹政权)某些原则的默许。这些原则一定程度上符合传统统治阶层自身的意愿,然而更大程度上是同盟的法西斯主义德国直接或间接施压的结果。
本书将法西斯主义视为资本主义群众运动的一种统治形式,并重点论述了作为群众运动的法西斯主义的社会心理学,对其在意大利、德国的历史功能进行了比较,并对法西斯主义侵略性的、总体性的国家主义形式的意识形态进行了剖析。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价