• 韦伯的新教伦理:由来、根据和背景:origins, evidence, contexts9787521719741
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

韦伯的新教伦理:由来、根据和背景:origins, evidence, contexts9787521719741

正版图书,可开发票,请放心购买。

57.2 6.5折 88 全新

仅1件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者编者:(美)哈特穆特·莱曼//京特·罗特|责编:程书华|译者:阎克文

出版社中信出版社

ISBN9787521719741

出版时间2018-12

装帧平装

开本16开

定价88元

货号10855288

上书时间2024-10-22

亿临书店

四年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
作者简介
    阎克文,1956年生,浙江大学兼职教授,浙江大学人文高等研究院韦伯翻译与研究中心主任,主持新版德文《韦伯全集》翻译工作。有《新教伦理与资本主义精神》《经济与社会》等多种译著。,    京特·罗特,1931年生于德国,1953年移民美国,1960年获得哥伦比亚大学博士学位。其韦伯著作的翻译与研究工作,对美欧学界产生了广泛影响。2019年逝世。,    哈特穆特·莱曼,1936年生于德国,后移民美国。1987年任德国历史研究所(美国华盛顿特区)所长,1992年任哥廷根马克斯-普朗克历史研究所所长。

目录
译者说明
前言
绪论
第一部分  背景
  01  德国的神学渊源和新教的教会政治
  02  韦伯之前的命题:追根溯源
  03  马克斯·韦伯、新教和1900年前后的争论背景
  04  准英国人韦伯:亲英情感与家族史
  05  韦伯关于民族认同的历史观
  06  尼采的自由精神修会和韦伯的教派
  07  韦伯的自我禁欲主义实践
  08  新教伦理与“新伦理”
  09  资本主义的崛起:韦伯与松巴特
第二部分  反应与回应
  10  命题长在:对批评家的批评
  11  对文本资料的利用和滥用
  12  关于得救预定论、誓约及特别天命的自传证据
  13  不朽的话题:驳难录
  14  历史学效用、社会学意义和个人判断
  15  欧洲大陆的加尔文主义史学著述
  16  新教伦理与美洲殖民地的资本主义现实
  17  世界诸宗教的经济伦理
  18  “相会圣路易斯”:特勒尔奇与韦伯的美国之行
注释

内容摘要
学者从历史、宗教、传记三个方面对《新教伦理与资本主义精神》展开了研究。虽然这三方面的人士都利用同一个文本作为出发点,但他们诠释文本的方式以及他们得出的某些结论,却大相径庭。而且,与欧洲的韦伯研究者相比,美洲的学者1920年以来形成了截然不同的韦伯学术研究传统,因而韦伯的论文在他们讨论其意义和重要性时发挥了截然不同的作用。

马克斯·韦伯赋予了新教伦理与资本主义精神一种内在的联系。自《新教伦理与资本主义精神》出版以来,这一命题就一直是欧美学界热烈讨论的对象。一个世纪以来,历史学家、韦伯传记作家和宗教社会学家从各自的角度对这一文本进行了不懈的研究,但欧洲学者和美洲学者的诠释方式及研究结论却迥然不同。

《韦伯的新教伦理:由来、根据和背景》收录了来自欧洲和美洲的18位历史学家和社会学家的研究论文,集中展示了欧美学者的研究成果,为我们理解韦伯的思想提供了借鉴。

主编推荐
人们从历史、宗教、传记三个方面对《新教伦理与资本主义精神》展开了研究。虽然这三方面的人士都利用同一个文本作为出发点,但他们诠释文本的方式以及他们得出的某些结论,却是大相径庭。而且,与欧洲的韦伯研究者相比,美国的学者 1920 年以来形成了截然不同的韦伯学术研究传统,因而韦伯的论文在他们讨论其意义和重要性时发挥了截然不同的作用。

精彩内容
学者从历史、宗教、传记三个方面对《新教伦理与资本主义精神》展开了研究。虽然这三方面的人士都利用同一个文本作为出发点,但他们诠释文本的方式以及他们得出的某些结论,却大相径庭。而且,与欧洲的韦伯研究者相比,美洲的学者1920年以来形成了截然不同的韦伯学术研究传统,因而韦伯的论文在他们讨论其意义和重要性时发挥了截然不同的作用。

 马克斯·韦伯赋予了新教伦理与资本主义精神一种内在的联系。自《新教伦理与资本主义精神》出版以来,这一命题就一直是欧美学界热烈讨论的对象。一个世纪以来,历史学家、韦伯传记作家和宗教社会学家从各自的角度对这一文本进行了不懈的研究,但欧洲学者和美洲学者的诠释方式及研究结论却迥然不同。

 《韦伯的新教伦理:由来、根据和背景》收录了来自欧洲和美洲的18位历史学家和社会学家的研究论文,集中展示了欧美学者的研究成果,为我们理解韦伯的思想提供了借鉴。

媒体评论
人们从历史、宗教、传记三个方面对《新教伦理与资本主义精神》展开了研究。虽然这三方面的人士都利用同一个文本作为出发点,但他们诠释文本的方式以及他们得出的某些结论,却是大相径庭。而且,与欧洲的韦伯研究者相比,美国的学者 1920 年以来形成了截然不同的韦伯学术研究传统,因而韦伯的论文在他们讨论其意义和重要性时发挥了截然不同的作用。

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP