国际法效力等级问题研究9787516135617
正版图书，可开发票，请放心购买。
￥ 11.09 2.0折 ￥ 55 全新
库存106件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者张辉
出版社中国社会科学出版社
ISBN9787516135617
出版时间2013-11
装帧平装
开本其他
定价55元
货号8210357
上书时间2024-10-01
- 店主推荐
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
张辉，男，1973年11月生，江苏徐州人。1993年进入武汉大学法学院学习，2003年获法学博士学位，留校任教。2006年任副教授。2005年9月至2006年9月国家留学基金委公派法国巴黎第一大学访问学习，获得法国大学第三阶段学习文凭。为中国国际经济法学会理事、中国长江海商法学会理事、副秘书长。主要研究方向为国际经济法、海商法、国际法。
目录
引言第一章 问题的提出与概述 第一节 国际法效力等级的界定 一、法律的效力、位阶与效力等级 二、国际法：位阶抑或效力等级 三、国际法效力等级研究的规范范围 第二节 国际法效力等级的理论和实践发展现状 一、国际法效力等级的理论发展 二、国际法效力等级的实践发展 第三节 国际法效力等级问题产生的原因 一、国际法本身的原因——非体系性导致的规范冲突 二、国际法之外的原因——国际社会的变迁和发展第二章 国际法渊源与国际法规范效力等级 第一节 一般法律原则 一、一般法律原则的来源与范围 二、一般法律原则之于国际法效力等级的意义 第二节 条约与国际习惯 一、条约优先于国际习惯适用 二、国际习惯优先于条约适用 第三节 其他国际法渊源 一、司法判决 二、学说 三、单方行为 四、国际组织内部立法第三章 强行法与国际法规范效力等级 第一节 强行法的起源与概念 一、强行法的起源 二、条约法公约起草前关于强行法的讨论 三、条约法公约起草过程中强行法的定义和相关条文 四、条约法公约中强行法的定义 第二节 强行法规范的范围 一、条约法公约中强行法的特征 二、强行法的判断标准 三、强行法规范的类型划分 四、维护国际秩序的强行法 五、维护国际公共道德和伦理价值的强行法 六、维护国际公共利益的强行法 第三节 强行法与普通国际法规范的冲突与效力等级关系(一般情况) 一、强行法与条约规范的冲突 二、强行法与习惯国际法规范的冲突 三、强行法与一般法律原则的冲突 四、强行法与国家单方行为的冲突 第四节 强行法与普通国际法规范效力等级关系中的特殊情况 一、国家豁免法与强行法的效力等级关系 二、国家代表豁免法与强行法的效力等级关系 三、特殊情况产生的原因 第五节 强行法与部分自然法原则的效力等级关系 一、部分自然法原则的范围和性质 二、强行法与部分自然法原则的效力等级关系第四章 优先适用的国际法规范与国际法规范效力等级 第一节 优先适用的国际法规范概述 一、优先适用条款 二、优先适用条款适用的范围 第二节 《联合国宪章》及相关国际法规范的范围 一、《联合国宪章》第103条的来源和地位 二、宪章义务的范围 三、宪章义务与授权性安理会决议 第三节 《联合国宪章》及相关国际法规范与普通国际法规范的效力等级关系 一、《联合国宪章》及相关规范具有较高效力等级的原因 二、《联合国宪章》及相关规范效力等级优先的范围 三、《联合国宪章》及相关规范与其他普通国际法规范冲突的法律后果 四、《联合国宪章》及相关规范具有较高效力等级的案例 第四节 《联合国宪章》及相关国际法规范与强行法规范的效力等级关系 一、安理会决议与强行法的冲突 二、安理会决议与强行法冲突的后果 三、安理会决议与强行法冲突的化解——法律解释方法 四、安理会决议与强行法效力等级关系的相关司法实践第五章 国际组织与国际法规范效力等级 第一节 国际组织法律规范体系 一、国际组织的法律人格和治理结构 二、国际组织法律规范的范围与形式 第二节 国际组织法律规范的内部效力等级 一、国际组织法律规范内部效力等级的一般问题 二、联合国法律规范的内部效力等级 三、欧洲联盟法律规范的内部效力等级 第三节 国际组织法律规范的外部效力等级 一、国际组织内部法律规范与其缔结的国际条约之间的效力等级关系 二、国际组织法律规范与其他国际法规范之间的效力等级关系结束语 一、国际法规范效力等级关系的特点 二、国际法规范效力等级的划分参考文献
精彩内容
《国际法效力等级问题研究》内容简介：国际法是碎片化和非体系性的，不具有国内法那样的金字塔体系结构。传统观点认为，除强行法外，国际法规范在效力等级上并无差别。但如果仔细研究，就会发现，实际上国际法规范之间的效力等级关系是多样而复杂的。少数自然法原则、强行法、优先适用的国际法规范等都可以成为具有更高效力等级的规范，并且在这些规范之间仍可以形成进一步的等级关系。此外，国际组织内部机关具有层级关系，其法律规范也可形成一个效力等级体系。但与国内法相比，国际法规范效力等级关系更为不确定，也更为复杂。
媒体评论
冷战结束以来，国际社会和国际法发展都产生了一些新的变化，联合国等国际组织在国际和平与安全中的作用更为凸显，个人在国际法上的地位有不断上升趋势，而国家主权则日益受到约束和羁绊。在这种背景下，强行法、普遍义务、国际罪行、国际公共政策、国际宪政等概念和理论得到了更多的研究和使用，不少学者在此基础上提出了国际法规范效力的等级化问题，使之成为一个较为国际法学界关注的话题。但从作者张辉近几年的研究来看，国外相关研究仍存在不够全面和系统的问题，而且不少研究偏于从人权保护角度切入，过于理想主义，而忽视了国际关系的现实；国内学者则对此问题不够关注，直接研究的著述甚少。《国际法效力等级问题研究》希望对国外相关研究以及国际实践作一梳理，提供自己的见解和解决思路。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价