旅游研究进展(第12辑)

本辑包含了2017-2018年完成的6篇博士论文辑要，分别由徐红罡教授、孙九霞教授、张朝枝教授指导。前3篇关于三类旅游主体的研究，重点探讨了旅游发展背景下本地居民文化公民身份的演化、旅游发展中的非政府组织以及流动中的手工艺者等问题。后3篇是关于旅游空间发展的研究，涉及道路空间、土地制度、社会空间重构问题。6篇论文研究的都是中国旅游发展中出现的新话题，这些话题也具有世界性的借鉴意义，从各自学科背景看也产生了学术贡献。
　　目前旅游学术共同体，以“唯用主义者”和“唯真主义者”为主。追求研究解决实际问题、提升学术的实用价值、强调理论对实践的指导意义、“把论文写在祖国大地上”，是唯用主义的表现。与此同时，旅游研究者也竭力“求真”，探索旅游现象的本质，摸索旅游活动的规律，不断提出新理论，并试图提出具有普适性解释能力的大理论。我们博士生的旅游研究一方面要为国家战略服务，但是另一方面研究本身一定要有知识贡献，所做出的成果要能够突破特定时期热点和空间的局限，能够指引人类长期发展，具有一定世界性意义，不要一味地强调所有的年轻学者都去做当代情景下的应用研究。学术研究过于强调“经世致用”，会产生两个不良后果：一是功利主义导致的碎片化，会阻碍宏大理论或者系统化知识的产生；二是过于实用主义的导向也会妨碍创新。纵观当前国内外旅游期刊，中国学者发表的或者做中国研究的旅游文章已经有很多，但我们发现它们具有碎片化的倾向，没有出现系统化的知识，也没有出现几本大专著。实用主义的思潮，过去存在，今天还有市场。许多年轻博士做研究时，逮到一个话题就去发表一篇文章，学会一个方法就模仿做一篇，很难在一个方向深挖下去，一些发表的论文只是基于三五天的案例调研。实际上，有些访谈和问卷是比较肤浅的，并没有接触到问题的实质。我们常说要知其然，也知其所以然，但现在很多人是知其然而不知其所以然。在全球化的“publish or perish（不发文就没门）”科研实用主义思潮下，能发表成了首要目标。
　　“把论文写在中国大地上”，首先要求作者非常了解中国，能够深入案例地做长期跟踪研究。我做的案例研究连续调研时间最长的是10多年，其他几个长期跟踪的都是5年以上。我发现有了3年以上连续的数据就开始看出趋势了，到了5年趋势就很明显了。你所看到的世界是世界的本身，还是你认识到的世界本身？我们所做的研究都是我们认识到的世界，绝大部分都是在不断地逼近更全面的本质。同样一个地方，我们做了5年的跟踪调查，尽管论文还没出来，但是对这个地方的了解已经远远超过现在以这个地方为研究对象发论文的一些学者。对案例地了解得越深入，就越会发现某些文章对现象把握不够。因此，“把论文写在中国大地上”，是真的需要深度调研，从中抽象出问题，进而抽象出理论。当然也要避免把这句话简单地解读为全部要做实用研究。
　　本辑所收录的6篇博士论文都开展了长期的案例跟踪调查：一些研究从硕士阶段一直延续到博士阶段；一些案例地是导师团队长期跟踪研究的对象，有丰富的前期研究基础，是“站在巨人肩膀上”的；一些研究的作者开展了长期而艰苦卓绝的调研，如王学基博士为了研究川藏线骑行现象，自己买了辆摩托车从成都一路骑车调研到拉萨，中途还出了事故，但仍坚持带伤完成调研。因此，博士生要强调对案例长期、持续而深入的跟踪调查，要具备“唯真”的基本素质，才能做好“唯用”的应用服务。

本书为《旅游研究进展》第12辑，主要收录了关于我国少数民族地区旅游发展和旅游空间重构的问题，重点研究旅游发展如何影响少数民族传统村落和家的形式和生活方式？旅游发展如何影响少数民族社区身份认同和旅游发展态度？旅游发展如何促进少数民族业缘组织的形成和互助模式的生成？ 本辑还研究了交通空间重构与旅行者流动性的关系，土地管理制度变迁对旅游园区用地的影响，以及旅游发展对乡村社会空间的重构。