国际比较机理挖掘:ICP何以可能
全新正版 假一赔十 可开发票
￥ 134.38 7.2折 ￥ 186 全新
库存2件
北京东城
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者邱东
出版社科学出版社
ISBN9787030715258
出版时间2022-06
装帧平装
开本16开
定价186元
货号1202691149
上书时间2024-12-30
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
邱东，江西财经大学讲席教授。1993年获国务院学位委员会办公室批准为博士生导师，1995年国务院政府特殊津贴获得者，2008年长江学者特聘教授。
现任全国哲学社会科学规划项目学科评审统计学组召集人、教育部科学技术委员会管理学部委员、全国统计教材编审委员会副主任等。
曾任第十届全国人大代表、世界银行第8轮ICP技术咨询组成员、中国统计学会副会长、国务院学位委员会应用经济学学科评议组成员、统计学科评议组（共同）召集人，国家统计局统计咨询委员会委员、中国国民经济核算研究会副会长、中国国情研究会副会长、中国市场信息调查业协会副会长。
担任（或曾任）浙江工商大学、湖南工商大学、东北财经大学、浙江财经大学、天津财经大学、天津财经大学珠江学院、西南财经大学、中南财经政法大学、河南财经政法大学、暨南大学、青岛大学、山西财经大学、成都信息工程大学、河北金融学院等高校的兼职教授或兼职博士生导师。
研究成果集中于国民经济核算、经济测度、国际比较、中国统计改革与发展、多指标综合评价方法、可持续发展、宏观调节与区域发展等领域。
目录
货币购买力国际比较研究的格局
1 “ICP逻辑图”
2 为什么要进行基础性研究？
2.1 学术前沿与原点
2.2 经济统计研究中的两种角色
2.3 ICP研究重心需要下移——罗伯特·希尔教授的看法
2.4 数据结果研究和方法论机制研究
2.5 ICP研究的两种方法论倾向及其拓展可能性
参考文献
国际比较项目中“鲜被提及的疑问”
1 50个关于ICP的“鲜被提及的疑问”
1.1 有关“标准产品描述法”
1.2 关于“比较单位”
1.3 关于“基础性问题”
1.4 关于ICP隐含的假设
1.5 ICP与市场汇率
1.6 关于ICP数据
1.7 关于ICP拓展研究的倡议
2 “疑问清单”是开放的
参考文献
ICP基本类别PPP中隐含的“纯价比假设”——“标准产品描述法”确认“经济同一产品”的风险
1 本文的缘起和主要内容
2 ICP中“纯价比要求”的必要性和工具
2.1 ICP为什么需要设立“纯价比要求”？
2.2 ICP实现“纯价比要求”的工具——“结构产品描述法”
3 与产品相关的四组基本概念
3.1 实物产品与服务
3.2 实物因素与非实物因素
3.3 “实物同一产品”与“经济同一产品”
3.4 产品特征集及其两分
4 确认“经济同一产品”的微观困难和宏观困难
4.1 销售点类型差异
4.2 市场营销中容易忽略的产品特征
4.3 产品密度差异
4.4 “组服务”的质量不确定性
4.5 汉堡包是否存在确认同一性的困难？
4.6 确认经济同一产品的宏观困难
5 将“质量差异”混淆为“价格差异”的风险及其内在原因
5.1 类似边际分析的思路：例解
5.2 标准产品描述法的缺陷——“ICP居民消费目录”中两种差异混淆的可能性
5.3 标准产品描述法的产品“粗略化”容易导致采价失误
5.4 单位价值混同问题
5.5 将“质量差异”混淆为“价格差异”的内在原因剖析——物量、数量的联系与区别
6 纯价比只能是一个假设
6.1 空间比较的种种抗阻因素
6.2 内生性产品偏误
6.3 ICP支出法的优势与不足
6.4 “纯价比假设”可能的放大效应
参考文献
价格测度不确定性定理与“宾大效应”
1 作为经济比较逻辑节点的基本概念
2 价格测度不确定性——一个值得深究的新命题
2.1 质量差异与“一般价格水平”的区分及其启示
2.2 “质价混淆观”——一种产品状态的解释
2.3 “质价一体观”——另一种产品状态的解释
2.4 价格测度不确定性定理
3 “宾大效应”的弱存在
3.1 宾大效应仅仅是特定时空条件下的一种规律性现象
3.2 人们为什么付高价？
3.3 发达国家具备更多的“机会效益”
3.4 富国穷国间比较与城乡比较的某种相似性
3.5 “宾大效应”至少是一种“弱存在”
参考文献
对基本类别购买力平价计算中隐含的价格比率相等假设的考察
1 计算基本类别PPP所面临的支出项目结构
2 价格比率与“类别项目支出额”范围的差别
3 价格比率的几种存在状态
4 “货币购买力”与PPP的定义域不同
5 PPP加总估算中隐含的“等价比假设”
6 价格比率替代的偏误风险
7 价格比率替代有效性的思考
8 从正反两个方面关注不同经济体之间支出项目的“重合程度”
9 研究价格比率相等假设有效性的进一步工作
参考文献
国际经济比较中的购买力平价与市场汇率之辩
深入探索ICP隐含的经济测度问题——评《GDP、福利和健康：2017年轮ICP的若干思考》
1 摘要与引言
2 2017年ICP重要的新发现
2.1 美国与中国ICP结果的比较
2.2 主要经济体之间2017年ICP结果的比较
2.3 ICP结果引发的国际比较方法论思考
2.4 ICP不同轮次之间结果的可比性
3 ICP未包含的重要项——健康产出
3.1 大流行病下人们的行为调整与经济“测度悖境”的再现
3.2 健康指标与GDP的关联——为什么要超越GDP？
3.3 “GDP+”模式的拓展
4 “国际元”计值的GDP仍可能误导
4.1 侧重消费进行国际比较可发现国家在全球化中的真实地位
4.2 GDP与GNI之差
4.3 围绕GDP的测度陷阱
5 可否采用灯光密度之类的代理指标交叉检查ICP数值？
5.1 对测度指标一般性质的阐述
5.2 如何评判和使用灯光密度等代理测度？
6 就全球不平等而言ICP揭示了什么？
6.1 ICP与全球不平等的表现
6.2 ICP优选的方法论挑战
6.3 如何看待ICP的国家层级结构？
7 结论
参考文献
为什么PPP还需要做重大修正？——评霍诺汉《使用PPP进行国家间比较的优势与不足》
1 霍诺汉论文的背景和概要
2 ICP基于对市场汇率法的否定
3 各轮ICP间的“动态一致性”
4 基于生产率因素对ICP结果的修正
5 注重ICP的比较机理和现实意义
6 基于全球化影响因素对ICP的修正
7 ICP需要拓展研究的若干
内容摘要
国际购买力和实际GDP的比较对国势判断非常重要，是国民经济统计学的主要内容。尽管“国际比较项目”已经历50多年，但其方法论研究仍应持续。本书给出了研究格局，即“国际比较项目逻辑图”，提出了50多个有待思考的方法论问题。重点剖析了“纯价比假设”和“等价比假设”及对国际比较项目数据结果的影响。还对新近国际比较项目的重要文献做了述评，特别指出了国际比较项目数据结果面临“反基本事实”的测度风险。本书回溯研究了“Ryten报告”，探索了空间经济比较原理和相应的经济学基础概念。
本书适用于以下三类学者、研究生和高年级本科生：①愿意深入、拓展和提升经济统计学理论、方法论研究和教学的；②切实从事国际比较和经济实证分析的；③愿意将数理方法切实应用在国际比较和社会经济领域的。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价