非典型正犯与犯罪参与体系研究
全新正版 假一赔十 可开发票
￥ 33.42 6.8折 ￥ 49 全新
仅1件
北京东城
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者张伟
出版社中国法制出版社
ISBN9787521621181
出版时间2021-09
装帧平装
开本32开
定价49元
货号1202516300
上书时间2024-12-27
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
目录
第一章 正犯概念的实质化
第一节 正犯概念实质化的叙事语境
一、德、日等国和地区区分制立法例
二、二元犯罪参与体系特色
三、二元区分与正犯概念的实质化
第二节 正犯概念实质化及根基追问
一、德、日正犯概念实质化趋势
二、正犯概念实质化演进路径
三、正犯概念实质化根基初步追问
四、正犯与共犯界限演进之我见
第三节 两种实质正犯概念理论初考
一、“共谋共同正犯”与“正犯后正犯”概念的肯认
二、两种实质正犯概念的证成路径
第四节 实质正犯论本土化反思
一、实质正犯论在我国的兴起
二、我国共犯立法语境下正犯概念实质化检讨
三、基于通说形成的一种可能的解决方案
第二章 “正犯后间接正犯”与犯罪参与理论
第一节 “多纳事例”与“正犯后间接正犯”概念的确立
一、“多纳事例”及其问题
二、可能的解决方案与“正犯后间接正犯”之提出
三、“正犯后间接正犯”概念的确立
四、“正犯后间接正犯”之类型化展开
第二节 “正犯后间接正犯”中的共动及犯罪支配关系
一、“正犯后间接正犯”中的共动关系
二、“共犯”缺乏犯罪支配？
三、“共犯”缺乏优越的犯罪支配？
四、“正犯后间接正犯”视阈下犯罪参与之本质：实现犯罪的一种方法类型
五、“正犯后间接正犯”视阈下参与犯之不法评价及其向度
第三节 围绕“正犯后间接正犯”的体系性自省
一、基于形式侧面的分析
二、基于实质侧面的检讨
三、“正犯后间接正犯”：走向单一正犯体系的标志
第三章 “共谋共同正犯”与犯罪参与理论
第一节 “共谋共同正犯”的缘起与演进
一、逻辑困境与应对方案：“共谋共同正犯”的缘起
二、实践需要与理论自洽之间：“共谋共同正犯”的演进
第二节 “共谋者”的“正犯性”
一、共同正犯的构造与归责原理：相互的间接正犯
二、“共谋”的意义及其类型
三、“共谋者”的间接正犯性
第三节 围绕“共谋共同正犯”的体系性自省
一、基于形式侧面的反思
二、基于实质侧面的检讨
三、“共谋共同正犯”：以正犯之名行扩张正犯之实
第四节 我国刑法语境下“共谋共同正犯”的应然走向
一、我国共同犯罪立法模式理论归属
二、我国刑法语境下“共谋共同正犯”的消解及其路径
三、对“共谋共同正犯”肯定论的批判
四、对“共谋共同正犯”消解论的其他观点的检讨
五、小 结
第四章 间接正犯的泛化与统一正犯体系的确立
第一节 间接正犯的扩张与泛化
一、间接正犯概念的生成
二、基于弥补处罚漏洞的再扩张
三、基于满足罪刑均衡功能的泛化
第二节 间接正犯的泛化与二元参与体系的自毁
一、间接正犯视阈下二元参与体系的形式逻辑弊病
二、间接正犯泛化趋势下二元参与体系的全面崩溃
第三节 间接正犯的泛化对犯罪参与体系建构的启示
一、参与犯的实行行为性及其确立
二、参与犯的违法性评价的基本向度
三、参与犯违法程度判断的应然维度
第四节 我国刑法语境下间接正犯概念的消解
一、围绕间接正犯肯定论的检讨
二、对间接正犯消解方案的合理选择
第五章 过失共同正犯与犯罪参与理论
第一节 过失共同正犯所涉问题及其实益
一、过失共同正犯可能涉及的共动现象及其设例
二、问题之关键及其实益
第二节 过失共同正犯的理论与实践及其检讨
一、过失共同正犯否定论的理论与实践
二、过失共同正犯否定论之检讨
三、过失共同正犯肯定论的理论与实践
四、过失共同正犯肯定论之检讨
第三节 我国过失共同正犯的理论与实践
一、我国过失共同正犯肯否两论概说
二、我国过失共同正犯肯否两论再检讨
第四节 过失共同正犯消解论
一、围绕共同正犯本质之争及其回应
二、共同正犯构造新解
三、过失共同正犯之消解及其路径
四、过失的共动之于犯罪参与体系建构的启示
第六章 数人参与结果加重犯场合之刑法适用
第一节 结果加重犯的立法沿革与罪质构造
一、结果加重犯的立法沿革
二、结果加重犯的罪质
三、结果加重犯的构造
第二节 结果加重犯的共同正犯的理论与实践及其检讨
一、国外结果加重犯之共同正犯的理论与实践
二、国内有关结果加重犯之共同正犯的争论
三、结果加重犯之共同正犯的反思性检讨
第三节 结果加重犯的共同正犯之消解
一、共同正犯之构造与过失共同正犯之消解
二、数人参与结果加重犯之法律适用
三、数人参与结果加重犯的法律适用之于犯罪参与的体系性思考
第七章 的正犯概念与二元犯罪参与体系之全面批判
第一节 的正犯概念及其逻辑基石批判
一、正犯与共犯性质当属相同
二、构成要件的解读方法：规范论而非存在论
第二节 正犯概念的泛化与正犯概念的破产
一、非典型间接正犯与正犯概念的扩张
二、非典型共同正犯与正犯外延的泛化
三、小 结
第三节 正犯概念实质化与二元区分制的反思性检讨
一、规范上的层次关系与正犯概念的实质化
二、二元区分及其实质化的反思性检讨
第四节 犯罪参与场合违法判断的基本向度
一、事实上的依赖而非法律上的从属
二、违法评价的独立性与从属性的破灭
三、余 论
第八章 统一正犯体系的展开与选择
第一节 统一正犯体系演进脉络考察
一、统一正犯体系学说史
二、统一正犯体系立法史
三、我国古代共同犯罪立法考略
四、近现代我国共同犯罪立法鸟瞰
第二节 统一正犯体系本体展开
一、意大利统一正犯立法概略
二、形式的统一正犯体系理论展开
三、机能的统一正犯体系：奥地利刑法典
四、机能的统一正犯体系之规范分析
五、两种统一正犯立法模式比较
第三节 统一正犯体系理论根基追问及整体评估
一、统一正犯体系理论根基合理性追问
二、统一正犯体系优势评估
三、对统一正犯体系的误读及其匡正
四、结 语
参考文献
内容摘要
在以的正犯概念为基石构建的正犯与共犯二元区分制语境下，面对复杂的犯罪参与问题，区分制倡导者为获得可欲且妥善的裁判结果，不得不放弃形式的正犯概念而转向实质的正犯理论，在传统正犯的延长线上，衍生出诸多非典型正犯类型。本书以正犯概念实质化为叙事背景，以非典型正犯为研究契机，反思性检讨的正犯概念与二元区分制立法的结构性矛盾，指出在正犯概念实质化的方向上，正犯的形象正与的正犯概念渐行渐远，并最终滑向了单一正犯概念与统一正犯立法。比较而言，机能的统一正犯体系兼具形式合理性与实质正当性，值得肯定。鉴于我国共同犯罪立法的特殊性，以单一正犯概念与统一正犯体系为指导观念，重构我国共同犯罪理论不失为一种有益的学术探索。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价