• 商标反淡化研究
  • 商标反淡化研究
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

商标反淡化研究

【如图发货】

6.3 1.3折 48 九品

仅1件

四川成都
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者李小武 著

出版社浙江大学出版社

出版时间2011-09

版次1

装帧平装

货号1808020555904946177

上书时间2024-07-02

极地图书

四年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:九品
商品描述
A-510118001-017-2-5
图书标准信息
  • 作者 李小武 著
  • 出版社 浙江大学出版社
  • 出版时间 2011-09
  • 版次 1
  • ISBN 9787308091145
  • 定价 48.00元
  • 装帧 平装
  • 开本 16开
  • 纸张 其他
  • 页数 313页
  • 正文语种 简体中文
  • 丛书 知识产权与经济发展系列丛书
【内容简介】
《商标反淡化研究》对于商标淡化理论的成因、发展进行了梳理,之后尝试探寻我国司法实践中是否同样存在类似纠纷,以及是否已有相关应对。不计前言以及最后的结论,本书的主体主要由三部分构成,第一部分介绍美国的商标淡化理论的演进过程,这也是商标淡化理论萌芽及发展的过程;第二部分介绍商标淡化理论在欧共体以及全球其他地区的发展状况,用以表明商标淡化理论的影响;第三部分通过案例搜集以及分析的方法,考察我国对于类似纠纷的司法应对。
在借鉴美国以及欧共体的法律体系,了解我国对于淡化纠纷的司法应对以后,本书最后对我国是否应该进行商标淡化立法,以及如何进行淡化立法进行了思考。作者认为,如果从商标法发展历史来看,对于商标商誉的保护一直是贯穿其发展进程的一条主线。因此,商标反淡化保护与传统的混淆理论之间并没有想象中那么严重的分歧。甚至,从商誉保护的角度看,对于商标商誉的保护是商标保护在不同历史阶段的必然体现。尽管商标反淡化理论还存在一些难点,司法实践中的一些难题,尤其是商业外观的淡化保护以及淡化的可能性的判定,还处于探索之中。但在我国司法实践已经普遍承认“商标淡化”,wIPO也积极推动商标淡化立法的框架下,对“商标淡化”概念进行立法澄清确有必要。尽管在立法技术上,是单独立法,还是纳入商标法或是在我国的反不正当竞争法之中,立法者还可以有多种选择。
【目录】
第一章商标淡化在美国的萌芽与发展
第一节商标淡化的起源
第二节商标淡化在美国的萌芽与发展
一早期的各州反淡化立法
二早期联邦立法--Per'kins法案(:Per'kinsB11)
三普通法中的商标淡化

第二章商标淡化在美国的立法及司法实践
第一节1988年的立法尝试(TLRA)--功败垂成
第二节1995年的FTDA
第三节1999年的TAA
第四节1999年的ACPA
第五节2006年的TDRA
一立法进程
二TDRA面临;的主要问题
三TDRA的修正内容及遗留问题
第六节小结

第三章美国淡化保护的现状及评述
第一节美国淡化保护的现状
第二节对美国淡化保护的评述
一美国商标淡化保护的简明历史回顾
二对美国商标淡化保护的评述

第四章商标淡化理论在全球的影响
第一节国际条约与公约中是否存在商标淡化规定
一巴黎公约中的规定
二TRIPS中的规定
三WIPO联合建议中的规定
第二节欧共体商标法中的商标淡化--以"联想的可能"展开
一引子
二"联想的可能"的历史溯源
三"联想的可能"在欧共体司法实践中的解读
四结论
第三节其他一些国家的情况
一南美安第斯组织(AndeanCommunity)
二南非(SouthAfrica)
三澳大利亚(Australia)
四加拿大(Canada)
五日本(Japan)
第四节小结

第五章我国的现状与应对
第一节我国有关商标淡化的立法现状
第二节商标淡化纠纷在我国的司法应对
一研究方法
二对样本的分析
三结语
第三节我国是否应该采纳淡化理论
一肯定说
二否定说
三如何采纳
第四节小结

第六章结束语
附录
美国商标淡化法(FTDA)国会版(HR1295)
美国商标淡化法(1995FTDA)
反域名抢注消费者保护法(ACPA)1999年8月(参议院通过)稿
ACPA编入美国法典情况
美国1999年商标法修正案(1999TAA)
美国商标淡化法2006年修正案(TDRA)
美国联邦商标淡化立法不同阶段文本对比
《州商标示范法》2007年版
中国司法实践中的"商标淡化"案例一览
参考文献
缩略语和译语
后记I
后记Ⅱ
点击展开 点击收起

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP