赦免及其程序问题研究
¥
11.44
4.1折
¥
28
八五品
仅1件
作者陈春勇 著
出版社中国人民公安大学出版社
出版时间2010-02
版次1
装帧平装
上书时间2024-11-25
商品详情
- 品相描述:八五品
图书标准信息
-
作者
陈春勇 著
-
出版社
中国人民公安大学出版社
-
出版时间
2010-02
-
版次
1
-
ISBN
9787811398328
-
定价
28.00元
-
装帧
平装
-
开本
大32开
-
纸张
胶版纸
-
页数
283页
-
字数
252千字
-
正文语种
简体中文
- 【内容简介】
-
赦免制度源远流长,有些法治发达国家一直适用。中国赦免古已有之,新中国成立后曾被践行(1959~1975年),并产生过积极效果。然而,中国现行赦免立法缺乏明确的实体和程序规制,加之严峻的治安形势和民众重刑观念等社会因素的影响,赦免多年处于“休眠”状态,其应有功能未能得以充分发挥。为此,探索赦免的正当性依据,考察和比较古今中外赦免问题,结合中国的现行赦免立法与实践,针对中国赦免实体与程序问题提出完善建议,以期促进中国赦免制度的发展,对于补救法律僵化,彰显国家德政,体恤民情民意,凸显人道主义,尤其是彰显对被追诉人和被判刑人的人权保障,具有重要的现实意义。
- 【目录】
-
引言
一、问题的提出
二、研究内容
三、研究方法
四、研究意义
第一章赦免与相关范畴
第一节赦免概述
一、赦免的概念
(一)赦免的词义考源
(二)赦免概念的界定
二、赦免权的归属
(一)赦免权归属争议
(二)赦免权归属观点评析
三、赦免的类型
(一)赦免的学理分类
(二)赦免的法律分类
四、赦免的实体与程序问题
(一)赦免的实体问题
(二)赦免的程序问题
第二节赦免与相关范畴
一、赦免与相关范畴的比较
(一)赦免与缓刑
(一)赦兄与减刑
(三)赦免与假释
(四)赦免与豁免
二、赦免与相关范畴比较的意义
(一)赦免独立存在的价值
(二)赦免的人权保障功能
第二章赦免的正当性依据
第一节赦免存废争议与评析
一、赦免存废争议
(一)肯定说
(二)否定说
(三)折中说
二、赦免存废争议评析
(一)赦免存废争议评断
(二)对赦免存废的简要结论
第二节赦免的正当性依据
一、赦免的伦理学依据
(一)基督教的伦理观
(二)基于人性分析和社会防卫的伦理观
二、赦免的社会学依据
(一)标签理论
(二)犯罪的社会责任论
(三)冲突理论
三、赦免的宪政依据
(一)分权制衡
(二)法治原则
(三)人权保障
四、赦免的刑事政策依据
(一)刑罚轻缓化
(二)人道主义
第三章中国赦免考察与比较分析
第一节中国古代与近代赦免考察
一、夏商周与春秋战国的赦免
(一)夏商周的赦免
(二)春秋战国的赦免
二、秦汉与三国两晋南北朝的赦免
(一)秦汉赦免简述
(二)汉朝赦免的实体与程序问题
(三)三国两晋南北朝赦免的实体与程序问题
三、隋唐与宋元明清的赦免
(一)隋唐赦免的实体与程序问题
(二)宋元明清赦免的实体与程序问题
四、近代赦免
(一)近代赦免的实体问题
(二)近代赦免的程序问题
第二节中国现代赦免考察
一、中国大陆的赦免
(一)赦免立法与实践
(二)赦免的实体问题
(三)赦免的程序问题
二、中国台湾地区的赦免
(一)台湾地区赦免的实体问题
(二)台湾地区赦免的程序问题
第三节中国古今赦免的比较分析
一、赦免事由与立法比较分析
(一)赦免事由比较分析
(二)赦免立法比较分析
二、赦免实体问题比较分析
(一)赦免的类型与效力
(二)赦免的适用范围
三、赦免程序问题比较分析
(一)赦免的启动与行使
(二)死刑复核与赦免
(三)赦书内容和赦书的送达执行
第四章外国赦免考察与中外赦免比较分析
第一节大陆法系赦免考察
一、韩国和日本的赦免
(一)韩国赦免的实体与程序问题
(二)日本恩赦的实体与程序问题
二、法国、德国和俄罗斯的赦免
(一)法国赦免的实体与程序问题
(二)德国赦免的实体与程序问题
(三)俄罗斯赦免的实体与程序问题
第二节中国与大陆法系赦免的比较分析
一、赦免立法模式与实体问题比较分析
(一)赦免立法模式比较分析
(二)赦免实体问题比较分析
二、赦免程序问题比较分析
(一)赦免的决定主体
(二)赦免的启动与申请
(三)赦免的审查与决定
(四)赦免的执行
第三节英美法系(美国)赦免考察
一、英美法系赦免概述
(一)英美法系赦免考源
(二)美国赦免概述
二、美国赦免的实体问题
……
第四节中国与英美法系(美国)赦免的比较分析
第五章赦免与国际公约
第一节国际犯罪赦免与国际公约中的赦免
第二节国际公约中的赦免与中古赦免
第六章中国赦免的现状问题
第一节中国赦免的现状
第二节中国赦免存在的问题
第七章中国赦免的完善构想
第一节中国赦免完善的总体设想
第二节中国赦免完善的立法建议
结语
参考文献
后记
点击展开
点击收起
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价