全国国际商务单证培训认证考试辅导用书：中国信用证和贸易融资司法案例选编

图书标准信息

• 作者 金赛波 编
• 出版社 中国商务出版社
• 出版时间 2005-06
• 版次 1
• ISBN 9787801813954
• 定价 30.00元
• 装帧 平装
• 开本 16开
• 纸张 胶版纸
• 页数 265页
• 字数 201千字
• 正文语种 简体中文

【内容简介】

《全国国际商务单证培训认证考试辅导用书：中国信用证和贸易融资司法案例选编》收集的这些案例代表了中国法院对所谓“国际银行标准银行实务”的接受和尊重，这些判例也反映了中国法院在适用这一套所谓的国际商务游戏规则时所遵循的一些基本法律原则、基本立场和观点。特别重要的是，这些案例初步建立了中国法院审理贸易融资纠纷案件特别是信用证、托收案件、保理案件、押汇案件等问题的基本法律框架。由于中国目前仍没有专门的贸易融资的商业立法，最高法院起草的有关信用证的司法解释仍未通过和颁布，基于此，《全国国际商务单证培训认证考试辅导用书：中国信用证和贸易融资司法案例选编》收集的有关案例仍可作为从事国际商务特别是单证员等实务人士必要的参考材料。

【作者简介】

金赛波，执业律师，北京市中伦金通律师事务所合伙人。毕业于对外经济贸易大学法学院，获法律硕士学位。该院国际法学博士研究生。清华大学法学院研究生联合导师，讲授《国际标准银行实务》课程。2000年9月，金律师接受美国亚利桑那大学（TheUni-versityofArizona）詹姆斯·伊·罗各斯法学院（JamesE.RogersCollegeofLaw）著名的信用证和商业法教授、UCP500三个起草人之-BorisKozolchyk先生邀请，作为访问学者，参加其为国际商会（ICC）银行委员会制定跟单信用证审单标准实务的工作。
出版专著《中国信用证法律和重点案例点评》（2001年和2002年度两本，对外经济贸易大学出版社，2002年及2003年），编著《信用证和贸易融资案例精选》（法律出版社，2005年），与人合著《信用证理论和审判实务》（厦门大学出版社，2003年），与人合著《信用证法律》（法律出版社，2004年），与人合编《金融担保案例精选》（法律出版社，2005年）。英文著作《TheLetterofCreditLaw8LPracticeofPRC》将在美国出版。
中华全国律师协会“金融证券专门委员会”委员。2001年为该会负责起草《律师信用证业务指引》。中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员，房地产专业委员会仲裁员，金融专业委员会副主任，协助该会起草和修改《金融争议仲裁规则》，并在该委员会第一宗适用《金融争议仲裁规则》案件中担任独任仲裁员。英国皇家特许仲裁员协会会员。中国海商法协会防止海运欺诈专业委员会委员。

【目录】

1.信用证
1.1信用证法律关系的法律适用
1.1.1UCP500在中国法院的适用以及信用证的独立性原则
最高人民法院“上诉人瑞士纽科货物有限责任公司诉被上诉人中国建设银行吉林省珲春市支行信用证项下货款拒付纠纷案”判决书
1.1.2国际商会银行委员会的意见的适用
天津市高级人民法院“上诉人（原审被告）中国光大银行天津分行诉被上诉人（原审原告）唐山汇达集团进出口有限公司信用证纠纷案”二审判决书
1.2信用证案件的法院管辖权确定
1.2.1信用证独立性的欺诈例外、认定欺诈的实质性标准、对开证行和议付行等第三人的程序处理（列开证行和议付行为第三人）
最高人民法院“韩国新湖商社诉四川省欧亚经贸总公司、韩国农业协同组合中央会、中国农业银行成都市总府支行信用证欺诈纠纷管辖权异议案”裁定书
1.2.2基础合同有有效的仲裁条款时，信用证纠纷案件的管辖权
最高人民法院“上诉人日本信越化学工业株式会社诉被上诉人天津天大天财股份有限公司、原审第三人中信实业银行天津分行国际货物买卖信用证付款纠纷案”民事裁定书
1.3信用证的独立性原则
1.3.1信用证交易和基础交易相互独立和单证表面严格相符上海市高级人民法院“（韩国）国民银行诉上海苏豪国际贸易有限公司、比利时联合银行上海分行信用证纠纷案”二审判决书
1.4信用证的严格相符原则和审单标准
1.4.1信用证单证严格相符原则以及合理谨慎审单原则
最高人民法院“上诉人潮连物资（香港）有限公司诉中国农业银行湖南省分行信用证交易纠纷案”判决书
1.4.2单证严格相符以及单据之间不一致
福建省高级人民法院“中国银行福建分行诉东亚银行有限公司信用证不符点纠纷案”二审判决书
1.4.3单证严格相符以及倒签提单问题
山西省高级人民法院“泰国盘古银行香港分行诉山西省晋阳碳素股份有限公司信用证项下货款拒付纠纷案”二审判决书
1.4.4单据中打字错误以及不符点的修正，最晚交单期
福建省高级人民法院“上诉人韩国晓星株式会社诉被上诉人中国光大银行厦门支行信用证纠纷案”二审判决书
1.4.5表面相符原则以及单据之间不一致，不当拒付
辽宁省沈阳市中级人民法院“韩国外换银行与中国农业银行沈阳分行信用证纠纷案”一审判决书
1.5信用证关系中开证行和受益人的关系
1.5.1受益人须提交合格单据以及开证行的不当拒付
福建省高级人民法院“上诉人韩国大林株式会社诉被上诉人中国银行厦门市分行信用证纠纷案”二审判决书
1.5.2信用证修改和受益人对修改的接受.
北京市第一中级人民法院“原告CNK交易株式会社诉被告中国光大银行信用证纠纷案”判决书
1.5.3倒签提单装运日期和受益人的欺诈故意
上海市第二中级人民法院“西安市医药保健品进出口公司与澳大利亚和新西兰银行集团有限公司信用证付款纠纷案一审判决书
1.6信用证关系中开证行和中间行的关系
1.6.1议付行合理谨慎的审单义务，开证行的付款义务
最高人民法院“三和银行深圳分行诉交通银行长沙分行、湖南省进出口总公司博能石油化工公司、香港昌顺发展有限公司
……
2.托收
3.见索即付保函
4.保理
5.依托收据
最高法院和各地方法院判例目录
关键词索引