全新正版 日本私立大学与临时教育会议研究/日本教育史研究论丛 张如意|总主编:朱文富//李文英 9787554537800 河北教育
本店所售图书，保证正版新书，有个别图片和实书封面不一样，以实书封面为准，最快当天，一般隔天发货。支持7天无理由退换货.开票联系客服
￥ 19.8 6.2折 ￥ 32 全新
库存2件
北京西城
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者张如意|总主编:朱文富//李文英
出版社河北教育
ISBN9787554537800
出版时间2016-12
装帧平装
开本其他
定价32元
货号30024989
上书时间2024-07-04
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
目录
绪论
第一章 临时教育会议之前私立大学的发展状况及存在问题
第一节 私立大学的初创和发展
第二节 私立大学发展中存在的问题
第二章 关于临时教育会议
第一节 临时教育会议的产生及其历史使命
第二节 临时教育会议的审议过程、内容及其作用
第三章 临时教育会议与私立大学制度改革
第一节 临时教育会议前的大学制度改革方案
第二节 临时教育会议对私立大学问题的审议
第三节 私立大学的审议结果
第四节 学位制度的审议与私立大学
第四章 临时教育会议后私立大学的发展
第一节 《大学令》《大学规程》《学位令》与私立大学
第二节 《大学令》后私立大学的升格与发展
第三节 私立大学升格和发展的意义
第五章 临时教育会议与私立大学发展关系解析
第一节 临时教育会议与私立大学的互动关系
第二节 临时教育会议对私立大学发展发挥巨大推动作用的原因
参考文献
附录
后记
内容摘要
张如意著的《日本私立大学与临时教育会议研究》拟以前人的研究成果为基础，探讨临时教育会议与日本私立大学发展之间的关系，明确临时教育会议对私立大学的审议过程和审议结果，搞清楚临时教育会议对私立大学发展所发挥的作用，并在此基础上进一
步探讨临时教育会议模式在教育政策制定过程中的作用，希望对我国民办高等教育的改革和发展起到一种启示作用。
精彩内容
《日本教育史研究论丛：日本私立大学与临时教育会议研究》： 三、临时教育会议的历史作用 关于临时教育会议的历史作用，在本书绪论里已经做过概括性的描述，前人众多的研究论文和著作也都给予了充分肯定。比如海后宗臣指出：“临时教育会议提出了大正后半期各项教育改革的基本方针，这个会议审议过程如何、它的审议报告提出了什么样的政策等是日本近代教育史中应该重视的问题。这些咨询报告不仅决定了从大正到昭和初年日本的教育体制，而且对其后直至昭和二十年（1945年）日本教育的发展都起到了决定性的作用。”佐藤秀夫也在《临时教育会议资料》（文部省企划室编）的解说中指出：“其后，不管什么，只要是讨论重要的教育制度改革的时候，临时教育会议的审议内容必然被用来做参照。”文部省的官方文件《学制八十年史》和《学制百年史》也都对临时教育会议的作用做出了极高的评价，例如《学制八十年史》认为：“这个会议就教育方略的整体进行了精细的研究并提交了具体的报告，而且这些报告即刻作为教育制度改革的政策被实施，从这一点来说，这是一个史无前例的充实的会议。”《学制百年史》则这样评价：“临时教育会议提出了一个在近代学校发展史上构筑宏大阶段的基础方案。” 那么，临时教育会议的报告和建议对其后政府的教育政策产生了什么样的影响呢？该会议所具有的教育史上的意义和作用又如何呢？在此进行一些粗略的说明。 首先需要指出的是，虽然总裁平田东助在闭幕式讲话中提到部分审议报告内容在会议期间就已经被政府采纳实施，但并非所有的报告和建议都在会后得到了立即实施，有些项目经过了数年才得以实施，也有的是在后来设置的文政审议会再度被咨询之后才以法律条文的形式固定下来，还有的甚至未待实行而变成了一纸空文。说到底，临时教育会议毕竟是一个教育政策审议机构而非行政机构，它受政府的委托来行使权利，但它与行政机构也存在矛盾，甚至双方是一个矛盾共同体。当双方的意向或主张意志不一致的时候，必然会产生矛盾。那么，临时教育会议与行政机构之间又存在哪些相左的意见或不和谐呢？我们要想理清临时教育会议决议实施或发挥作用的情况，就有必要对此进行深入探讨。 在这里，先分别考察一下临时教育会议报告书和建议案的实施情况。咨询报告中最早实施的是关于市町村立小学校教员薪俸国库负担问题的决议。1918年3月27日，关于市町村义务教育费国库负担问题的决议报告被提交到议会，形成了《市町村义务教育费国库负担法》，以第18号法律条文的形式被正式颁布实施。事实上，在临时教育会议之前，文部省也曾经拟订过一个方案，即《市町村立小学校教员薪俸国库负担法案》，它和临时教育会议决议报告的主旨是一样的，其对象包括了高等小学在内的所有小学教员。但是，议会对临时教育会议的决议报告做了部分修改，缩小了对象范围，只把义务教育阶段的寻常小学教员作为对象。在以冈田文部大臣名义提交的该法案阁议申请书中，只有“为了提高教员待遇且减轻市町村的教育费用负担，承认市町村立小学教员薪俸一部分有必要由国库支付，并另立法案提请阁议”，而没有言及临时教育会议有关该项决议的全部内容，参考资料也只是附加了文部省制作的教员、儿童统计表和该法案的活字印刷，没有收录临时教育会议的该项决议报告文。从报告通过到提交阁议，中间加上岁尾年初，最多不过两个半月，与其说是单纯的遗漏，还不如说在文部省内部已经进行着该法案起草工作的准备。这从总会速记录中田所干事长和冈田文相的发言中也很容易推测出来。尽管在议会的讨论中，临时教育会议的决议报告成为政府当局业已着手的政策方案的追认，但我们也不能轻视临时教育会议在决策方面发挥的功能。另外，该报告中陈述的提高教员薪俸一事，也是针对第一次世界大战物价上涨而提出的一种应对之策。 ……
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价