应用人机工程与设计
¥
52.82
7.8折
¥
68
九品
仅1件
作者吴群
出版社浙江大学出版社
出版时间2022-06
版次1
装帧其他
货号A23
上书时间2024-11-22
商品详情
- 品相描述:九品
图书标准信息
-
作者
吴群
-
出版社
浙江大学出版社
-
出版时间
2022-06
-
版次
1
-
ISBN
9787308210270
-
定价
68.00元
-
装帧
其他
-
开本
16开
-
纸张
胶版纸
-
页数
188页
-
字数
211千字
- 【内容简介】
-
本书通过知识图谱搜索的方法,从前沿刊物中寻找当前人机工程方向的热点,按照权重比排序确定操作空间,确定了界面设计、认知行为心理学、产品评估、零售场景下的界面可用性作为研究对象。同时构建人机环境的研究体系,将研究内容以实践案例和实验为载体结合人机工程学理论填充进研究框架中,后分别进行展开阐述。从实践方案的角度出发,同时搭建人机环境的研究体系,通过实验和案例将复杂的人际工程学理论简单化,具有一定的学术价值。
- 【作者简介】
-
吴群,男,浙江理工大学副教授,浙江理工大学瓯海研究院常务副院长,硕士生导师。研究方向为人机工程学。主持和参与中国工程院创新设计发展战略研究重大咨询项目、重点咨询项目、国家自然科学基金等项目。
- 【目录】
-
章 人机工程学研究现状
1.1 人机工程学概述
1.1.1 人机工程学定义
1.1.2 人一机器一环境的研究体系
1.1.3 人机工程学的应用
1.1.4 人机工程学的研究方法
1.2 人机工程学研究趋势分析及讨论
1.2.1 基于知识图谱工具的研究方法
1.2.2 人机工程学研究关键词分析
1.2.3 人机工程学研究热点分析
1.3 人机工程学基础研究趋势与应用结
第2章 晶体分选设备的人机评估及可用分析
2.1 设备工作空间与用户行为分析方法
2.1.1 设备工作空间分析
2.1.2 用户的行为分析
2.2 基于作业的设备评估方法
2.2.1 快速上肢测评法
2.2.2 工作空间评估
2.2.3 用户主观舒适度评估
2.2.4 设备工效学评估指标建立
2.3 基于rula评分的设备评估实验
2.3.1 晶片分选设备的实验器材和环境
2.3.2 晶片分选设备的实验任务和步骤
2.3.3 晶片分选设备的实验数据分析
2.3.4 晶片分选设备的优化设计方向及结论
2.4 基于评估数据的优化设计实践
2.4.1 基于kano模型的用户需求分析
2.4.2 晶片分选设备的优化设计方案
2.4.3 设计方案工效学验证实验
第3章 护理床界面可用评估及优化
3.1 可用及相关理论方法
3.1.1 可用工程与评估方法
3.1.2 可用指标分析
3.1.3 层次分析法
3.1.4 眼动测试法
3.2 可用评估体系建立
3.2.1 可用指标的获取
3.2.2 可用指标权重确定
3.2.3 可用评估体系建立——以护理床界面为例
3.3 护理床界面形成评估
3.3.1 形成评估概述
3.3.2 启发式评估
3.3.3 形成评估结
3.4 护理床界面结评估
3.4.1 护理床界面的实验简介
3.4.2 护理床界面的实验任务和步骤
3.4.3 护理床界面的实验数据分析
3.4.4 护理床界面的实验结论
附录3.1 多功能护理床界面满意度问卷
附录3.2 可用问题记录及回溯访谈内容
第4章 草图思维过程中设计顿悟研究
4.1 认知心理学中顿悟的相关概念与实验说
4.1.1 认知心理学的相关概念
4.1.2 创造思维过程的模型
4.1.3 产品设计过程与创造思维
4.1.4 显意识与潜意识
4.1.5 阈值与潜意识
4.1.6 基于顿悟的实验设
4.2 阈上知觉的潜意识暗示对手绘过程中顿悟的影响
4.2.1 基于阈上知觉的实验目的与方法
4.2.2 基于阈上知觉的实验数据
4.2.3 基于阈上知觉的预实验内容
4.2.4 基于阈上知觉的正式实验内容
4.2.5 基于阈上知觉的数据筛选与处理方法
4.2.6 基于阈上知觉的数据结果与分析
4.2.7 基于阈上知觉的实验结果
4.3 阈下知觉的潜意识暗示对手绘过程中顿悟的影响
4.3.1 基于阈下知觉的实验目的与方法
4.3.2 基于阈下知觉的实验内容
4.3.3 基于阈下知觉的数据筛选与处理方法
4.3.4 基于阈下知觉的数据结果与分析
4.3.5 基于阈下知觉的实验结果
4.3.6 阈上与阈下实验结果分析
第5章 基于视线追踪和图像分析的金丝楠木材料认知方法及应用
5.1 木材材料认知概述
5.2 材料认知方法
5.2.1 视线追踪
5.2.2 主观意象评价
5.2.3 图像分析
5.3 金丝楠木木材纹理认知实验
5.3.1 木材纹理认知的实验材料
5.3.2 木材纹理认知的实验用品与仪器
5.3.3 木材纹理认知的实验流程
……
点击展开
点击收起
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价