数字图书馆法律属性及其法律责任研究

　　《数字图书馆法律属性及其法律责任》系陕西省社会科学基金项目（项目号：10M005）的成果。本书从数字技术对传统图书馆带来的冲击、数字图书馆面临的法律困境入手，对数字图书馆的社会地位及法律属性、数字化作品及权利归属、数字图书馆责任主体及法律关系、数字图书馆著作权限制制度、数字图书馆侵权行为、数字图书馆归责原则、数字图书馆法律责任及承担等问题进行了系统化、理论化的专题性研究。通过对中外数字图书馆法律制度立法进行对比研究，分析了我国数字图书馆法律制度存在的问题，并针对我国数字图书馆法律制度的构建与完善提出了对策。

　　王爱霞，法律硕士，研究馆员。研究方向：数字图书馆的法律问题及网络阅读。曾参编图书情报学著作一部，参加翻译译著一部。在《情报杂志》《中州学刊》《图书馆论坛》《情报理论与实践》等期刊发表论文近二十篇。主持并完成陕西省社会科学基金项目一项（立项号：10M005），主持国家社会科学基金项目一项（立项号：13XTQ006）。

前言
章导论
节数字技术对图书馆的冲击及其带来的变革
一、数字技术对图书馆的冲击
二、数字技术的运用使传统图书馆产生了巨大的变革
第二节数字图书馆与著作权法律制度的演进
一、图书馆与著作权法律制度的相互关系
二、数字技术与著作权法律制度之演进
三、著作权法的法理基础与数字图书馆著作权中的利益平衡
第三节建立数字图书馆健康发展的法律机制
一、我国相关法律状况
二、我国数字图书馆发展面临的法律环境
三、我国数字图书馆面临的现实困境
四、建立数字图书馆健康发展的法律机制
第二章数字图书馆的社会地位及其法律属性
节数字图书馆的类型及特征
一、数字图书馆的类型
二、数字图书馆的主要特征
第二节数字图书馆的社会价值与社会地位
一、数字图书馆的多维社会价值
二、数字图书馆在信息社会中的地位
三、数字图书馆特殊的社会定位
第三节数字图书馆的法律属性及其法律地位
一、数字图书馆多元化的法律属性
二、数字图书馆法律地位的异化
三、对数字图书馆法律属性及其法律地位的不同认识
第三章数字化作品及权利归属
节数字化作品及数字化权
一、数字化技术与数字化作品
二、数字化作品的类型及特征
三、数字化权
第二节数字化作品的法律保护
一、数字化作品法律保护的几个基本问题
二、数字化作品保护的法律依据
三、数字化作品法律保护的限制
四、数字化作品法律保护的期限
五、数字化作品法律保护的条件
六、数据库的法律保护
七、多媒体的法律保护
八、网页的法律保护
第三节数字化作品的权利归属
一、数字化作品的法律性质
二、数字化作品的权利归属
三、数字化作品权利的行使
第四章数字图书馆法律责任主体资格及其法律关系
节数字图书馆法律责任主体
一、数字图书馆主体资格的认定
二、数字图书馆是否是民事主体的认定
三、数字图书馆的法人资格分析
四、数字图书馆法律主体地位的多重性
五、数字图书馆法律关系中的相关主体
第二节数字图书馆法律关系
一、数字图书馆法律关系的概念和特征
二、数字图书馆法律关系的分类
第三节数字图书馆法律关系的内容
一、数字图书馆法律关系内容的概念
二、数字图书馆的权利和义务
三、数字图书馆用户的权利和义务
第五章数字图书馆著作权的限制制度
节数字图书馆著作权限制制度概述
一、数字图书馆著作权权利限制的基本问题
二、数字化环境下传统著作权使用模式的困境
三、数字图书馆著作权限制制度的内容
四、数字图书馆权利的著作权限制与反限制
第二节数字图书馆建设与服务中的合理使用
一、合理使用的概念及渊源
二、图书馆享受合理使用权利的依据
三、数字图书馆的合理使用
四、数字图书馆合理使用制度面临的挑战和困难
五、数字图书馆合理使用制度的完善
第三节数字图书馆建设与服务中的法定许可
一、数字图书馆法定许可制度存在的必要性
二、数字图书馆的法定许可权利及其限制
三、我国《著作权法》关于数字图书馆法定许可制度的缺失及影响
四、数字图书馆法定许可制度的设计与构建
第四节数字图书馆建设与服务中的强制许可
一、强制许可制度的起源和发展
二、数字图书馆引入强制许可制度的必要性和现实性
三、对数字图书馆适用著作权强制许可制度的建议
第六章数字图书馆侵权行为
节数字图书馆侵权行为的认定
一、数字图书馆侵权行为的概念和特点
二、导致数字图书馆侵权行为频发的客观原因
三、数字图书馆侵权行为构成要件
四、数字图书馆侵权行为的认定标准
第二节数字图书馆的侵权行为
一、数字图书馆侵权行为分类
二、数字图书馆建设过程中的侵权行为
三、数字图书馆参考咨询服务过程中的侵权行为
四、数字图书馆文献传递服务过程中的侵权行为
五、数字图书馆信息检索服务过程中的侵权行为
六、数字图书馆信息资源共享中的侵权行为
七、数字图书馆新媒体阅读服务中的侵权行为
第三节数字图书馆用户的侵权行为
一、数字图书馆用户侵权主体的认定
二、数字图书馆用户侵权的原因
三、数字图书馆用户侵权行为的类型
四、数字图书馆用户侵权风险管理策略
第七章数字图书馆侵权责任归责原则
节数字图书馆侵权责任归责原则的宏观定位
一、归责原则及其发展
二、两种归责原则的比较与适用
三、数字图书馆侵权责任归责原则的宏观定位
第二节数字图书馆侵权责任归责原则的适用
一、数字图书馆作为信息使用者的侵权责任归责原则的适用
二、数字图书馆作为网络内容提供者的侵权责任归责原则的适用
三、数字图书馆作为网络服务提供者的侵权责任归责原则的适用
第三节数字图书馆用户侵权责任归责原则的界定
一、数字图书馆用户侵权责任归责原则的学术争议及其体系确定
二、过错责任原则在数字图书馆用户侵权责任中的界定
三、无过错责任原则在数字图书馆用户侵权责任中的界定
四、过错推定原则在数字图书馆用户侵权责任中的界定
第八章数字图书馆法律责任
节数字图书馆侵权法律责任的构成
一、数字图书馆侵权法律责任的构成
二、数字图书馆侵权法律责任的类型
三、数字图书馆侵权法律责任限制
第二节数字图书馆法律责任
一、作为网络内容提供者的数字图书馆的侵权法律责任
二、作为网络服务提供者的数字图书馆的侵权法律责任
第三节数字图书馆侵权法律责任的承担
一、数字图书馆法律责任承担概述
二、数字图书馆侵犯著作权民事责任的承担
三、数字图书馆侵犯著作权行政责任的承担
四、数字图书馆侵犯著作权刑事责任的承担
第四节数字图书馆用户侵权法律责任及其承担
一、数字图书馆用户著作权侵权法律责任的认定
二、数字图书馆用户著作权侵权法律责任形态
三、数字图书馆用户著作权侵权法律责任的承担方式
四、数字图书馆用户著作权侵权的损害赔偿
第九章我国数字图书馆法律制度体系的构建与立法的完善
节国内外数字图书馆法律制度立法现状
一、美、英、日等国有关数字图书馆法律制度的立法现状
二、我国数字图书馆法律制度的立法现状
第二节我国数字图书馆法律制度存在的问题
一、立法与管理机构一体化导致条块分割，专门法立法极其缓慢
二、相关法律法规标准不一，有的法律规定相互矛盾
三、《侵权责任法》关于数字图书馆侵权责任的规定存在疏漏
第三节我国数字图书馆法律制度体系的构建与立法的完善
一、建立相对完善的关于数字图书馆法律制度的体系
二、加快图书馆专门法的制定以及其他相关法律制度的完善
后记

　　《数字图书馆法律属性及其法律责任》系陕西省社会科学基金项目（项目号：10M005）的成果。本书从数字技术对传统图书馆带来的冲击、数字图书馆面临的法律困境入手，对数字图书馆的社会地位及法律属性、数字化作品及权利归属、数字图书馆责任主体及法律关系、数字图书馆著作权限制制度、数字图书馆侵权行为、数字图书馆归责原则、数字图书馆法律责任及承担等问题进行了系统化、理论化的专题性研究。通过对中外数字图书馆法律制度立法进行对比研究，分析了我国数字图书馆法律制度存在的问题，并针对我国数字图书馆法律制度的构建与完善提出了对策。

　　王爱霞，法律硕士，研究馆员。研究方向：数字图书馆的法律问题及网络阅读。曾参编图书情报学著作一部，参加翻译译著一部。在《情报杂志》《中州学刊》《图书馆论坛》《情报理论与实践》等期刊发表论文近二十篇。主持并完成陕西省社会科学基金项目一项（立项号：10M005），主持国家社会科学基金项目一项（立项号：13XTQ006）。

　　前言

　　数字图书馆是现代图书馆发展的一种重要形式。信息技术的飞速发展为人类文明和科技知识的传播带来了极大便利。在这种环境下，如何保证在信息传播中维护知识创造者的合法权益，如何解决数字图书馆海量资源的著作权问题，已经成为世界性的难题。我国数字图书馆在建设和服务的过程中，同样也受到著作权问题的困扰，承受巨大的压力。2002年的"陈某良诉中国数字图书馆有限责任公司案"，2004年的"郑某思等诉北京书生数字技术有限公司案"、2005年的"蒋某煜诉清华同方知网（北京）技术有限公司案"、2006年的"黄某复诉北大方正电子有限公司案"等等，"数字图书馆"无一例外地被判败诉。2009年，在我国发生了不仅在国内，而且在国际上产生重要影响的被称为"版权门"事件的谷歌图书馆（Google Library）侵权纠纷案。其结果可想而知，自然是以谷歌数字图书馆败诉而告终。我国数字图书馆虽然没有因为著作权纠纷而被绊住前进的步伐，但发展中潜在的风险时刻存在：那就是如果大规模的侵权诉讼一旦被提起，我国数字图书馆将如何面对？数字图书馆的著作权问题已经直接影响到我国数字图书馆的发展，甚至是生存。面对数字图书馆发展过程中潜在的著作权侵权风险和现实的困境，我国图书馆和法律界人士对这方面问题做出相关的探索，是极有理论价值和现实意义的。

　　近年来，国内学者对数字图书馆法律问题已经给予了一定关注。从数字图书馆的著作权、数字图书馆著作权利益平衡机制、数字图书馆的著作权制度创新、数字图书馆著作权管理以及美国数字图书馆案例等方面进行了一系列的研究，为数字图书馆的发展提供了一定法理依据和司法根据。但是，数字图书馆要按照法律的规定合法运行，现有的相关法律制度以及理论研究远远不足，它需要一个完善的相关法律体系进行规范和调整。数字图书馆的法律属性如何界定？数字图书馆的侵权行为有哪些？数字图书馆侵权责任的归责原则是什么？数字图书馆应承担什么样的法律责任？数字图书馆用户是否有侵权行为？其法律责任如何承担？等等，都是目前我国立法亟待解决的问题。

　　我们尝试对数字图书馆的法律性质及其法律责任进行系统化的研究。对数字化作品及权利归属、数字图书馆的主体及法律关系、数字图书馆侵权行为、数字图书馆侵权责任的归责原则、数字图书馆的法律责任及其承担、数字图书馆用户的侵权行为及法律责任等方面进行详细的分析和探究，力求厘清相关的概念及问题。同时，结合我国立法和司法实践过程中出现的不同观点，借鉴国外立法和司法实践经验，针对现行的有关数字图书馆的法律制度中的不足和问题，提出我们的建议，以期构建与数字图书馆相关的相对完善的法律体系，将我国数字图书馆的运行推向法治的轨道，使我国数字图书馆事业健康发展。