冷战后的联合国
全新正版 急速发货
¥
19.3
4.3折
¥
45
全新
库存3件
作者(美)埃克哈德 著,爱门森 译
出版社浙江大学出版社
ISBN9787308076272
出版时间2010-06
装帧平装
开本16开
定价45元
货号20878984
上书时间2024-11-29
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
导语摘要
有一天,一个单身女儿来敲门。她对我说:“我是塞尔维亚族人,我的邻居是穆斯林。”她看着我的眼睛请求道:“请不要让我们自相残杀。”
本书作者是联合国前秘书长科菲·安南的首席新闻发言人,书中所收录的是作者在浙江大学讲授“冷战后的联合国”一课的内容集结。书中讨论了佩雷斯·德奎利亚尔和解冻的开始;纳米比亚和综合维和;并非那么新的“新世界秩序”;前南斯拉夫:欧洲与联合国为和平共同努力等问题。
目录
讲 他们在骚乱非洲
第二讲 冷战使联合国陷入“飞速的”停滞(是这样吗?)
第三讲 佩雷斯·德奎利亚尔和解冻的开始
第四讲 纳米比亚和综合维和
第五讲 并非那么新的“新世界秩序”
第六讲 前南斯拉夫:欧洲与联合国为和平共同努力
第七讲 石油换食品:丑闻还是成就?
第八讲 科菲·安南与联合国改革:联合国还有未来吗?
内容摘要
有一天,一个单身女儿来敲门。她对我说:“我是塞尔维亚族人,我的邻居是穆斯林。”她看着我的眼睛请求道:“请不要让我们自相残杀。”
本书作者是联合国前秘书长科菲·安南的首席新闻发言人,书中所收录的是作者在浙江大学讲授“冷战后的联合国”一课的内容集结。书中讨论了佩雷斯·德奎利亚尔和解冻的开始;纳米比亚和综合维和;并非那么新的“新世界秩序”;前南斯拉夫:欧洲与联合国为和平共同努力等问题。
主编推荐
联合国的建立是世界反法西斯战争的结果。它是20世纪**代表性、规模**、活动内容*为广泛的国际组织,也是*重要的国际讲坛和开展多边外交的场所。有学者认为:“联合国好比是一面镜子,从中可以看到世界的风云变幻:它同时又是一个舞台,世事沧桑不断在此上演。”
本书探讨了冷战后,联合国的停滞与改革。本书作者是联合国前秘书长科菲·安南的首席新闻发言人,书中收录的是作者在浙江大学讲学的课程讲稿集结。
精彩内容
联合国和冷战The UN and the Cold War
说到联合国,冷战期间的联合国经历了哪些事情呢?
我们将在第二课中深入探讨这一问题。但是加迪斯认为,这一阶段的联合国更像一个充满争议的社会团体,而没能成为一个可以为各国制定原则、使各国对这些原则负责的组织。他引用了1947年美国参谋长联席会议上的一份文件,其中说道:没有人会相信,像现在这样架构的联合国能够保护美国的安全。
他写道:“联合国宪章中根深蒂固的宪章和它的原则,是不干涉主权国家的内政——尽管大国依然侵犯了这样的原则。”他举到了以下例子:苏联使用武力迫使东德(1953)、匈牙利(1956)、捷克斯洛伐克(1968)等国屈服于自己;美国暗中推翻伊朗(1953)、危地马拉(1954)政府,十年后又想对古巴和智利政府故伎重施。
他写道:“无论当斯大林在苏联和东欧国家实施他的战后大清洗时,还是当美国联合一些独裁国家以阻碍共产主义势力向‘第三世界’延伸时,联合国都未能就其问所付出的人类代价提出抗议。”
随后加迪斯总结说:“所有这些都意味着:如果出于安全公正的目的,有对强国进行遏制的任何可能的话,那么其遏制的政策将未必会来自于联合国,而是来自于那些加入冷战的国家们本身。”
人类攻击行为Human Aggression
在西方,婚礼上有这样一种习俗:新郎要将新娘抱过自家的门槛。我听说这个习俗源于罗马时期。罗马人认为门槛外的世界充满了危险。因此新郎把新娘抱过门槛,意味着把她从危险之处接到他们安全的新家。
我们都有自己的家庭。家庭是人类组织的小单位,是我们抵抗潜伏在门外的罪恶力量的后防线。可是谁的家庭内部又是没有矛盾的呢?我认识的每一个家庭内部都存在着一定的矛盾冲突。某家庭成员正在不与某个另外的家庭成员说话。我错了吗?在座的哪一位知道某个完美的家庭?
1965年到1967年,我在刚果做学生时,上过物理人类学和社会人类学的课。有时候对某一领域的知识浅尝辄止是一件挺危险的事。这些课上学到的一点皮毛留给我各种各样的想法。当我现在退了休没事操心的时候就让我脑子里冒出许许多多的问题。
你们知道吗,与其他动物相比,人类的孩子与父母在一起生活的时候要长得多。在我们自立之前,我们在父母那里寻求保护,年复一年地从父母那里得到滋养——这个过程至少有二十五年。事实上,在现在的美国社会,有些人在经历了失业或婚变之后还会回到父母家居住,哪怕他们已经过了而立之年!
我们在一个充满敌意的世界中成长。门槛外的世界充满危险,而孩子在家里可以得到安全。
当你们有了孩子之后就能明白我的话了。你会竭尽所能地照料你的孩子,祈望他在这个世界中生存下来。
生存本能是人类本能的重要部分,老师这样教我。看看动物们的生存本能是如何与生俱来的吧:小兔子知道某种阴影是鹰隼猛禽投下的,需要赶快逃走躲起来。兔妈妈并没有教过小兔子这样做,这是本能。
而我们人类已经进化了千万年,我们遗传了多少种生存本能呢?这些生存本能是如何影响我们的行为的呢?这是我们变得如此具有侵略性的原因吗?
离开刚果后,我进入纽约的哥伦比亚大学学习非洲语言学,时间是。1967年到1968年。你们有谁记得1968年的春天发生了什么事情?东京、巴黎、还有……哥伦比亚大学发生了学生风潮,其讨论的焦点就在于人类侵略性的错置。我的同学们吵翻了校园,因为学校计划在莫宁赛德公园(Morningside Park)的石头上修建新体育馆,学生们声称学校将哈莱姆区的孩子们的很珍贵的游乐地方给剥夺侵占了。我看着那些石头——我从来没有看过有小孩在上面玩。事实上,1968年时莫宁赛德公园非常危险,连许多大人走路都不敢经过这里。
不管怎么说,这些抗议者几乎让学校不能正常运转。趁当时有点闲暇,我找来一本书,叫《人类攻击行为》,是英国心理分析学者安东尼·斯多(Anthony storr)写的。
在前言中,安东尼·斯多写道:“除了某些啮齿动物之外,没有其他种类的脊椎动物会像人类那样习惯性地杀死自己的同类。没有其他种类的动物会像人类一样在残忍地对待自己同类的过程中获得快感。”
安东尼·斯多说,我们把的行为称为“兽行”,意将行为看作是比自己低等的动物才具有的一种特征。可事实是,斯多总结道:“只有人类才有如此‘兽性’的行为;自然界中像我们这样残忍地对待同类的情况别无旁出。”
这真让人感到郁闷,不是么?
记住,他是在1968年写这本书的。在书中的某个地方他说:“鉴于写作这本书时人类正陷入被自己发明的武器所毁灭的危险之中,进攻行为的生物学意义就让人怀疑了。”
“我们就都被炸飞了。”
在安东尼·斯多看来,进攻基本上是一种本能。但他认识到进攻的两面性。有些进攻形式是我们都应该谴责的,而有些进攻形式——如果我们想生存——则是必需的。比如说,孩子反抗权威,这就是一种攻击行为;攻击同时显示了一种趋向独立的动力,这对于成长来说是必需的、有价值的。
斯多又给出了另一个例子。他说,对权力的渴望如果以的形式出现就会带来灾难,这一点我们都见识过了;但希望征服困难、或是希望控制外部世界的动力却是人类取得辉煌成就的基础。
斯多坚信,如果希望世界事务有朝一日获得稳定,心理因素应与政治和经济因素并重。因此,他写道,对人类的攻击行为及其控制加以研究,将对今后解决战争问题有重大意义。
他引用了“愤怒”的生理学研究发现。当哺乳动物——当然也包括我们——被激怒,脉搏会加快,血压会升高,呼吸也会变得急促。我们的肌肉会拉紧,并变得对疲劳不敏感。
P21-23
……
媒体评论
埃克:哈德:你们会理解,为什么安南会作为一个改革型秘书长而留名青史。 詹姆斯·苏特林:联合国现在比冷战结束前已经强大了很多,特别是在维和方面,这是事实。 斯坦利·麦斯勒:无论联合国是一个多么不完善的组织,它自身都拥有一种独特的道德力量,一
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价