全新正版 急速发货
¥ 46.5 6.0折 ¥ 78 全新
库存15件
作者邹皓丹
出版社东方出版中心
ISBN9787547320006
出版时间2023-03
装帧平装
开本32开
定价78元
货号29548931
上书时间2024-11-24
一部近代日本的民法创制史
大变革下的知识与权力博弈
明治维新后的日本何去何从?如何改正幕末时期与西方列强签订的不平等条约,废除领事裁判权、收回关税自主权,实现国家独立乃至“与万国并立”?在体制变革的过程中,如何维持政治秩序稳定,并为经济社会发展提供法律保障?包括明治民法典在内的诸法典立法的决策、起草和审议的整个过程,就是对近代日本面临的这些时代课题的一种集中回应。
作为亚洲部近代民法典,明治民法典立法体现了不同于西洋民法典编纂的双重特殊性。其一,作为继受法立法,明治民法典立法过程反映了固有法编纂中不存在的法律移植问题;其二,作为政治立法,其立法动机来源于特定政治因素刺激,其终版本的成型受制于当时的社会氛围与政治条件。
本书主要讨论明治日本的立法者们(政治家、官僚与法学者)在国民国家建设的过程中,如何看待、思索、解决上述以法律移植为核心的学理与政治之间的矛盾,在知识与权力的互动中终完成明治民法立法,并从政治史的角度探讨明治民法得以成立的原因、背景及具体立法过程。
一部近代日本的民法创制史
大变革下的知识与权力博弈
明治维新后的日本何去何从?如何改正幕末时期与西方列强签订的不平等条约,废除领事裁判权、收回关税自主权,实现国家独立乃至“与万国并立”?在体制变革的过程中,如何维持政治秩序稳定,并为经济社会发展提供法律保障?包括明治民法典在内的诸法典立法的决策、起草和审议的整个过程,就是对近代日本面临的这些时代课题的一种集中回应。
作为亚洲第一部近代民法典,明治民法典立法体现了不同于西洋民法典编纂的双重特殊性。其一,作为继受法立法,明治民法典立法过程反映了固有法编纂中不存在的法律移植问题;其二,作为政治立法,其立法动机来源于特定政治因素刺激,其最终版本的成型受制于当时的社会氛围与政治条件。
本书主要讨论明治日本的立法者们(政治家、官僚与法学者)在国民国家建设的过程中,如何看待、思索、解决上述以法律移植为核心的学理与政治之间的矛盾,在知识与权力的互动中最终完成明治民法立法,并从政治史的角度探讨明治民法得以成立的原因、背景及具体立法过程。
邹皓丹,中国社会科学院日本研究所助理研究员,北京大学历史系世界史专业博士,上海交通大学东京审判研究中心博士后。长期从事东亚近现代法律史、政治文化等领域的研究。在《史林》《华东政法大学学报》《暨南学报》等刊物上发表论文多篇。
序言
序章
一、问题缘起
二、研究综述
三、研究方法
章 藩阀官僚主导的旧民法立法过程
节 万国公法引入与江藤新平“兵法一致”观下的民法立法
第二节 西洋国内法引入与大木乔任“国体民情”观下的民法立法
第三节 法德洋学竞争与山田显义的“内外兼顾”观下的民法立法
第二章 “民法典论争”:从旧民法到明治民法
节 “民法典论争”前的民法立法论
第二节 “民法典论争”
第三节 舆论导向的民法典反对论
第三章 初期议会法典延期战
节 次帝国议会商法典延期战
第二节 第三次帝国议会民法商法延期战
第三节 伊藤博文与旧民法的废弃
第四章 明治民法起草过程中的政治家与法学界
节 伊藤博文与法典调查会
第二节 法典调查会的运作及民法起草
第五章 明治民法的议会审议
节 第九次帝国议会财产法部分审议
第二节 第十二次帝国议会家族法部分审议
第三节 明治民法颁布、改正条约实施与“七博士事件”
终章
一、明治民法典立法的知识性
二、明治民法典立法的权力性
三、明治民法立法——知识性与权力性的互动
参考文献
一部近代日本的民法创制史
大变革下的知识与权力博弈
明治维新后的日本何去何从?如何改正幕末时期与西方列强签订的不平等条约,废除领事裁判权、收回关税自主权,实现国家独立乃至“与万国并立”?在体制变革的过程中,如何维持政治秩序稳定,并为经济社会发展提供法律保障?包括明治民法典在内的诸法典立法的决策、起草和审议的整个过程,就是对近代日本面临的这些时代课题的一种集中回应。
作为亚洲部近代民法典,明治民法典立法体现了不同于西洋民法典编纂的双重特殊性。其一,作为继受法立法,明治民法典立法过程反映了固有法编纂中不存在的法律移植问题;其二,作为政治立法,其立法动机来源于特定政治因素刺激,其终版本的成型受制于当时的社会氛围与政治条件。
本书主要讨论明治日本的立法者们(政治家、官僚与法学者)在国民国家建设的过程中,如何看待、思索、解决上述以法律移植为核心的学理与政治之间的矛盾,在知识与权力的互动中终完成明治民法立法,并从政治史的角度探讨明治民法得以成立的原因、背景及具体立法过程。
邹皓丹,中国社会科学院日本研究所助理研究员,北京大学历史系世界史专业博士,上海交通大学东京审判研究中心博士后。长期从事东亚近现代法律史、政治文化等领域的研究。在《史林》《华东政法大学学报》《暨南学报》等刊物上发表论文多篇。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价