公共经济学(第2版)/当代经济学教学参考书系/当代经济学系列丛书 (比)吉恩·希瑞克斯//(英)加雷思·D.迈尔斯|责编:唐彬源//钱敏|总主编:陈昕|译者:张晏//杨明浩 格致 正版新书
正版新书 16点前订购当日发出 支持7天无理由 开电子发票
￥ 115.94 7.8折 ￥ 148 全新
库存2件
浙江杭州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者(比)吉恩·希瑞克斯//(英)加雷思·D.迈尔斯|责编:唐彬源//钱敏|总主编:陈昕|译者:张晏//杨明浩
出版社格致
ISBN9787543230453
出版时间2020-02
装帧其他
开本其他
定价148元
货号30818545
上书时间2024-07-03
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 15小时
- 好评率 暂无
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
吉恩·希瑞克斯，比利时天主教鲁汶大学经济学教授、运筹学与计量经济研究中心主任。他担任多家学术期刊的编辑，同时也是国际货币基金组织财政专家小组成员。
目录
第一篇 公共经济学与经济效率
1 公共经济学导论
2 均衡与效率
3 行为经济学
第二篇 政府
4 公共部门统计
5 公共部门理论
第三篇 偏离效率
6 公共品
7 俱乐部物品与地方公共品
8 外部性
9 不完全竞争
10 信息不对称
第四篇 政治经济学
11 投票
12 寻租
第五篇 公平与分配
13 最优性与可比性
14 不均等与贫困
第六篇 税收
15 商品税
16 所得税
17 逃税
18 再分配的限制
第七篇 多级政府
19 财政分权
20 财政竞争
21 国际税收专题
第八篇 与时间有关的问题
22 跨时效率
23 社会保障
24 经济增长
第九篇 应用
25 成本收益分析
26 气候政策经济学
内容摘要
公共经济学研究政府的税收和支出活动如何影响经济——经济效率与收入和财富的分配。《公共经济学（第二版）》涵盖了公共经济学的理论和方法，内容全面、深入浅出地讨论了公共经济学与经济效率、公共部门、政治经济学、公平与分配、财政税收与社会保障等相关问题。全书数学推导不多，却不失其严谨性。每章章后“进一步阅读”的内容包含经典文献、前沿研究成果及大量习题。本书还配有《公共经济学习题解答手册（第二版）》，为各个专业的本科生和研究生学习公共经济学提供一个全面、系统的学习指南。
精彩内容
公共经济学研究有着深厚的传统，它最早源自约翰·斯图亚特·穆勒和大卫·李嘉图的政治经济学分析，在经历了以税收分析为重点的公共财政传统后逐渐发展为公共经济学，并随着新政治经济学的发展又回到了其根源。自从经济学成为一门科学学科，公共经济学就一直是其核心分支，其地位如此关键的原因就在于它为实际政策分析提供了基础。尽管公共经济学的研究领域和分析方法与时俱进，为实际决策提供理论依据始终是公共经济学家的目的。本书中，我们试图通过理论的描述为经济政策研究提供一个条理清晰且逻辑一致的分析框架。
根据最一般的定义，公共经济学是对经济效率、分配和政府经济政策的研究。这一学科包含的主题相当多元，如应对因外部性存在而导致的市场失灵、逃税的动机分析，以及对官僚决策的解释。为了涉及所有这些方面，公共经济学已经从原先仅仅注重研究政府的征税和支出，演变为现在关注政府与经济互动的每一个方面。
公共经济学试图同时理解政府如何（how）决策以及应该做出什么（what）决策。要了解政府如何决策，必须研究政府中决策者的动机、决策者是如何被选中的，以及决策者如何受到外部团体的影响。要确定应该制订什么政策，必须研究其他可行政策的效应并估计其结果。本书把公共经济学这两个方面的主题有机结合起来，对它们进行了清晰易懂的介绍。
1.2方法现代公共经济学最显著的特征就是经济模型（economicmodels）的应用。作为一种工具，这些模型保证了论题的论证是从严密的逻辑基础上推出的。在分析中，由于实验的可能性有限，且不能总是以过去的经验作为研究新政策效应的指导，因此每一个模型的初衷都是简化描述与分析相关的经济体中的某一部分。经济模型与自然科学模型的区别在于经济模型引入了经济中厂商、消费者和政治家的独立决策过程。这些经济中的行为人并非盲目地做出反应，而是被个人目标驱动，策略性地做出行动。一个成功的经济建模者所要掌握的关键技能之一就是以令人信服的方式捕捉这些复杂行为的意义。
选好模型之后就要推导其含义，这要求我们从模型假设出发，经过逻辑论证得出一组正式的正确结论。然后，我们需要对这些结论给出解释，使其能与最初关注的问题相联系。接下来，我们就可以给出政策建议，一般还要附上一段文字解释模型的局限。此外，我们还必须在模型推导出的结论和模型之外的结论之间谨慎地划出一道界限。
公共经济学研究的制度背景总是设为混合经济，即一方面尊重个人决策，另一方面政府又试图通过其实施的政策影响个人决策。在这一背景下可以赋予政府许多不同的目标。例如，可以假定政府关心经济中的总福利水平，并无私地试图增加总福利水平。这种观点是最优政策分析（研究政府应该如何行事）的基础，但现实生活中几乎不可能认定政府会如此。另一个有时显得更有说服力的观点是，政府由一群个人组成，每个个人都追求自己的个人目标。这种观点提供了一种对政府行为非常不同的解释，为我们理解现实中政府如何选择政策建立了基础。本书也会讨论这一观点。
关注混合经济使得我们的分析能够应用于多数发达和发展中经济体，也使得我们能够研究政府如何行事及政府应如何行事。为了提供一个判断其他政策对经济影响的标准，我们也常常研究一个包含全能计划者的计划经济，这当然只是一种分析中的抽象。
1.3政策分析在公共经济学中，政策分析的方法是建立经济模型并找出均衡。政策分析就是通过观测经济均衡相对于初始状态（statusquo）的变化路径来确定政策效应，不同的政策可以通过对比它们的不同均衡结果来进行比较。
在进行政策评估时，强调实证（positive）分析与规范（normative）分析的区别往往是有用的。对政府的实证分析研究包括为什么存在公共部门、政府的目标从何源起、政府的政策是如何选择的等主题，也涉及理解政策对经济的影响。相比较而言，规范分析探讨什么是最优政策，并致力于为好政府提供指南。实证分析与规范分析不是完全脱节的，为了进行规范分析，首先必须进行实证分析。如果不知道不同政策对经济的影响有何差别，那么就不可能判断哪一种政策最优；反过来，除非实证分析成为规范分析的一部分，否则就没有价值。规范分析建立在这样一个假设上：政府有一组设定的目标并选择以最优的方式实现这些目标。应用实证分析的结果可以比较不同的政策（包括所谓“自由放任”（laissezfaire）的政策），其中最能满足政府目标的政策就是最优政策。所以，我们需要确定不同政策下的均衡并评估每种均衡下政府目标实现的情况。
在每种情形下我们都需要对可供政府选择的政策集施加限制，这种限制往往反映了政府在信息可得性方面的局限。政府对经济中消费者与厂商相关信息掌握的局限性限制了其所能采取政策的复杂度。例如，对不同纳税人实施差异化征税的程度取决于政府对每个个人信息的了解。此外，管理成本与遵从成本也会对可行的政策产生限制。
当政府的目标被设定为最大化经济中某种总社会福利水平时，就会产生一些重要的问题，比如福利如何度量。后面的章节会详细讨论这一问题，在此我们只能说，对这一问题的回答需要引入不同个人间的福利水平在某种程度上的可比性。正是由于这种人际比较可以进行以及在此基础上更进一步的意愿，才有了公共经济学的发展。尽管在多大程度上可以进行人际比较这一问题上还存在分歧，我们仍有充分的理由来探讨如果能进行比较将会有什么后果。此外，我们可以建立对于任何程度的可比性都适用的一般原则。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价