我国分时度假权属性质研究

图书标准信息

• 作者 任容庆 著
• 出版社 中国政法大学出版社
• 出版时间 2018-05
• 版次 1
• ISBN 9787562082460
• 定价 49.00元
• 装帧 平装
• 开本 32开
• 纸张 胶版纸

【内容简介】

本文在研究分时度假权属性质的过程中，力图扩大研究的广度、加强研究的深度，弥补现有研究缺口，在介绍各国分时度假权益类型的基础上，探讨了各类分时度假权益所对应的权属性质，为后续研究者全面把握分时度假权益类型及权属性质，进而深入研究分时度假法律问题提供一定的研究素材。

 

【目录】

前言
第一章  绪论
  第一节  选题意义
    一、理论意义
    二、现实意义
  第二节  研究状况与文献综述
    一、我国大陆地区分时度假研究综述
    二、我国台湾地区分时度假研究综述
    三、国外分时度假研究综述
  第三节  研究方法与研究内容
    一、研究方法
    二、研究内容
  第四节  研究思路与研究架构
    一、研究思路
    二、研究架构
  第五节  研究创新与可能不足
    一、研究创新
    二、可能不足
第二章  分时度假基本法律问题剖析与权益类型梳理
  第一节  分时度假的演变及其基本法律问题分析
    一、分时度假的演变
    二、分时度假的定义考证及法律特征分析
    三、分时度假与相似概念考辨
    四、分时度假市场法律关系梳理
  第二节  各国分时度假权益类型介评
    一、分时度假物权性权益
    二、分时度假债权性权益
    三、分时度假信托受益权
    四、分时度假股权性权益
  第三节  小结
第三章  我国分时度假权属性质的理论争鸣及原因剖析
  第一节  我国分时度假权属性质的理论纷争
    一、所有权说
    二、他物权说
    三、准物权说
    四、债权说
  第二节  我国分时度假权属性质争鸣原因之一：实践层面
    一、从司法实践的典型案例窥合同权利
    二、我国分时度假合同中权益内容分析
    三、我国实践中分时度假权属性质定位
  第三节  我国分时度假权属性质争鸣原因之二：理论层面
    一、大陆法系物权理论界定分时度假法律性质的局限
    二、英关法系财产权理论对分时度假的解构
    三、两大法系在物权理念及理论上的沿革与分离
  第四节  小结
第四章  分时度假物权属性定位之一：对实物型分时度假权益物权属性的论证
  第一节  界定实物型分时度假权属性质的理论拓展
    一、现代物权发展对大陆法系概念法学的超越
    二、大陆法系引入相对所有权观念的现实基础
    三、相对所有权观念对“权能分离论”的解构
  第二节  权属界分：分时度假物权性权益与债权性权益的论争
    一、分时度假物权性权益与债权性权益的异同
    二、分时度假物权性权益模式的优越性
    三、运用相对所有权观念论证实物型分时度假权益的法律特质
  第三节  体系定位：实物型分时度假权益在我国实定法中的应然位置
    一、物权抑或债权：实物型分时度假权益物权属性的理论分析
    二、所有权抑或用益物权：实物型分时度假权益物权体系定位
    三、现有用益物权种类之内抑或之外：分时度假用益物权属性的种类分析
  第四节  小结
第五章  分时度假物权属性定位之二：对信托受益权物权属性的论证
  第一节  我国分时度假信托受益权的物权属性分析
    一、“双重所有权”与“绝对所有权”对信托的影响
    二、“相对所有权”对“双重所有权”理论的拓展
    三、我国分时度假信托受益权的用益物权属性解读
  第二节  分时度假信托受益权的本土化考量
    一、法律移植与本土化的衔接
    二、分时度假本土化权益选择的法理考量
    三、分时度假本土化权益选择的实践因素
  第三节  我国分时度假信托受益权的制度解析
    一、信托受益权是我国分时度假权益类型的本土化选择
    二、我国分时度假信托受益权的运行机制架构
    三、我国分时度假信托受益人的权利分析
  第四节  小结
第六章  分时度假非物权属性定位
  第一节  对分时度假股权性权益混合性权利属性的论证
    一、相对所有权观念的范畴解释功能
    二、相对所有权观念对分时度假股权性权益的解释
    三、我国分时度假股权性权益的制度可行性论证
  第二节  对点数制分时度假权益证券法上债权属性的论证
    一、点数制分时度假权益的债权属性分析
    二、点数制分时度假权益的证券权属界定
    三、点数制分时度假权益的证券范畴定位
  第三节  小结
第七章  结论
参考文献
致谢
个人简历在学、工作期间发表的学术论文与研究成果

内容摘要

本文在研究分时度假权属性质的过程中，力图扩大研究的广度、加强研究的深度，弥补现有研究缺口，在介绍各国分时度假权益类型的基础上，探讨了各类分时度假权益所对应的权属性质，为后续研究者全面把握分时度假权益类型及权属性质，进而深入研究分时度假法律问题提供一定的研究素材。