• 拟曹雪芹答客问-论红学索隐派的研究方法
  • 拟曹雪芹答客问-论红学索隐派的研究方法
  • 拟曹雪芹答客问-论红学索隐派的研究方法
  • 拟曹雪芹答客问-论红学索隐派的研究方法
  • 拟曹雪芹答客问-论红学索隐派的研究方法
  • 拟曹雪芹答客问-论红学索隐派的研究方法
  • 拟曹雪芹答客问-论红学索隐派的研究方法
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

拟曹雪芹答客问-论红学索隐派的研究方法

8 4.4折 18 九五品

仅1件

天津南开
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者郭豫适 著

出版社华东师范大学出版社

出版时间2006-09

版次1

装帧平装

上书时间2024-04-10

全科书店

十年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:九五品
图书标准信息
  • 作者 郭豫适 著
  • 出版社 华东师范大学出版社
  • 出版时间 2006-09
  • 版次 1
  • ISBN 9787561746806
  • 定价 18.00元
  • 装帧 平装
  • 开本 32开
  • 纸张 胶版纸
  • 页数 289页
  • 字数 228千字
【内容简介】
近年来,国内国外研究《红楼梦》的人越来越多,“红学”成了一门世界性的学问,“红学”研究总的说来是取得了很大成绩,是向前发展的,这很值得高兴。但是我们也看到,《红楼梦》研究中确实也存在着一点毛病,有的文章“旧”气横秋,“索隐派”、“自传说”的味道颇浓,似乎非如此不足以揭示《红楼梦》这部“奇书”思想艺术之奥秘,而有些读者也误以为这是什么新发明、新创造。其实,对于那些钩沉索隐的研究方法和悖理违情的“高见”,当年曹雪芹就已经大皱其眉头了。《拟曹雪芹答客问:论红学索隐派的研究方法》收集了笔者历年发表的评述红学索隐派,特别是批评其研究方法的文章,在朋友们的建议和催促下,现在结集交华东师范大学出版社出版。出版《拟曹雪芹答客问:论红学索隐派的研究方法》主要目的是想说明,红学索隐派的研究方法是错误的、非科学的。
【作者简介】
郭豫适(1933——),广东潮阳人,幼年移居上海。1953年考入华东师范大学中文系,毕业后留校任教至今,其间有数年奉调在京参与16卷本《鲁迅全集》编注工作。1984年教育部评审由副教授晋升教授,1986年国务院学位委员会批准为中国古代文学博士生导师。长期从事中国文学史、小说史及《红楼梦》等古典名著、鲁迅、古代文论的教学和研究,获国家级有突出贡献中青年专家称号,是国务院《政府特殊津贴证书》获得者。曾任华东师范大学两届副校长、研究生院院长、国务院学位委员会两届学科评议员兼学科组召集人。现为中国古代文学理论学会会长、《古代文学理论研究》两主编之一、中国《红楼梦》学会顾问、上海古典文学学会顾问。
【目录】
代自序:拟曹雪芹“答客问”
上辑历史篇
评点类著述中的索隐派
易学性理与索隐猜测:张新之《妙复轩评石头记》
索隐派的兴盛与前期代表作
索隐派的兴起
王梦阮、沈瓶庵的《红楼梦索隐》
蔡元培的《石头记索隐》
邓狂言的《红楼梦释真》
索隐派观点和方法及其影响
后期索隐派的发展趋向与代表作(上)
后期索隐派的发展趋向及其特点
阚铎的《红楼梦抉微》
寿鹏飞《红楼梦本事辨证》评议诸说和考证作者
寿鹏飞对《红楼梦》“本事”的索隐
后期索隐派的发展趋向与代表作(下)
集成型的索隐派著作:景梅九《石头记真谛》
景梅九论“石头”、“薛林”及作者思想
景梅九对旧索隐派的评述和补索
下辑评论篇
从胡适、蔡元培的一场争论到索隐派的终归穷途——兼评《红楼梦》研究史上的后期索隐派
论“《红楼梦》毫无价值论”及其他——关于红学研究中的非科学性问题
红学批评应当实事求是——评《红楼梦谜》对胡适和非索隐派红学的批评
论红学的考证、索隐及其他
关于“脂评”问题——论全盘批倒“脂砚斋评”之不当
科学的分析与古怪的猜想——对一种研究方法的质疑
《红楼梦》研究和“逆反心理”
短论两则:
一、一味求“新”之失
二、“炒作”与“曹雪芹再生”
批判地总结、吸取《红楼梦》研究史的经验
索隐派红学的研究方法及其历史经验教训——评近半个世纪海内外索隐派红学
附辑访谈篇
《红楼梦》研究要倡导严谨的学风
答韩国郑沃根博士问
文学遗产研究要端正思想和方法——访华东师范大学中文系郭豫适教授
文化遗产研究要端正思想和方法
半砖园里话红楼——访郭豫适先生
后记:从红学索隐派说到“秦学”研究及其他
点击展开 点击收起

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP