【提供资料信息服务】古籍善本、明活字印本:晏子春秋,原书共4册,晏婴撰,记载春秋时期(公元前770年~公元前476年)齐国政治家晏婴言行的一部历史典籍,由史料和民间传说汇编而成。本店此处销售的为该版本的仿古道林纸无线胶装平装、彩色高清。
本店另提供该版本的日本进口宣纸手工包角线装,原大全彩仿真,高档艺术微喷绘复印本,可通过孔网消息联系。
¥
158
6.1折
¥
260
八五品
仅1件
作者晏子
出版社不详
年代明代及以前 (1644年及以前)
四部分类史部>正史类
装帧平装
开本16开
纸张胶版纸
页数183页
定价260元
货号ZHSY100425A
上书时间2020-12-30
商品详情
- 品相描述:八五品
-
提供的是国内稀见的繁体竖排无标点的线装古籍复印本,需要自己断句。
底本均是超高清,但底本如有墨迹污染、漫漶不清,甚至残损缺页的情况。
是今人无法改变的,如有顾虑,请联系客服,索看样图,咨询清楚再下单。
为保证装订质量,默认超过300页的图书分册装订
线装古籍,一般是原书双叶(折页)复印为平装书的一页。复印件篇幅按此计算
一经下单,视为您已了解并同意货物形式和发货方式。
原则上提供原色复印本,如需黑白复印件则联系客服另谈。
- 商品描述
-
【关于我们】
原典纪书局,拥有1300万种境外图书资源(16世纪至今),30多万种境外中国古典文献资源。
所提供的复印本,均是原版原书原图影印,并可代客寻古籍、稀见罕见图书。
作为一家图书出版机构的古籍影印部门,追求原版原貌印制,底本靠谱,足可信赖!
【版权说明】
本店提供的是古籍文献传递服务,限于古籍(含刻本、抄本、石印本等)
即1911年以前刊刻、抄写的文献,不包含建国后整理出版的古籍新书。
按照著作权法,1911年之前刊刻、抄写的古籍显然已进入公版领域。
由于本店提供的是类似馆藏机构的复印影印服务,故不提供批量印制服务。
单种书单次复印不能超过五份,仅限于个人科研使用,不得转售。
当您点击“购买”并付款时,即表示您从法律上确认复印来自于您的授权,亦保证只用于教育科研目的。
【特别说明】
此处销售的非原书、非线装、非宣纸、非折页,清晰度和色彩感与原书基本一致;
如需要宣纸线装影印本或者原大复印影印,请联系本店客服,可特别定制。
再次强调:下单前,请阅读清楚:此处销售的是图书复印本,不是原版图书!
本书为原书复印本,是原扫描打印装订成册。封面蓝皮或牛皮纸,
内页一般用道林纸,封面一般用皮纹纸
开本一般为16开A4大小(一张纸上复印原书一个折页)
胶装成:无线、胶装图书右边,从右往左翻阅,装订整齐,古朴美观。
此处价格为道林纸原色影印本的售价,
黑白影印本的价格可通过孔网消息另谈.
【关于退货】
所有古旧图书影印、复印本,都是没有现货,而是在买家付款后,为您专门定制的。
除非装订错误,其他情形均不支持退款退货.希望您多多理解。
- - - -- - - - - - - -- - - - - - - -- - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -
作者简介:
晏子名婴,春秋时齐国名相,后人采其生平行事及谏诤之言成《晏子春秋》。《汉书•艺文志》最早着录为八篇二百一十五章,刘向定本。其后《隋书•经籍志》作七卷,《崇文总目》《郡斋读书志》《直斋书录解题》等又作十二卷,并称《晏子》八篇已亡,故宋时已不详刘向所定八篇之原貌。明时八卷本重现,分内篇谏上、下,问上、下,杂上、下六卷,外篇重而异者及不合经术者二卷,每章又另有标题。外篇二卷题名与刘向《叙录》中所述之意相合,但未见于宋以前文献。一九七二年银雀山汉墓出土竹简,中有《晏子春秋》之十数章,章节分合较八卷本多有不同,且篇章均无标题,可作旁证,故明八卷本或为元明间人以宋人十二卷本更改篇帙、添加标题以合《汉志》而成。
书籍简介:
《晏子春秋》八卷 明活字印本(目录、卷一第三至九叶、卷七第一至六叶、卷八第二十八至二十九叶、后序配清抄本)丁丙跋。框高十六•八厘米,宽十二•一厘米。每半叶九行,行十八字,白口,左右双边。
《晏子春秋》宋刻本至清代已散佚无存,但尚有数家号称藏有元刻,即张金吾爱日精庐、吴骞拜经楼、孙星衍藏本、陆心源皕宋楼及丁丙八千卷楼,均为八卷本。张氏藏本后不详所踪,吴、孙、陆三家所藏经王懿荣、傅增湘等人鍳别,当为同一版明刻本,傅增湘验其字体笔法称当在明正德间,而丁丙藏本则为明活字印本,由此学界怀疑张金吾所藏之元本亦有可能是这两种明本之一。
此次影印之明活字印本即丁丙所号称之元本。叶面无断版,同叶之中字体不一,大小不同,且排列不齐,墨色浓淡不匀,字间笔画絶无交错,为活字本无疑,而从其版面风格判断不晚于明代中期。此本与上述孙星衍所藏明刻本,即傅增湘称为明正德时所刻本,版式相同,字体近似,当属摹刻关系。傅氏称活字本从孙星衍本翻刊,但细审之,后者在字块高低、歪斜处,或大小肥瘦不一致处与活字本一一吻合,因其墨色均匀,版面显得较为整齐;又卷六末标有“晏春子秋内篇杂下第六”,二本相同,应是活字本排字时工匠手误所致,孙星衍本摹刻时未察;此外孙星衍本误字较多,如“助”误为“扐”,“止”误为“上”,“损”误作“揖”等,此种误刻在翻刻本中颇为常见,故孙星衍本当从活字本翻刻无疑,傅氏失察。
明万历时沈启南曾刻有八卷本,前有万历乙酉(十三年一五八五)张之象序,提及《晏子春秋》有正德铜版,序称:“(晏子春秋)世远无传,正德间锡山华氏曾布诸铜版以行,久且散逸,兹就(檇)李沈君道明颇欣慕晏子,因觅善本反复校勘,付之剞劂。”锡山华氏铜版书应即现所谓华氏铜活字本,
此部明活字印本,版心等处无华氏印记,字多古体和异体,墨色不佳,与现存华氏诸活字本之版式、字体风格均不相类,无华氏本明证。然观其字体笔锋,细致鋭利,其四周版框及版心鱼尾处拼合紧密,几无缝隙,于木活字本较为少见,或为金属活字有待考证。历来诸家目录不曾着录有华氏铜版及别家金属活字本《晏子春秋》,张之象序中称正德间铜活字本久已散佚,可能仅是听闻而未得见此铜活字本,故华氏是否刻印此书并不能确定,而此部明活字本有正德间版式字体风格,亦有可能为当时别家所刻铜活字本。
此部明活字本尾有缺叶,因孙星衍本在卷八“公曰章”之后注缺字,故活字本亦当如是。现存明代所刻八卷本尚有嘉靖间何乔刻本、隆庆元年(一五六七)含山县儒学刻本、万历间绵眇阁刻《先秦诸子合编》本均同此缺,诸本文字经笔者校核,或同此明活字本,或同孙星衍本。除八卷本外,今所知其他明代刻本均不早于万历间,其中万历初南京国子监刻二卷本(即子汇本)、万历十六年吴怀保刻四卷本、万历黄之宷校刻四卷本,万历间吴勉学刻七篇本、明末凌澄初刻朱墨套印六卷本等均出自八卷本,故此部明活字本当为现存所有版本之最早版本。此本首尾缺失处,藏者以清嘉庆二十一年(一八一六)吴鼒校刻本文字抄补,末录顾广圻后序亦为吴鼒校刻本所有。书中有道光时人海盐马玉堂“古盐马氏”,“笏斋珍臧之印”“汉唐斋”印三枚,又有“实颖之印”“先庭”“读易小子”及八千卷楼诸印。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价