深圳社会治理与发展报告(2020) 深圳蓝皮书 谢志岿 主编;方映灵 副主编
深圳社会治理与发展报告(2020)》属“深圳蓝皮书”之一,对深圳市2019年的社会治理工作进行了全面的总结和深入的分析,对2020年的社会治理目标作了展望。 出版社直发!!!
¥
87.8
6.9折
¥
128
全新
库存10件
作者谢志岿 主编;方映灵 副主编
出版社社会科学文献出版社
ISBN9787520171755
出版时间2020-10
版次1
印刷时间2020-10
印次1
印数0.5千册
装帧精装
开本16开
定价128元
上书时间2020-11-10
商品详情
- 品相描述:全新
-
正品 全新
- 商品描述
-
作者简介:
谢志岿,深圳市社会科学院副院长、研究员,香港中文大学政治学博士,深圳市政府特殊津贴专家,广东省“十四五”规划专家委员会委员。分别在商务印书馆、中国社会科学出版社出版专著3部,主编或参与编写著作数部,在各类报刊发表论文(研究报告)70余篇,其中CSSCI期刊论文约30篇。被《新华文摘》《人大复印报刊资料》等转载近20篇。主持或参与国家和省市级重大研究课题数十项。论著多次获广东省哲学社会科学优秀成果奖和深圳市哲学社会科学优秀成果奖。
方映灵,深圳市社会科学院社会发展研究所所长、三级研究员。主要研究领域为社会思潮与社会治理、中国哲学、特区发展研究等。编著或参著出版典籍辞书4部共10卷本,均分别获国家级或省市级奖项。在全国理论学术刊物发表论文数十篇。具体实施创办《深圳社会科学》杂志。主持或参与多个省市重点哲学社会科学规划课题项目。
内容简介:
《深圳社会治理与发展报告(2020)》是由深圳市社会科学院组织编撰的年度性报告,是深圳蓝皮书系列的重要组成部分。本书由总报告、理论研究篇、民生篇、社会治理篇、典型案例篇、专题报告篇等六部分组成,系统总结了2019年深圳市社会治理的基本情况、主要特点和成就,并对2020年深圳市社会治理发展进行展望,提出了对策建议。
中文目录:
Ⅰ总报告
12019~2020年深圳市营造共建共治共享社会治理格局的创新实践与展望 阳斌 万钧/001
一2019年深圳市社会治理发展概况/002
二深圳市在社会治理领域面临的问题与挑战/014
三下一步重点工作思路和展望/018
Ⅱ理论研究篇
2坚持和完善共建共治共享的社会治理制度余新国/024
Ⅲ民生篇
32019~2020年深圳市医疗卫生事业改革发展报告 罗乐宣 李创 曾波/038
42019~2020年深圳市公共住房服务发展报告 王德响 陈小锋 杨超 肖斌 崔欢 王颖/052
52019~2020年深圳市公共交通服务发展报告
徐忠平 张永平 胡春雷 姜威 曾浩 杨启慧 兰曙光/064
62019~2020年深圳市公共文体服务发展现状、问题与对策 高小军/079
72019~2020年深圳市养老服务发展现状与展望 赵冰 马恕凤 于兴洪 蔡目目/090
Ⅳ社会治理篇
82019~2020年深圳市社会治安形势分析与展望 罗小洪/103
92019年深圳市信访工作报告 杜健良 方子君/111
102019~2020年深圳工会工作发展报告 李红兵 黄志伟 吕腾飞/121
11深圳市社会性别统计制度的创新实践 马宏 徐琳 黄德志/131
122019~2020年深圳市社会组织发展状况、问题及展望 曾伟玲 谭逸丹 饶锦兴/138
132019~2020年深圳社会工作发展报告 李祥杰 时明繁 陈火星 景欣/151
Ⅴ典型案例篇
14福田区“四个引领”打造新时代城中村治理典范 潘中 郭奕文 龙建华/172
15利用“块数据”构建共建共治共享社会治理格局的南山实践 许静红 陈泽钧 陈尘/180
16盐田区梅沙街道网格化基层社会治理新模式的探索 吴坤生 杨华茂 冯秀成/190
17宝安区以网格化智慧管理工程推进社会治理现代化 王俊杰 刘淑丽/200
18龙岗区打造新时代“枫桥经验”的实践与探索 钟旭峰/207
19龙华区共建共治共享社区建设“基本+”改革探索 王树明/215
20光明区打造“群众诉求服务三个一”平安工程的探索 吴成春 戴胜江 邓平 黄霞/225
21坪山区“六治融合”助力市域社会治理现代化初探 彭腾龙 李科 曹文中/235
22大鹏新区基层社会治理指标体系调研报告 关冬生 黄寿全 王洪超 肖国洲/249
Ⅵ专题报告篇
23深莞惠居民公共服务需求情况问卷调查报告 深圳市社会科学院课题组/260
24深圳市义务教育阶段学生放学后托管情况问卷调查报告 深圳市社会科学院课题组/287
25深圳市社区公共文体服务状况及居民满意度问卷调查报告 深圳市社会科学院课题组/303
26社会组织能力建设调查研究及相关建议——以深圳市宝安区为例 艾时诚 钱东升/320
参考文献/337
Abstract/340
Contents/343
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价