刑事司法报道规制研究

图书标准信息

• 作者 唐芳
• 出版社 人民出版社
• 出版时间 2017-11
• 版次 1
• ISBN 9787010180632
• 定价 52.00元
• 装帧 其他
• 开本 16开
• 纸张 胶版纸
• 页数 348页
• 字数 310千字

【内容简介】

刑事司法报道规制研究，其实质是要在厘清现实问题的基础上，为实现司法权的正当行使、公众表达自由与被追诉人人权三者在刑事诉讼中的博弈共赢而提供可行性方案。现有研究没有就特定政治背景下媒体报道、刑事司法和政府、被追诉人三者的互动以及如何建构规制机制的深刻认识，刑事司法报道为何要规制？如何规制？规制什么？这样的理论和实践问题尚未在根本上厘清。
  相对于民事、行政案件，刑事案件的报道*有卖点，*能体现一国对当事人人权和司法公正的保障程度，*能折射媒体与司法的关系。研究刑事司法报道规制，不仅能履行“条约必须遵守”的国际法义务，更能促进司法公正、被追诉人人权和媒体报道自由三种价值在刑事诉讼中的完美实现。因此，本成果致力于探讨刑事司法报道规制中的现象、原因和制度构建问题，使之明确中国刑事司法报道规制机制建设的政治背景、工作重点和突破方向，从而为规制建设提供理论支持、制度配置方案。

【作者简介】

唐芳，女，1977年生，四川简阳人，法学(诉讼法)博士，西华师范大学副教授，法学院副院长，硕士导师。长期从事刑事诉讼法、证据法和制度的与研究。来，主持社会科学项目一项，参与社会科学项目两项，合著著作一部，在光明报、法律科学、法制与社会发展、科学社会主义、社会科学家等cci核心期刊上发表学术十余篇。获四川省颁发的第十七次哲学社会科学很好成果。

【目录】

序
导论
章 刑事报道及其规制依据
一、刑事报道的权利基础
(一)言论自由催生刑事报道
(二)公众知情权呼唤刑事报道
(三)权利制衡呼吁刑事报道
二、刑事报道规制的法理依据
(一)伦理场域下的责任限度
(二)旗帜下的自由限度
(三)法律钳制下的疆界限度
三、刑事报道规制的实践依据
(一)刑事的流失
(二)被追诉人实体权利的消解
(三)被追诉人诉讼权利的虚置
第二章 中国刑事报道及规制察
一、中国刑事报道的历史回顾
(一)新中国成立初期的初步发展
(二)“”十年的混乱
(三)改革开放后的恢复与发展
二、刑事报道的问题与危害
(一)刑事报道的问题
(二)刑事报道失范的危害
三、刑事报道失范的成因分析
(一)社会现实原因
(二)制度安排原因
(三)心理原因
四、中国刑事报道规制察
(一)刑事报道规制的现状
(二)刑事报道规制的反思
第三章 刑事报道规制的比较法察
一、英美法系刑事报道规制
(一)英美刑事报道规制的共有特征
(二)英美刑事报道规制的主要差异
(三)英美刑事报道规制差异的成因
二、大陆法系刑事报道规制
(一)德国刑事报道规制
(二)法国刑事报道规制
(三)本刑事报道规制
(四)台湾地区刑事报道规制
三、两大法系刑事报道规制差异的反思
(一)审判组织受媒体报道的影响的不同
(二)法官及法官权力的法律传统的差异
四、刑事报道规制的国际准则
(一)权接近及救济的国际准则
(二)刑事报道内容的国际准则
(三)程序外言论的国际准则
第四章 刑事报道规制的目标与原则
一、刑事报道规制的目标
(一)增进效益
(二)保障公民权利
(三)维护公序良俗
二、刑事报道规制的原则
(一)无罪推定原则
(二)利益衡原则
(三)动态规制原则
(四)比例原则
第五章 中国刑事报道规制的构建
一、中国刑事报道规制的立法选择
(一)中国刑事报道规制的立场选择
(二)中国刑事报道规制的模式选择
二、中国刑事报道规制的制度设计
(一)健全新闻发言人制度，保障媒体审前信息获知权
(二)确立职务秘密保密制度，规范人员的程序外言论
(三)完善不公开审理制度，媒体的接近庭审权
(四)完善庭审直播法律制度，规范媒体庭审采访活动
(五)建立报道推迟制度，范倾向报道影响
(六)完善倾向报道制裁机制，消除倾向报道不良影响
三、中国刑事报道规制的配套措施
(一)继续推进体制改革，维护独立
(二)加快媒体管理体制改革，收缩权力
(三)完善媒体职业道德规范体系，加强媒体自律
(四)营造良好法律，提高公民认知能力
参文献
后记