• 寐叟题跋
  • 寐叟题跋
  • 寐叟题跋
  • 寐叟题跋
  • 寐叟题跋
  • 寐叟题跋
  • 寐叟题跋
  • 寐叟题跋
  • 寐叟题跋
  • 寐叟题跋
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

寐叟题跋

《寐叟题跋》墨迹是研究沈氏书法渊源及其演变的重要资料,亦是研究沈氏学术思想的重要文献资料,此次影印以浙江图书馆所藏陈锡钧批注本为底本,为读者提供学习、研究之便利。

150 8.0折 188 全新

库存43件

浙江杭州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者沈曾植

出版社浙江人民美术出版社

ISBN9787534093937

出版时间2022-03

版次1

印刷时间2022-03

印次1

装帧精装

开本16开

纸张纯质纸

页数500页

定价188元

上书时间2022-05-20

杭州南山书屋

五年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
沈曾植(1821——1922),字子培,号乙盦,晚号寐叟,浙江嘉兴人。光绪六年(1880)进士,授刑部主事,升郎中。后历官江西广信知府、安徽布政使、护理安徽巡抚等职。因其务实精干而富于革新,故所官多有令声。清亡后,以遗老自处,寓居海上。沈氏博学多识,于经史、声韵、刑律及西北舆地等无所不通,被视为晚清学界领袖,所谓“今者时势又剧变矣,学术之必变,盖不待言。世之言学者,辄伥伥无所归,顾莫不推嘉兴沈先生,以为亭林、东原、竹汀者俦也”(王国维《沈乙庵先生七十寿序》)。
《寐叟题跋》二集,为沈氏题跋墨迹之彙编影印,共收录其所作古籍、书画以及碑版等题跋四百馀通。关于此书成书经过,戴家妙先生曾有详细考证:“《寐叟题跋》上、下二集,共四册。上集没有目録,后有版权页,出版年月没有注明。下集于一九二六年十一月由商务印书馆影印,编有目録,可知《寐叟题跋》在成书时比较匆促,未及考究。”“民国出版业非常发达,也存在著急功近利的行为。尤其当石印技术引进,印刷成本降低后,各家竞相出书,而于编辑功夫上有所忽略。《寐叟题跋》没有说明编选体例,但从上、下二集的编排来看,首为群书题跋,次则碑帖题跋、书画题跋。下集则于书画题跋部分杂入书跋《重刊江西诗派韩饶二集叙》与碑跋《书白石神君碑后》。”(《《寐叟题跋》研究》)
除了成书草率、体例驳杂以外,比对影印本与现存部分原迹,我们还可以发现其中多有改动。现略举大致情况如左:其一,因受作品形态以及当时印刷技术的限制,书中存在不少修润的情况。例如跋所藏潘贵妃本《兰亭序》,因沈氏跋文笔画细劲,且纸尾有所粘接,直接影印难免有所损失,故而影印本对此做了不少描润修补(图一)。又如跋寿光本《集王圣教序》中,沈氏在“吴兴”后误书“金”字,因此于其侧作点去标记,而影印本径直将点去标记删去,以致谈钥《吴兴志》错作谈钥《吴兴金志》(图二)。
其二,变动题跋顺序,对于瞭解文献原貌有所影响。例如,紫藟书屋藏本《集王圣教序》沈氏题跋原来顺序,先为诗歌“长物摩挲晷影迟”二诗,后爲“紫藟旧事”云云,又后爲“《圣教》以未断者为北宋本”一段,再后为“《圣教》纯然唐法”一段;而影印本则完全变乱顺序,先“《圣教》纯然唐法”一段,再“《圣教》以未断者为北宋本”一段,再“长物摩挲晷影迟”二诗,最后以“紫藟旧事”云云一段收尾,致使读者无法据影印本想见原貌。
其三,暗换印鉴内容及位置。这一问题在影印本中表现最为突出,例如沈氏跋明拓褚临本《兰亭序》后钤“持卿”白文印,而影印本中易为“植”字朱文小印(图三);又如紫藟书屋藏本《集王圣教序》帖首“紫藟旧事”一段尾钤“海日楼”白文印,而影印本则易为“乙盦”朱文小印(图四);再如寿光本《集王圣教序》跋文后仅施一印,而影印本则删去题款“丁巳三月上巳日东轩记”中的“上巳日”三字,补以“乙盦”朱文小印,变一印为二印(图五)。此类情况,书中尚有数例,不再枚举。
《寐叟题跋》一书虽存在诸多问题,然将众多题跋墨迹聚于一处,且不少今日已难觅踪痕,其价值依然不可磨灭。例如金性尧即在《谈海日楼》中写道:“鄙人以酷爱沈氏法书,遂推至于其学问器识。前岁在冷摊得商务石印之《寐叟题跋》二帙,记翁历年所获碑帖图书之版籍及渊源甚详,其博约不次于荛圃、郎园也。而品题之间苦心毕现,加以翁法书之古拙姿媚,灯下摩挲,诚有昔贤三宿碑下之意。间或据案抚摹,则辄恨少不学书,未克一窥门径。且世之学翁墨迹者多矣,顾大抵俱未得其神髓。盖翁于古今碑版无不致意,神而明之,遂卓然成一家言矣。鄙见以爲曾农髯、李梅清、吴缶庐诸氏固不逮翁远甚,即郑苏戡之伦恐亦未及其“古趣”也。”其价值可见一斑。
此次出版《寐叟题跋》,以浙江图书馆所藏陈锡钧批注本为底本,予以影印。是本批注者陈锡钩(1880——1961),字伯衡,江苏淮阴人,迁居杭州。精碑版之学,收藏甚富,素有“碑帖大王”之号。因陈氏精于鉴藏,又与沈氏交游往还,更得过目并审定沈氏遗物,故而戴家妙先生指出,“海日楼旧藏的碑帖拓本在沈曾植下世后,曾经陈锡钧过目并审定。浙江省图书馆藏本《寐叟题跋》一集上陈的篇目批注,准确性是值得信赖的”(《寐叟题跋》研究》),则该批注本之价值自不待言。当然,陈氏批校本也并非全无瑕疵。例如,其批注《题跋》中“《卧游图》,平生凡见三本”云云为“陈端伯江山卧游图卷跋”,实误“程”而成“陈”。此幅画作系明末清初著名画家程正揆《江山卧游图》,沈氏殁后为陈灨一购去,所谓“辛酉余观于海日楼,越十年,坚请其嗣相让,乃得之”,现藏于广西壮族自治区博物馆。细读其图,我们还可以发现,《题跋》有一处失收,即卷首“万寿无极”小印侧所跋“腊底得此印,钤诸卷耑,为名卷祝”一行,字势飞动,精力弥满。(图六)
需要说明的是,本书出版过程中,我们略做了调整:其一,有鉴于“上集二卷无目,尤不便稽考”,故而参考钱仲联《海日楼题跋》及陈锡钧批校,在原上集书前循例排版了目次,以便翻检。其二,原书开本较大(纵约三十一釐米,横约十八釐米),格于本书所在书系之开本规制,此次出版做了适当的缩小处理。另,陈氏批注中的讹误,亦以括号形式予以标识。上述诸端,敬请读者略加留意。

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP