生物科技与法律：美国生技发明专利案例分析

图书标准信息

• 作者 杨长贤 著
• 出版社 北京大学出版社
• 出版时间 2006-01
• 版次 1
• ISBN 9787301090879
• 定价 18.00元
• 装帧 平装
• 开本 16开
• 纸张 胶版纸
• 页数 138页
• 字数 126千字
• 正文语种 简体中文
• 丛书 科技法学论丛

【内容简介】

20世纪晚期，创新价值成为工业上的信仰。然而，什么是创新价值的内容?它不仅包含创造更好品质及较佳的过程，尚包括利用廉价原料生产昂贵产品及良好的行销方法。换言之创新价值已经成为新伦理，但是，它究竟是什么及如何使其发生仍旧是个“谜”。当全美国经济的成长，近半功劳归诸近十年衍生的工业技术，这是创新价值的力量，特别是信息科技及生技产业。而生物技术产业之发达与否，则系于其对专利等智能财产权之保护是否完整，美国生技专利案例之研读即有其重要性。

【作者简介】

杨长贤，学历，美国加州大学戴维斯分校遗传学博士，现职，台湾中兴大学生物科技学研究所教授。

【目录】

第一篇发明单一性
壹词汇解释
贰案例摘要
叁当事人主张及祛院理由
一、可实施性(enablement)
二、重复专利(doublepatenting)
三、裁判结论
肆案例说明
伍小结

第二篇实验室记录
壹词汇解释
贰案例摘要
叁当事人主张及法院理由
一、Hybritech的主张
二、法院的主张
肆案例说明
伍小结

第三篇进步性
壹词汇解释
贰案例摘要
一、美国联邦上诉巡回法院之意见
二、系争专利范围
三、事实内容
叁当事人之主张及法院理由
一、先前技术(Priorart)
二、专利发明的范围(TheClaimInvention)
三、专利局依据显然性予以核驳(TheObviousnessRejection)
肆案例说明
伍小结

第四篇可实施性
壹词汇解释
贰案例摘要
叁当事人的主张及法院之判断
肆案例说明
伍小结

第五篇禁反言
壹词汇解释
贰案例摘要
叁当事人主张及法院理由
一、HRF对加州北地方法院的暂时禁止令提起上诉
二、HRF认为Genentech侵犯其专利事项
三、Genentech公司的主张
四、地方法院决定
五、HRF公司的主张
六、上诉法院的意见
七、法院判决的理由
八、可实施性(Enablement)
肆案例说明
一、发明文字创作的自由
二、字义侵权、均等论及禁反言理论
伍小结

第六篇专利范围之解释与专利侵权之判断
壹词汇解释
贰案例摘要
叁当事人主张及法院理由
一、专利范围之解释
二、专利侵权之判断
三、判决结论
肆案例说明
伍小结

第七篇专利之侵权与其防御
壹词汇解释
贰案例摘要
一、什么是血液的基础病理学?
二、Civin研发的目的、方法、结果等为何?
三、Civin专利相关请求项为何?
四、CellPro的被控告方法与产品为何?
叁当事人主张与法院理由
一、陪审团是否适当的认定CellPro未侵害任何Civin专利?
二、陪审团是否适当的认定Civin专利的显然性?
三、陪审团是否适当的认定Civin专利不能实施?
四、裁判结论
肆案例说明
伍小结

第八篇预先的禁止令
壹词汇解释
贰案例摘要
叁当事人主张与法院理由
一、诉讼成功的可能性
二、无法回复之损害
三、其他要件(利益衡量及不会影响公益)
四、判决结果
肆案例说明
伍小结