词学
正版新书 新华官方库房直发 可开电子发票
￥ 21.87 5.2折 ￥ 42 全新
库存10件
作者梁启勋 著;张静,于家慧 整理;叶嘉莹 丛书主编;陈斐 丛书执行主编
出版社文化艺术出版社
ISBN9787503963735
出版时间2018-08
版次1
装帧平装
开本32开
纸张胶版纸
页数125页
字数97千字
定价42元
货号SC:9787503963735
上书时间2024-12-24
商品详情
- 品相描述：全新
- 全新正版 提供发票
- 商品描述
-
作者简介:
梁启勋（1876—1965），字仲策，广东新会人。梁启超之弟。早年入广州万木草堂，问学于康有为。曾任中国银行驻京监理官、币制局参事。先后执教于青岛大学、交通大学、北平铁道管理学院。1951年受聘为中央文史研究馆馆员。20世纪有名词学家，著有《稼轩词疏证》《中国韵文概论》《曼殊室随笔》《词学铨衡》《海波词》等，译有《社会心理之分析》《世界近世史》等。
张静，1976年生，河南人。南京大学文学博士，英国伦敦大学访问学者，加拿大不列颠哥伦比亚大学访问学者。现任南开大学副教授、硕士研究生导师，兼任中华吟诵学会理事、天津市文学学会理事、中华思想术语传播工程学术委员会委员。曾在《人民日报》《光明日报》《文学遗产》《读书》等重要报刊上发表论文数十篇。
于家慧，1991年生，天津人。2013年获得南开大学历史学、文学双学士学位。2016年获得南开大学文学硕士学位，毕业论文《史承谦诗词研究》被评为南开大学很好硕士学位论文，收入“中国很好硕士学位论文全文数据库”。整理过《小眠斋词话》。曾获“‘诗词中国’传统诗词创作大赛”三等奖，诗词、散文作品发表于《中华诗词》《楹联》《传记文学》等刊物。
精彩内容:
词学二字颇生硬，过去虽有此名辞，未见通显。计词之传于世者，今尚得八百三十余调，一千六百七十余体。然而音谱失传，徒供读品。今但视作文学中之一种以研究之，则词学二字亦尚可通。自元曲勃兴，词声渐失，然倚声之作，尚代有传人。作品虽不能付歌喉，但作者若有一字不师古，辄群起而非之。是以千余年间，绳墨因依，竟无敢以一字背古人。其控制力之伟大，直是一种神秘性，斯亦可惊也已。学问递嬗，遂成进化。韵文亦学问之一种，自不能外此公例。词学将从此遂成僵石耶？ 抑犹有生机而可以发皇光大耶？ 是在来者。模仿乃创造之媒，但模仿云者，须先周知其内容，是即此书之微意矣。有韵之文皆可歌，自三百篇以迄元明杂剧，罔不如是。其间递嬗变化，略可区分为诗、乐府、词、曲之四大别。此外如骚、赋、七、骈等，又当别为一谭，释之如下：诗。苏李赠答，世称为五言之祖，至汉魏间而规模完备。七言诗亦起于汉魏间，至初唐而大成。然而篇幅之大小，悉随人意，绝无制限。自沈、宋等成立律绝体，始有八句、四句一首之格律，即所谓近体诗是也。盛唐以后，律诗之格局日趋于谨严，声病对排，层层束缚。此由古体之纵横而变为拘谨者也。乐府。乐府之名起于汉，有郊庙、燕射、鼓吹、横吹、相和、清商、舞曲、琴曲等名目。举凡四五七言之诗歌，统名之曰乐府，即所谓古乐府是也。盛唐以后，渐将长短句杂用之法扩而充之，号曰新乐府。句法有长短，但无一定之排比，篇幅之大小亦无定律。格调可任意为之，无所谓调名。中唐以后，则多以首句名其篇。如白香山之《卖炭翁》《阴山道》《时妆女》《杏为梁》等是也。所谓新乐府者，殆由近体诗之谨严解放而为浪漫者也。分行、引、歌、谣、吟、咏、怨、叹八类。词。词亦称乐府，但与新乐府迥不相同，盖由新乐府之浪漫复变而为谨严者也。句有长短，但次序有一定之安排，不能移易。篇幅亦有大小，字数严定，不容增减。四声尤重，误则拗嗓。韵叶句逗，条规井然。苟非精于音律者不能易一字。格律之肃穆如此，故每调须特立一名以为别。在同一调名之下，句法短长之次第、每首字数之多少，无不相同。
内容简介:
中国古典词学以词话、词选、词籍序跋、论词诗词、论词书札为主要文献载体，带有浓厚的个人主观色彩，进而衍生出不同的词学群体、词学流派和词学思潮，出主入奴，聚讼纷纭。本书以“严整之科学方法”和“客观的精神”对词这一文学体裁进行了全新的审视。全书分为上、下二编。上编论词之本体，即从文体角度介绍词的起源、调名、小令与长调、断句、平仄、发音、换头煞尾、慢近引犯、暗韵、衬音、宫调等；下编论词之技术，即从创作角度介绍词的写作技巧。本书扬弃并发展了王国维、梁启超的文学思想，开始自觉以一种科学的精神、客观的姿态来研究词体，在中国词学现代化进程中起到了重要的推动作用。
目录:
例言
上编
一、总论
二、词之起源
三、调名
四、小令与长调
五、断句
六、平仄
七、发音
八、换头煞尾
九、慢近引犯
十、暗韵
十一、衬音
十二、宫调
下编
一、概论
二、敛抑之蕴藉法
三、烘托之蕴藉法
四、曼声之回荡
五、促节之回荡
六、融和情景
七、描写物态
八、描写女性
本次整理征引文献
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价