司法考核:法律与政治考量
正版新书 新华官方库房直发 可开电子发票
￥ 32.64 6.8折 ￥ 48 全新
库存4件
作者张剑文
出版社知识产权出版社
ISBN9787513059435
出版时间2018-12
版次1
装帧平装
开本16开
纸张胶版纸
页数200页
字数200千字
定价48元
货号SC:9787513059435
上书时间2024-12-22
商品详情
- 品相描述：全新
- 全新正版 提供发票
- 商品描述
-
作者简介:
张剑文简历：1992—1997清华大学精密仪器系，获工学学士学位；1996—1998清华大学中文系，获文学学士学位；1998—2001清华大学法学院，获法学硕士学位；2012.9—2016.1澳门大学法学院，获哲学博士（法学）学位。2001.7—2017.12任职国家检察官学院；其间2004年9月至2005年2月于法国国家司法官学校研修；2011年3月至9月于宁夏回族自治区银川市人民检察院任检察长助理（挂职）。2017.12迄今任职上海理工大学马克思主义学院。
主编推荐:
本书从法律与政治角度分析了司法考核机制，对现行司法改革有较大借鉴意义
精彩内容:
一、研究背景（一）经验知识引发的思考为什么关注司法机关的考核？首先是经验知识引发的思考。直接的经验知识来自笔者在西北某省会市人民检察院挂职检察长助理的经历。这一职位是临时的，任职不满一年，因而既全面参与了检察院运行的各个场景，列席检察委员会（以下简称“检委会”） 参与重大案件讨论，列席党组会、院长办公会参与重要事务决策，亲身参加一些案件的办理，与同级法院协调疑难案件处理意见，指导基层工作等，又以旁观者的身份审视现实司法机关的运作。在与检察院的各类工作人员（包括院领导、业务部门检察官、综合部门检察官及行政人员、法警、司机）展开的交流中，笔者发现，内部考核是被提及频率优选的话题之一，也是遭受批判最多的内部制度，而批判总是以肯定作为结束，即还是需要考核的。考核被高度关注的原因是，在正式工作场合，考核无处不在。检委会讨论重大案件，始终要关注该案是否存在风险，所谓风险即包括对某项考核指标是否有不利影响；业务部门研究案件，也会关注该部门考核加分、扣分的情况，考核指标的状态会影响个案处理的基调；基层检察院与上级机关的各种交流，例如案件请示、一体化办案、业务指导等，也都有考核作为指挥棒。考核在检察院实际运行中的重要程度超乎笔者的预料，因而也激发了展开研究的好奇心。间接经验知识则来自两个方面，其一是笔者在检察官培训教学中得到的信息，其二是与各种机缘（如学术会议） 结识或遇见的其他地方的法官、检察官以考核为主题发起谈话获得的信息。前者包括在教学活动中研讨、演练等互动环 ‖ 司法考核的法律与政２ 治考量节，检察官的反馈，以及笔者作为教师发起的现场调查或问卷调查得到的反馈。后者范围较广，取决于对话者的职位、业务领域、地域等。总体而言，这些信息在以下三个方面表明研究司法考核的价值。，司法行为的种种现象常常引发困惑。例如，为何法院可能作出无罪判决的刑事案件，检察院要撤回起诉令程序倒流；又如为何一个事实
...
内容简介:
在社会正义这一理想层面的价值之下，规则治理、纠纷解决和公众信任是中国大陆在实践层面的司法目标，由是司法考核制度的目标在于通过客观评估司法行为以保障司法职能的履行。司法考核制度是司法官身份法之一项过程性、从属性制度，其功能在于以司法官行为的客观评估，为司法官晋升、惩戒等提供符合公平原则的参考。以司法考核制度之目标、目标实现机制之效用原理、司法考核制度的法律定位为约束条件，方可进行具可行性的规则之完善。目标设定的合理性可以避免由于目标错置导致的制度实施的无效和负效应；基于制度关联性的效用考量可以减少因制度冲突带来的负效应，避免因关联制度条件不具备而造成的效用落空。司法考核制度实然与应然的反差，原因在于政策规则对法律规范的侵入，应当基于正当性价值判断将政治考量纳入法律规范，以法律规范吸收政策规则。
目录:
导论……………………………………………………………………………………（1）章多重考核下的司法困境………………………………………………（17）节多重司法考核现象描述… ……………………………………………（17）第二节多重司法考核带来的困境… …………………………………………（34）第三节从现象到问题… ………………………………………………………（50）第四节小结… …………………………………………………………………（55）第二章司法考核的目标：错置与重置… …………………………………（57）节司法考核目标的错置: 行政包干制的误植… ………………………（57）第二节司法考核目标的重置：以司法目标为导向… ………………………（65）第三节司法考核目标对司法组织类型的适应… ……………………………（78）第四节小结… …………………………………………………………………（87）第三章司法考核目标之实现机制的效用分析…………………………（89）节司法者行为的影响因素… ……………………………………………（89）第二节司法行为的动机理论分析… …………………………………………（102）第三节司法考核方式选择之效用分析… ……………………………………（110）第四节小结… …………………………………………………………………（123）第四章法律性而非政策性：司法考核规则之改进… …………………（125）节宪法视野中的司法考核… ……………………………………………（125）第二节司法考核的规范分析… ………………………………………………（128）第三节司法考核的规范化：法律规则之改进… ……………………………（140）第四节小结… …………………………………………………………………（153）第五章司法考核关联制度之完善…………………………………………（155）节司法改革中的司法考核关联制度…
...
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价