"宿说"辩护策略 30年刑辩之路与案件评析 法学理论 宿胜利
none
￥ 11.85 1.7折 ￥ 68 全新
库存10件
北京丰台
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者宿胜利
出版社法律出版社
ISBN9787519749668
出版时间2020-12
版次1
装帧平装
开本16
页数284页
字数330千字
定价68元
货号104_9787519749668
上书时间2024-12-05
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 27小时
- 好评率 暂无
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 正版特价新书
- 商品描述
-
目录：
部分危害公共安全篇
季某重大责任事故案——过失犯罪自首情节的认定分析
第二部分破坏社会主义市场经济秩序篇
德国世问（天津）化妆品有限公司、戚某、门某某普通货物案——疑点利益归于被告人，证据不足不起诉
法国人卢卡斯信用卡诈骗案——外国人持银行visa信用卡在境外恶意透支案
宋某某生产、销售伪劣产品案——通过对竞合犯的法律适用分析，充分演绎被告人的法律利益
孙某某、张某伪造、倒伪造的有价票证案——兼议有价票证的法律属
天津某安电子产品销售公司、万某、朱某非法经营案——非法经营罪的“非法”问题分析
波法行公司、董某某普通货物案——发掘证据以点带面，形成合理怀疑，控方撤诉
信某某虚案——认罪认罚辩护案件需要注意的问题
英国人迈克珍贵动物制品、武器案——涉外刑事辩护法律适用的国际化思维
第三部分侵犯财产篇
白某某诈骗、行贿案——一起腐败窝案引发的民企负责人犯罪案件
粟某职务侵占、非工作人员受贿案——混合所有制公司管理人员的刑事法律风险
闫某某诈骗案——通过庭审发问，厘清案件事实，导致控方证据不足，判决无罪
第四部分妨害社会管理秩序篇
韩某某提供伪造、变造的出入境证件案——国际版本的“高移民”引发的犯罪案件辩护实务
梁某、程某国、程某达流氓（聚众斗殴）案——个案辩护中对《刑法》追诉时效问题探析及罪名适用研究
毛某贩案——疑点利益归于被告人原则及“特殊辩护理由”
证据开示义务的具体运用
第五部分侵犯公民人身权利、权利篇
晁某绑架案——关注修法动态，运用程序规则，实务中从旧兼从轻原则，
上诉不加刑原则在重审案件辩护中的具体运用
陈某某故意伤害致人死之案——被害人有重大过错，多因一果的辩护案
胡某故意杀人案——从一起荒诞故意杀人案的辩护谈犯罪的预备、
未遂和中止等“情节辩”在实务中的运用
魏某某故意杀人案——命案辩护案，积极促成和解，二审改判死缓
于某某故意杀人案——死刑核准权回归高法院，慎用死刑，
通过命案和解，二审改判死缓
第六部分渎职篇
申某某玩忽职守案——不作为犯罪的因果关系的分析在刑事辩护中的具体运用
沈某滥用职权案——同案不同判，法律无法回避的尴尬判例的检索，
刑辩律师永远的坚持
曌某某动植物检验检疫失职案——缺少犯罪构成的结果要件，终审改判无罪
第七部分贪污、贿赂篇
郭某某挪用公款案——“红帽子”企业及混改企业相关人员的刑事法律风险
国某某贪污、受贿案——疑点利益归于被告人，只有行贿人指证的行贿情节，
但受贿人予以否认的犯罪指控不能成立
金某某贪污，受贿，私藏支、案——关于指控的贪污罪、受贿罪之间罪名转化的辩护实务
梁某某贪污、索贿案——数罪认定一罪，贪污罪和受贿罪、挪用公款罪主体要件分析，
兼谈共同犯罪案件的并案诉讼和分案诉讼
刘某贪污、受贿案
前法官刘某贪污，挪用公款，执行判决、裁定滥用职权案
天津某集团公司、李某某单位行贿案——单位犯罪案件只起诉自然人，不起诉单位的法律分析
内容简介：
“宿说”辩护策略：30年刑辩之路与案件评析是一本系统的律师业务专业书。什么是律师？律师是运用自己掌握的法律知识，接受个人、单位的委托或指定，为当事人提供从事诉讼代理或者辩护业务等法律服务工作者。法律知识是浩瀚的，涉及各个领域，特别是从20世纪90年代以来，中国的经济社会发展迅速，社会关系、法律关系和各种利益关系越来越复杂。这一时期也是中国立法、修法，建立健全法律制度快的时期。面对复杂的社会和浩瀚的法律条文、解释及刑事政策变化，及时准确地把握，并将其运用到辩护中是律师的基本功。但光有这些基本功不能成为好律师，像大学刚的年轻医生和老名医的区别那样，名医准确诊断不同个体病因和病情，准确用药，。除掌握书本上的医学知识外，长期的经验积累更为重要。好律师也一样，丰富的办案经验极为重要。
“宿说”辩护策略：30年刑辩之路与案件评析是宿胜利律师从事刑辩业务30年，受理了100多起诉讼案，从中精挑细选30余起代表案件分析整理而成。作者按照刑法体例分类为“危害公共安全”“破坏社会主义市场经济”“侵犯财产”等七个部分，该书可贵之处在于一位老律师长年累月参与辩护，丰富经验积累之结晶。可以作为刑法学的补充教材，也可以作为律师业务的参图书，对于法学本科生和年轻的律师具有很强的参价值。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价