• 滇西学术文从.第2辑.多维视角下的保山产业研究 中外文化 魏国彬,吴臣辉
  • 滇西学术文从.第2辑.多维视角下的保山产业研究 中外文化 魏国彬,吴臣辉
  • 滇西学术文从.第2辑.多维视角下的保山产业研究 中外文化 魏国彬,吴臣辉
  • 滇西学术文从.第2辑.多维视角下的保山产业研究 中外文化 魏国彬,吴臣辉
  • 滇西学术文从.第2辑.多维视角下的保山产业研究 中外文化 魏国彬,吴臣辉
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

滇西学术文从.第2辑.多维视角下的保山产业研究 中外文化 魏国彬,吴臣辉

新华书店全新正版书籍 支持7天无理由

13.1 6.6折 20 全新

库存2件

北京丰台
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者魏国彬,吴臣辉

出版社云南大学出版社

ISBN9787811126907

出版时间2010-09

装帧平装

开本32

定价20元

货号xhwx_11150502

上书时间2024-07-02

智胜图书专营店

六年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
正版特价新书
商品描述
目录:

绪论
部分 哲学
  知识镜、研究对象与学科界定
  化产业的可持续发展
第二部分 人类学
  人类学视野下的哀牢犁耙会
  河村顺龙寺的人类学解读
  哀牢与移民的历史博弈
  论汉晋时期哀牢区域汉族移民的特点
第三部分 营销学
  营销舞长空——读熊清华、木霁弘编著的《万世其昌——行走在古代的保山》有感
  散文的理范本——评散文集《至爱极边》和《语境保山》
  保山民族的艺术丰碑
  打造十大宣传名片营销保山旅游形象
  纪录片《保山西庄:猪八戒的故乡》编导阐述
第四部分 产业学
  曼舞新农村——记保山金鸡采风行
  产业发展与新农村建设
  旅游产业辐功能理论视野下的新农村建设
  保山隆阳区乡村旅游的现状及发展对策
  保山坝子农家乐旅游存在的问题及策略
  寺庙遗产的生存
  中小城镇寺庙旅游开发研究——以云南保山坝为个案
  文物保护与的创新管理——以云南保山坝区寺庙为例
  保山市遗产保护与产业发展的突破
  保山市产业发展战略分析
  保山市产业可持续发展的瓶颈及其对策
  西南地区少数民族传统的旅游开发
参文献
后记

内容简介:

学以致用。研究为地方社会经济发展服务,这是写作本书的目的。瞄准保山产业发展实际,探讨发展对策,将理论研究与产业探索结合起来。突破侧重于历史古的保山研究倾向,开拓保山研究的新领域,这是本专著的体特。立足于保山产业的发展需要。探讨保山的产业建构思想。以不同的学科视角审视保山产业的发展现状及对策,并提出学科研究对象的知识镜理论、系统化产业结构层次体系论、民族博弈论、地方形象体系整体营销论、旅游产业辐功能论、文物保护责任管理模式论等具有创新价值的相关理论。

作者简介:

魏国彬:男,1974年生,湖南省安乡县人。保山师范高等专科学校中文系副教授、学科带头人,云南大学人文学院中文系在读博士。曾在艺术百家、电影文学、中国电影市场等刊物上发表中国少数民族艺术的现代转型、云南民族电影的产业化之路、人类学视野下的哀牢犁耙会等多篇有关民族艺术、影视艺术、民族旅游产业等方面的。出版了学术专著电视剧市场体系研究,参与写作态与势:2006云南产业研究、营销传播:经营与策略等著作。独立负责云南省教育厅科研项目“电视剧收视的评判标准体系研究”、“人类学视野下的云南民族电影”、云南省民族研究院立项课题“民族电影的产业化:云南的历史、实践与理论”和保山市哲学社会科学项目“保山产业可持续发展的瓶颈与对策”研究课题等。主要研究方向为电视剧市场研究、民族影视艺术与产业研究、民族旅游产业研究。

精彩内容:

靠前部分哲学知识镜、研究对象与学科界定二、实践论:研究对象的哲学基础马思主义实践论认为,实践以人为主体,以客观事物为对象,把人的目的、能力等本质力量对象化为客观实在,创造出一个属人的对象世界。在实践的基本形式中,科学实验属于精神创造实践,是专门为认识世界而进行的探索活动。马思主义实践论表明,主体和对象是实践的两大范畴,对象世界是主体对象化的产物,是实践的物质形式,因而以对象为区别实践类型的标志可以将主体和对象的相互作用与关系统一起来。对象世界是如此复杂,如何确定某一个对象为学科对象,确实存在界定困难。有学者对学科研究的对象界定作过探索。有名社会学者郑杭生在论述社会学的研究对象时认为,“社会学学科的层次结构大体由下述个层次组成:靠前,社会学基本问题层次,即学科的‘元问题’层次,也即作为社会学与哲学联结点的社会哲学层次;第二,社会学对象问题层次,即学科的本问题中的问题层次,也即作为综合具体科学的社会学层次;第三,社会学范畴问题层次,即学科的‘本问题’中的分问题层次,也即作为社会学历史地形成的概念内容的层次。这三个层次的关系,事实上是一般、特殊和个别的关系,或者说,一般、特殊和个别的关系”。郑杭生教授从社会学的学科层次结构来察社会学的对象问题,进而析出对象的一般、特殊和个别的关系。这种做法有值得商榷之处。因为学科层次结构与研究对象之间的关系是一种什么关系值得重新反思。如果是因果关系的话,何为因何为果关系到立论的基础问题。如果研究对象是因,学科层次结构是果,郑杭生教授的这种分析方法有点循环论证的意味了。

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

正版特价新书
此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP