• 国外社会科学前沿.4辑.2010 社会科学总论、学术 作者
  • 国外社会科学前沿.4辑.2010 社会科学总论、学术 作者
  • 国外社会科学前沿.4辑.2010 社会科学总论、学术 作者
  • 国外社会科学前沿.4辑.2010 社会科学总论、学术 作者
  • 国外社会科学前沿.4辑.2010 社会科学总论、学术 作者
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

国外社会科学前沿.4辑.2010 社会科学总论、学术 作者

新华书店全新正版书籍 支持7天无理由

46.2 6.4折 72 全新

仅1件

北京丰台
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者作者

出版社上海人民出版社

ISBN9787208097346

出版时间2011-01

版次1

装帧平装

开本16

页数714页

字数874千字

定价72元

货号xhwx_11705406

上书时间2024-06-25

智胜图书专营店

六年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
正版特价新书
商品描述
目录:

马克思主义
全球左翼运动的发展现状
世界社会主义事业的复兴之火——当前国际运动的整体态势
还“修正主义”以历史的公正——俄罗斯科学院т.и.奥伊泽尔曼院士提出为修正主义辩护
“重读”、“反思”、“回到”列宁——近10年西方左翼学者关于“列宁主义”的研究
西方马克思主义与政治经济学
危机反抗乌托邦——2010年第6届国际马克思大会综述

哲学
如何为启蒙辩护——英、法两位哲学家关于18世纪思想遗产的一次对话
另一种普遍主义:范例的力量
商谈伦理学:k-o.阿佩尔、j.哈贝马斯及他们在这个领域的发展
美国法兰克福学派批判理论的历史传统及当代演进——访法兰克福学派重镇美国新学院大学

政治
文明归属的摇摆与集体的“政治漂移”——中东欧近20年的政治转轨:类型·特征·影响因素
的幽灵:苏东剧变后的欧洲20年
挑战“逃避的政治”——复兴欧洲社会主义的专享道路
世界重新思西方制未来
民粹主义:救赎与实用之间——读m.凯诺文的《相信!民粹主义与的两个面向》一文

经济
金融危机与经济学改革
后危机时代西方经济理论的剧烈转向
近期西方管理学的研究特点及未来发展趋势
信息经济学价值论范式与模型的争论
收入分配与收入流动:国际经验与前沿分析
社会网络分析在金融系统风险管理中的应用
全球视角下的低碳经济战略
改变世界:重新思重新设计重新建设——第40届世界经济论坛在达沃斯召开
为何“有活没人干而有人没活干”?——2010年诺贝尔经济学奖授予“搜寻-匹配理论”的构建者

社会
微观社会学的兴起——美国社会学家r.柯林斯“互动仪式链”理论述评
知识分子研究向分析社会学的转变——国外知识分子社会学研究综述及方向辨析
促进的公共政策:政策设计与社会建构理论述评
处在十字路的中产阶级——当前中产阶级结构和功能出现新变迁
国际人才流动的新趋势——“人才流失”研究范式的转换

法律
欧洲民法典的“先驱”——《欧洲合同法原则》评述
奥地利宪法法院的判决模式——以宪法法院对《避难法》违宪条款的判决为中心
“分娩者为母”吗?——第三方参与人工生殖子女法律父母的确认
器官移植的刑法学思——国外器官移植犯罪及其刑事责任的理论与制度
新型政治游戏与保守主义法律运动——评s.特里斯的《保守主义法律运动的兴起》一书

转型后俄罗斯历史学研究的成与困境
认知语言学发展趋势研究
创新求变的结构现实主义大师——秘鲁作家m.略萨荣获2010年度诺贝尔文学奖

信息网络
信息资源管理学科的历史发展及近期新动向
网络犯罪经济学
国外知识共享管理研究述评
蒙太古语义学和机器翻译
云计算环境下的信息安全问题
风靡全球的公共社交台——国外社交研究综述

看中国
概念、特征、影响及趋势——国外学者关于“中国模式”的争论
西方学者眼中的“中国经济责任”——金融危机后中美经济关系的新诠释
为了认识和把握正在崛起的中国——本的《当代中国研究计划(2007-2012)》及其阶段成果

信息窗
新书架 

内容简介:

2010国外社会科学前沿(4辑)是一部反映国外社会科学前沿学术动态的系列丛书。上海市哲学社会科学规划办公室编著的国外社会科学前沿(20104辑)有对前沿理论的专题研究,对学科发展的重点阐述,对流行思潮的深层分析,对热点问题的综合,对国际会议的追踪报道.对领物的全面介绍,突出其学术研究的前瞻、导向和应用。
国外社会科学前沿(20104辑)以其学术的和前沿展现于世界学坛,成为沟通中外学术的桥梁。 

精彩内容:

2.有关“修正主义”。t.h.奥伊泽尔曼认为,马克思在关于18481849年资产阶级时期的作品中,把这场当作无产阶级对待,看成是刻不容缓的历史必然结果。列宁觉得这种提法不妥当,即便可以这么说的话,也应该是明天的任务,于是他提出了质疑:1848年的问题涉及无产阶级推翻资产阶级的时机。无产阶级来不及将小资产阶级吸引到自己身边,是导致无产阶级后失败的真正原因。另外,马克思将无产阶级趋贫困化的论断提升为资本积累的规律,而恩格斯在自己对德国社会党“爱尔福特纲领”的意见中,对此表述有所降调,否定这是一条“规律”。社会党们没一个敢这样做,列宁却在1912年毫无顾虑地以德国无产阶级的现实状况为例,提出了自己不同的意见。
t.h.奥伊泽尔曼指出,马克思主义奠基者们还曾经断言,必须以无产阶级成为大众的绝大多数为前提,而列宁没有将这一十分重要的观点赋予原则意义。他认为,问题不在于数量,而在于工人阶级的质量,以及他们非无产阶级劳动大众的能力。他强调,无产阶级不仅应该在社会主义斗争中,而且还应在俄罗斯已经成熟了的资产阶级中成为者。另外,人们知道马克思主义奠基者从历史唯物主义论出发,认为蓬勃发展中的资本主义生产力与落后的、由自身特点决定了的生产关系间的盾,是社会主义的基础,而俄罗斯只是在1纪下半期才刚刚步入资本主义,没有也不可能有这样的盾。此时,俄罗斯有的只是资本主义背景下发展着的生产力,与远没有适应半封建社会的生产关系间的盾。正因为这样,俄罗斯才具有了能够转化为、实质上也的确转化成了19051906年的资产阶级的政治形势。

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

正版特价新书
此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP