总统们:法兰西第五共和
¥
5
1.1折
¥
45
九品
仅1件
作者李晓兵 作者
出版社清华大学出版社
出版时间2015-09
版次1
装帧平装
货号68-5
上书时间2024-06-22
商品详情
- 品相描述:九品
图书标准信息
-
作者
李晓兵 作者
-
出版社
清华大学出版社
-
出版时间
2015-09
-
版次
1
-
ISBN
9787302415527
-
定价
45.00元
-
装帧
平装
-
开本
16开
-
纸张
胶版纸
-
正文语种
简体中文
-
原版书名
Presidents de la Ve Republique
- 【内容简介】
-
1958年10月5日公布生效的法兰西第五共和宪法第5条规定:总统监督宪法的遵守。总统通过其仲裁保证公权力正常运行及国家的延续。总统确保国家的独立和领土的完整以及共同体协定和国际条约的遵守。
监督人、仲裁人和保证人,这是法兰西第五共和宪法的缔造者戴高乐对于共和国总统的基本定位。从1946年的贝叶演说到1958年宪法的制定,甚至到1962年第五共和宪法的第一次修改,戴高乐一直努力通过共和国总统宪法角色的重塑而实现法国宪政体制的重构。
从1958年至今,法兰西第五共和一共产生了七位总统,分别是:夏尔戴高乐(1959-1969) ,乔治蓬皮杜(1969-1974),吉斯卡尔德斯坦(1974-1981),弗朗索瓦密特朗(1981-1995),雅克希拉克(1995-2007) ,尼古拉萨科齐(2007-2012),弗朗索瓦奥朗德(2012 - )。作为法国国家元首,他们被赋予诸多宪法权力,也要承担重大的责任和使命。他们不仅要引领法兰西人民努力前行,坦然面对这个时代,还要和各国人民一起面对地球上日益多元和复杂的世界。
- 【作者简介】
-
李晓兵
法学博士
南开大学法学院副教授
南开大学法学院台港澳法研究中心执行主任
中国宪法学研究会理事
海峡两岸关系法学研究会理事
中国欧洲法研究会常务理事
南开大学人权研究中心(国家人权教育与培训基地)兼职研究员
法国巴黎第一大学访问学者
研究领域
宪法学、人权法、台港澳法、法国法、司法制度
主要学术成果
《宪政体制下法院的角色》
《法国第五共和宪法与宪法委员会》
《“一国两制”下两岸宪政秩序的和谐建构》
《人权知识公民读本》(副主编)等
- 【目录】
-
夏尔·戴高乐“我要当个军人”/1
我的爱人伊冯娜/6
“自由法国”/9
戴高乐与三巨头/14
追求“法国的伟大”/20
贝叶演说/24
隐居老人:1946—1958/29
《战争回忆录》/33
“我理解你们”/36
接受召唤/39
第五共和宪法/42
1962年公民投票/46
“五月风暴”/50
辞职/53
未竟之途:中国/57
长眠科隆贝/59
未竟之作:《希望回忆录》/61
乔治·蓬皮杜“蒙布迪夫侯爵”/68
上帝的宠儿/69
戴高乐的门徒/74
“我超越了偶然性!”/78
没有戴高乐的戴高乐主义/84
总统们: 法兰西第五共和目录蓬皮杜的中国情缘/88
放弃幸福的人/89
法国巫乐师/92
吉斯卡尔·德斯坦“我要成为总统!”/94
独立共和党党魁/96
“不是只有你才有良心”/97
希拉克VS巴尔/100
“同一切人做朋友”/103
“自由、安全、和平”/107
“欧盟宪法之父”/109
“莫泊桑式的语言”/112
德斯坦与中国/114
埃斯坦城堡的主人/117
弗朗索瓦·密特朗右翼青年/120
越狱!越狱!越狱!/123
维希岁月/125
“莫尔朗”的战俘抵抗运动/128
“不倒翁部长”/131
挑战戴高乐/136
“宁静的力量”/141
左右共治:“5+2”/144
马斯特里赫特条约/148
密特朗与中国/151
马扎莉娜——最后的牵挂/154
雅克·希拉克从科雷兹到阿尔及利亚/157
“马提尼翁宫的推土机”/160
德斯坦的总理/166
从党魁到市长/169
第一次左右共治/170
走进爱丽舍宫的变色龙/173
“文明的对话!”/177
“超越意识形态与偏见”/184
欧洲宪法条约:NON!!! /186
“历史的一页终将翻过”/189
走上被告席/192
乔治五世大街11号之友/194
尼古拉·萨科齐移民之子/197
戴党新星/201
年轻的讷伊市长/204
希拉克派?巴拉迪尔派?/207
“同过去的法国平静地决裂”/210
“说右派话,干左派事”?/214
吹向国际的萨科齐风/217
“强大的法国”/219
重回政坛——“我别无选择”/222
弗朗索瓦·奥朗德从鲁昂到巴黎/225
“普通先生”/230
与罗亚尔在一起的日子/234
“此时此刻感谢你”/236
“大舵再左转”/238
“改变,就是现在”/241
“欧洲罗斯福”/244
重走寻常路/249
奥朗德时代的中法关系/250
被孤立了吗?/252
后记/256
点击展开
点击收起
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价