景范小学校徽，背款：泰，768——民国时期徽章校徽证章奖章勋章纪念章类。 位于今江苏省泰州市海陵区城北街道海陵北路。1907年范氏后人范志诚秉持着传承和弘扬范仲淹文化与精神的初衷，在泰州北门外草河西侧王草巷内的范公祠内开办了景范初等小学堂，是泰州城最早的私立学堂之一。1913年泰县城市公所与范志诚之间因范公祠的产权问题发生严重争执，范志诚辞去校长一职，但仍任学校教员兼会计。后朱恩泽被委任为校长。
￥ 1150 八品
仅1件
安徽六安
认证卖家担保交易快速发货售后保障
年代30年代 (1930-1939)
材质铜
尺寸3.1 × 2.6 × 0.14 cm
上书时间2024-11-30
- 店主推荐
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：八品
- 品相自定
- 商品描述
-
【王草巷】
王草巷，又名王朝巷，位于北门外草河西侧，东抵破桥，西至原清化桥大街（今属海陵北路），巷道长约100米。巷名来源不详。或谓，因巷中有王姓草行而得名。
巷内旧有范公祠，祀范文正公仲淹。州邑之古范公祠在施家湾北，该地名十八亩，因年代久远，屋渐圮废。有某董托名修理，屋甫架而工忽仃。咸丰时储树人有《竹枝词》咏述此事：“名贤庙宇剩荒基，修理空劳屋架支。十载不砖还不瓦，凄凉怕见范公祠。”后州牧桂迓衡将巷内之佛隆庵改建为范公祠，供百姓凭吊祭祀，时在同治五年。清末废除科举后，办学之风盛行，各府、州、县争相筹办学堂，兼学中学和西学。光绪三十三年范氏后人范志诚在祠内开办景范初等小学堂，是州城最早的私立学堂之一。
【景范初等小学堂】
借设州治北门外范公祠为校所。
光绪三十三年，高等小学毕业生范志诚禀请开办，由州详奉提学使，批准立案。
学额：正斋二十名，副斋二十名，不收膳、学费，经费由祠产移拨。堂中延聘正教习一员、副教习一员，祠产仍由堂董管理。
演化坊地租，岁纳钱二千百六十文。以下均祠产。塔岳庄秧田八十三亩，额收租稻五十四石四十斤。郑家庄田百九十三亩、小场一面，又场二亩，又场一面，额收租稻八十一石百斤。
【海陵老街巷钩沉】
走近涵东涵西街区13-33，破桥与沙河
涵东街最北面是破桥，破桥旧有二座，分别称大破桥和小破桥，大破桥东西走向，位于小沙河南，横跨草河，连接王草巷和沙河街。小破桥位于大破桥的东北，跨越沙河，是从花园庄通向东坝口的必经之地。
王草巷又名王朝巷，位于泰州北门外草河西侧，东抵破桥，西至原清化桥大街（今属海陵北路），巷道长约100米。巷名来源不详，或谓巷中有王姓草行而得名。
巷内旧有范公祠，祀范文正公仲淹。州邑之古范公祠在施家湾北，该地名十八亩，因年代久远，屋渐圮废。有某董托名修理，屋甫架而工忽停。
清咸丰时储树人有《竹枝词》咏述此事：“名贤庙宇剩荒基，修理空劳屋架支。十载不砖还不瓦，凄凉怕见范公祠。”
后同治年间州牧桂迓衡将王草巷内之佛隆庵改建为范公祠，供百姓凭吊祭祀。（张洪伦在《王草巷》中将改祠时间定为同治五年，误。
因据《[宣统]续纂泰州志》载，桂迓衡任泰州知州的二庙任期分别为：同治七年至十二年，光绪元年至三年。）
清末废除科举后，办学之风盛行，各府、州、县争相筹办学堂，兼学中学和西学。
光绪三十三年（1907年）范氏后人范志诚在祠内开办景范初等小学堂，是州城最早的私立学堂之一。
抗日战争胜利后，为纪念对日空战牺牲的英烈韩师愈，时县政府决定将烈士故居（在东草河东，现草河东巷）附近的王草巷更名为师愈路。
【一所小学与两个人的八年持久战——民国泰县师范讲习所筹办人朱恩泽的来往文牍信札】
民国2年（1913年）秋天，正是收获的季节，即将进入而立之年的朱恩泽，被泰县民政长胡维藩委任为泰县景范小学的校长。
朱恩泽，江苏泰州人，生于光绪11年（1885年）。光绪28年（1902年），18岁的朱恩泽通过了科试考试，成为秀才。光绪31年（1905年），21岁的朱恩泽任江北法政讲习所教员，光绪32年（1906年），江北提督刘永庆于淮安慈云寺兴办江北警察员弁学堂，22岁的朱恩泽又兼任江北警察员弁学堂教员。同年，刘永庆在原江北高等学堂的旧址（今淮阴中学北院）创办江北师范学校，朱恩泽考进这所学校。江北师范学校聘任晚清著名学者、地理学家张相文为教务长，主持校政。江北师范学校开办之初设有最速成科、速成科、本科各一班，朱恩泽是本科班的学生。江北师范学校招生极为严格，朱恩泽能考入，实属不易。1911年10月，辛亥革命爆发，淮阴光复，江北师范学校停办，仅有办学之初的3种短期培训班和本科首届少量学生毕业，朱恩泽就是这少量毕业的本科学生。经过五年学习，最后进行毕业考试，考试的学科有：修身、讲读经、中国文学、外国文学、教育、历史、地理、美学、博物、物理、化学、法制及经济、手工、音乐、图书、体操等。朱恩泽的毕业平均分为83.37分，列入最优等，相应发给毕业文凭。27岁的朱恩泽回到泰州，第二年3月，应该是担任过江北警察员弁学校教员的经历，被当时的民政长胡维藩委任为泰县塘湾巡警分区巡记经办。
胡维藩是安徽巢湖人，光绪33年（1907年）任泰州知州，因泰州裕生典铺及一善丰布店被劫案，胡维藩被栽赃包庇盗贼，于光绪34年（1908年）2月被参革。后查明被错误参革，于宣统2年（1910年）2月复署泰州知州，民国2年（1913年），胡维藩再任泰州县民政长一年，后任高邮县知事。胡维藩在泰州任上，官声好，曾整理刊印泰州旧志一部，续修泰州志一部，同时，胡维藩总理官立泰州中学堂，支持创办受知初等小学堂（今实验小学）、五巷小学、大浦小学等新式学校，开启和加强了泰州地区的新式教育。
民国元年（1912年），南京临时政府甫一成立，即通电各省重视师范学校的创办，强调“顾欲兴中小学校，非养成多数教员不可。欲养成多数中小学教员，非多设初级、优级师范学校不可。”泰县民政长胡维藩响应临时政府通电，于民国2年（1913年）筹办泰县乙种师范讲习所，地址好找，就放在泰州中学堂旧址上，可是由谁来负责？胡维藩想到了高炳华，高炳华是光绪丁酉年（1897年）举人，他牵头师范讲习所的筹办，资历、学识足够，可是，筹办这样的师范学校，仅一个高炳华还不够，朱恩泽就进入到胡民政长的视线。朱恩泽是官立江北师范学校毕业的正宗师范本科生，又是前清的秀才，做塘湾巡警分区巡记经办不足已彰其才，于是，胡民政长委任朱恩泽参与筹办泰县乙种师范讲习所。这个师范讲习所，是时敏中学的前身，而时敏中学，又是江苏省泰州中学的前身。
朱恩泽在参与筹办泰县乙种师范讲习所正入佳境之际，又得胡民政长相召，欲委任其为泰县景范小学校长，朱恩泽有所犹豫。朱恩泽知道，在这一年的8月间，泰县城市公所与景范小学的原校长范志诚之间，因为范公祠的产权问题发生过严重的争执。
这个景范小学在泰州北门外草河西侧王草巷内。原来是一座佛隆庵，清同治年间，泰州知府桂迓衡将佛隆庵改建为范公祠，祭祀范仲淹。清末废除科举，办学之风盛行，光绪33年（1907年），范氏后人范志诚在祠内开办景范小学，自任校长。范公祠是公产还是私产，泰县城市公所与范志诚之间的这个矛盾，因范志诚的辞任校长而暂告搁置。
范志诚在向县署提出辞去校长一职时提出一个请求：在原学校做一个教员兼会计。民政长胡维藩接受了范志诚的请求。朱恩泽要是接任这个校长，就要面临与原校长范志诚相处的问题。学界的同仁告诉朱恩泽：范志诚不好相处，最好不要到任。朱恩泽向胡民政长辞任，胡民政长不允。胡民政长相信朱恩泽是一个学识、能力俱佳的人，泰县乙种师范讲习所都能筹办，何况担任景范小学校长一职？面对胡民政长的信任，朱恩泽再犹豫。有学界同仁也劝朱恩泽：姑且就职，不过作一个暂时调和之计，待泰县城市公所与范志诚的矛盾解决，再另求他任。朱恩泽内心活动了，他也不是完全拒绝景范小学校长一职，毕竟筹办泰县乙种师范讲习所，他只是参与者，而在景范小学，他则是一个负责人。至于范志诚，他相信以自己的为人，应该能与范志诚处好关系。
然而，想像很美好，现实却很骨感。朱恩泽于民国2年（1913年）秋一踏入景范小学这个坑，就与范志诚开始了八年的拉锯战。
范志诚是个会计算的人，他表面辞去了校长一职，但作为会计，却把持了财政大权。朱恩泽初一上任，正值意气风发，想革除旧弊，先行为学校添置设备，由于钱袋子在范志诚手中，这购置设备的费用，就要从范志诚那儿拿。然而，要范志诚拿钱，可没有那么爽快，有太多的理由可以搪塞拖延，朱恩泽开始就碰了一鼻子灰。要到发薪酬了，财权在范志诚手上，朱恩泽还要从范志诚那儿领钱，这个校长一开始就当得有些憋屈。
朱恩泽想另谋出路。民国3年（1914年）春天，刚当景范小学校长未有半年，朱恩泽向其二叔朱仲夔写了一封谋职信，信中说：“现值民国重新共和再造之际，各省教育司法行政各机关或创办或复兴百业，机缘颇多，以吾叔素相知我用冀，春风口角，不论远近、何地何界，代觅栖枝，殊非难事。”朱恩泽的二叔朱仲夔，在民国初也是个人物，他精于书法，对传统古文诗赋、西方政治经济学说也有研究。民国初曾当选国会参议院议员，后任北京总统府秘书、参事、战后经济调查局顾问、江苏省省长公署秘书等职。
这封信发出后，朱仲夔也有了回信，但并未给朱恩泽职业带来变化，他仍在景范小学校长任上，他只能管管学校的教学，而在老师的薪酬、学校硬件的改善等方面，他一直要看范志诚的脸色行事。尤其在薪酬方面，他虽为景范小学校长，但薪酬除去伙食公用，每月仅得5元银元。当时5元银元的收入，还能养家。据香港名医陈存仁《银元时代生活史》，民国3年（1914年）的上海，一块银元能买44斤大米，从地域上看，上海的粮价较泰县高，在泰县，一块银元能买5、60斤大米。陈存仁说自己当时在上海当见习医生时，每月薪资虽只8元，但袋中常有铿锵的银元撞击声，使他气概为之一壮，“第一个月，吃过用过，口袋中还剩下五块钱。”而同时期，武汉的纺织女工一个月30多块大洋。新成立的上海市公安局，巡警月薪10至13元，巡长16至18元。上海卫生局的一名科长，月薪30元。这一比较，可以看出朱恩泽在景范小学任校长的薪酬确实很少，不跟武汉、上海那些大城市的工人、公职人员比，就是同期从江北师范毕业回泰的三个同学，在各自任上的薪酬每月也达20元银元。
当时间进入民国4年（1915年）的时候，朱恩泽的生活面临一次转机。泰县要整顿学务，当时泰县有六个学区，每个学区有一个县署任名的学务委员，按照整顿的要求，学务委员要进行重新调整。朱恩泽对竞争学务委员十分热心，县署对学务委员会发给薪资，这个不但有名，而且有利。而此时的泰县，已换了新的父母官，他叫郑靖侯。郑靖侯是桐城人，光绪18年（1892年）中进士，长于教育。朱恩泽跟郑靖侯不熟，就请郑靖侯的朋友、自己的老师、清江道视学王韧阶打招呼。朱恩泽持了王韧阶写的推介信，郑靖侯只是安排县署负责政学事务的陈科长予以接待，虽相谈甚欢，但岂知这不是人家表面的客套。朱恩泽在一个月时间内，向王韧阶接连写了四封求助信，但六个学区的新任学务委员名单发布出来，朱恩泽不在其中。
朱恩泽一定很失落，但是生活还要继续，讨厌的人还要面对。
时间进入到民国7年（1918年）8月，朱恩泽校长与范志诚教员之间有了一次大冲突，隐忍多年的朱恩泽主动出击。这一次，是范志诚先挑起事由。此前的6月，范志诚向省长写了个信，提请省长督促泰县县署在范公祠为范仲淹进行祭祀，信中同时提到范公祠的产权问题、祀田加租问题、以及给予奉祀人月薪问题。省公署发文到泰县县署，要求查明范志诚的目的是否纯粹出于追思先人，还是另有其他企图，范公祠是私建还是公立、佃农能否承担祀田40元的加租、范志诚要求拿奉祀月薪3千文有何依据，等等。县署随即安排劝学所祝姓学员向景范小学校长朱恩泽进行了解。劝学综核各学区的事务，相当于后来的教育局。朱恩泽抓住时机，向劝学所陈情：景范学校这么多年只不过稍具规模，离完善还很有差距，近些年各项用品日益损坏，他向范志诚提出用范公祠余款添补设备，但范志诚置学校改善于度外，只顾图饱私囊，且范祠田租每年有400多元，用于校长和正教员薪资每年是120元，扣除范公祠每年春秋两季祭祀所需款项，应该还有很大盈余。朱恩泽进一步提出：景范学校办理不合教育原理，学校既为县立，田租款项就应该交给劝学所或学委会管理，校长从劝学所或学委会领取费用，且学校主导权应该归校长而不是教员范志诚。
范志诚越级到省长，对县署指手划脚，本已让县署不悦。朱恩泽提供的炮弹，县署照单全收，8月向省公署呈文回复。11月省公署发文，要求泰县县署对范志诚人品进行调查，县署安排的调查人员是视学韩烺，韩烺清末赴日本东京明治大学经纬学堂师范科学习，工诗文，精德、日两国文字。韩烺到景范小学调查后，写出的结语比较中性。对朱恩泽的教学给予肯定，指出范志诚的教态不够从容，学校有校规，设备校具略备，符合教育部令的要求。但结语中这句“范公祠有盈余款”对范志诚很不利，因为范志诚在给省长的信中就明言范公祠缺钱。这份调查表于12月份形成。
范志诚没有俯首输诚，而是向教育厅上文，提出按旧例办理教务。县署又组织调查达4次之多，时间就此进入到民国8年（1919年）。
朱恩泽以为这次借省、县署之力能一劳永逸解决范志诚的问题。然而，在反复拉锯之间，事态却发生变化。4月，教育厅发文：市立景范小学办理不合教育原理，校务悉由教员主持，校长退处无权，该校长放弃职务，该教员办理不善，均应撤换。
相争的结果，是都成了输家。朱恩泽急忙写报告给劝学所代呈县知事，请县知事代为向教育厅详述其苦衷。县知事就是县长，这时期任县知事的，正是当初委朱恩泽任景范小学校长的胡维藩。
应该是胡维藩给了帮助，9月教育厅下文，没有提撤换朱恩泽和范志诚的事，但对朱恩泽关心的事进行了明确：经过县署调查，范公祠田产是黄赵氏施送以供祭祀，并非范氏私产，所留田产所得历年来交范姓之绅董打理，范志诚以范氏后裔名义入范公祠发起建设景范小学，颇见热心教育，但学校教管设备及聘用教员事宜应由校长负责，祠、校经费由绅董负责，绅董将范公祠祀田每年收入，除祭祀费、学校应用与员工薪资外，所有开支数目每年造预算2份，1份呈县署，1份呈劝学所，以资考核。
经过6年持久战，朱恩泽终于可以校长的身份名正言顺地管理人、财、物。
然而，范志诚仅消停了2年，又开始开战。民国10年（1921年），朱恩泽一纸公文递送警署，报案公款被私盗。案由是范公祠田租款项原由王姓祠董经管，该祠董突然病故，县署还未遴选合适人选接任，不料范志诚突然往乡，将祠租悉数收回，变卖以饱私囊。朱恩泽再三向其理论，而范志诚置若罔闻，朱恩泽只得以公款被私盗进行报案，以求警署能追回款项。
如此折腾，怎一个“累”字了得。当然，景范学校还要继续办，朱恩泽还要继续做校长，还要继续面对这个范志诚。朱恩泽的《来往文牍信札存根簿》显示，到民国12年（1923年），景范小学还在为毕业生发毕业证。
最后说一说两册《来往文牍信札存根簿》的由来，多年前由我的姨妈交给我，这是我外公的遗物。朱恩泽是我外公的父亲，我的外曾祖父，其父名铖，祖父名华，曾祖名梓。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价