哲学思维与领导能力
¥
9
1.6折
¥
58
全新
仅1件
作者贾高建
出版社中共中央党校出版社
出版时间2021-11
版次1
装帧其他
货号94
上书时间2024-11-20
商品详情
- 品相描述:全新
图书标准信息
-
作者
贾高建
-
出版社
中共中央党校出版社
-
出版时间
2021-11
-
版次
1
-
ISBN
9787503571947
-
定价
58.00元
-
装帧
其他
-
开本
16开
-
纸张
纯质纸
-
页数
248页
-
字数
239千字
- 【内容简介】
-
本书主要结合干部队伍和领导工作的实际,探讨哲学思维与领导能力的关系。全书分为上、中、下三篇。上篇首先针对讨论中存在的疑问和争议,就哲学本身的性质和功能作出考察,为本书主题的展开提供前提;中篇作为全书重点内容,具体着眼于领导工作中所需具备的一系列基本能力,深入研究哲学思维在这些方面的特殊重要作用,弄清领导能力如何有赖于哲学思维;下篇则进一步探讨哲学思维向领导能力的转化问题,考察转化过程的主要环节和相关要求,以及实际应用中的具体条件等。
- 【作者简介】
-
贾高建,中共中央党史和文献研究院原副院长、中共中央编译局原局长。哲学博士,教授、博士生导师,中国马克思恩格斯研究会会长。
长期从事理论研究和干部教育工作,以及相关领域的管理工作。曾任中共中央党校哲学部历史唯物主义教研室副主任、主任,中央党校哲学部副主任,中央党校出版社社长兼总编辑,中央党校教务部主任,中央党校校委委员、教务部主任,中央党校校委委员、哲学部主任,中央党校教育长(副部长级),中共中央编译局局长,中共中央党史和文献研究院副院长、中央编译局局长等职。中央马克思主义理论研究和建设工程咨询委员会委员,重大项目首席专家。主要专业领域为马克思主义哲学、社会哲学。
主要著作有《当代社会形态问题导论》、《三维自由论》、《在历史的多样性面前》、《社会发展理论与社会发展战略》、《马克思主义哲学与当代实践》、《社会运行与社会发展》等。
- 【目录】
-
序言
引论 提升领导能力应重视学习哲学
上 篇 哲学究竟是一种什么性质的学问
一、哲学的性质问题存在历史差异
1. “智慧之学”辨析:不同的定位及“问题域”
2. 多种思潮和流派:学说体系的差异与对立
二、马克思主义哲学的性质和功能
1. 变革与重构:一种真正科学的世界观和方法论
2. 科学性质与价值取向:马克思主义哲学的双重精神
3. 质疑及回应:马克思主义哲学与当代实践
三、马克思主义哲学与其他哲学
1. 马克思主义哲学与西方哲学
2. 马克思主义哲学与中国哲学
中 篇 领导能力如何有赖于哲学思维
一、考察与分析:尊重客观、把握实际的能力
1. 能力要求与哲学方法论。抽象问题的现实底蕴
不同哲学的方法论指向。“彻底的唯物主义”及其意义
3. 真理与价值。唯物主义与实用主义
二、考察与分析:全面协调、统筹兼顾的能力
1. 能力要求与哲学方法论。唯物辩证法的联系观点
2. 系统观点和矛盾观点。事物联系的一般规律
3. 社会历史领域的多重联系及其规律
三、考察与分析:继承发展、开拓创新的能力
1. 能力要求与哲学方法论。唯物辩证法的发展观点
事物发展的内部根据和外部条件。辩证否定与“扬弃”
3. 被误读的黑格尔:“存在”即“合理”?
四、考察与分析:灵活机动、促进转化的能力
1. 能力要求与哲学方法论。矛盾的转化及其限定
2. 转化过程中的相关问题。唯物辩证法与诡辩论
3. 老子的观点和主张:“反者道之动”
五、考察与分析:循序渐进、适时突破的能力
1. 能力要求与哲学方法论。发展进程中的量变和质变
2. 量变和质变的复杂性。多种情况及表现形式
3. 其他相关问题。方法论的双向应用
六、考察与分析:远见卓识、审时度势的能力
1. 能力要求与哲学方法论。发展进程中的必然与偶然
2. 发展途径和道路:关于否定之否定
3. 分歧和争议:历史决定论与非决定论
七、考察与分析:掌握主动、自觉实践的能力
1. 能力要求与哲学方法论。主客体关系与实践问题
2. 主体作用与客观规律。根本前提和可能性空间
3. 分歧和争议:历史决定论与选择论
八、考察与分析:依靠群众、引领群众的能力
能力要求与哲学方法论。群众和个人的不同历史作用
2. 群众观点与群众路线:基本内涵及逻辑分析
3. 群众与群体。防止偏差和错位
下 篇 哲学思维如何转化为领导能力
一、从理论到能力:转化过程及主要环节
1. 深入研究和反复熟悉。思维方式的内化要求
2. 应用能力的强化训练。不同角度和方式
二、抽象能力与现实能力:实际应用中的条件问题
1. 哲学思维与各门具体科学。材料准备及调查研究
2. 哲学思维与价值取向。创造性过程的动态延伸
附 录
附录1 关于马克思主义哲学研究的几个重要问题
附录2 关于历史唯物主义的几个争议问题
点击展开
点击收起
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价