1928年9月第四集团军江右军中将总参议兼安徽省民政厅厅长，国民政府特使王大桢奉外交部密令，东渡日本游说宣传，阻止日本军阀破坏签约和干扰中国收回关税权的阴谋,敦促日本政府承认国民政府，照片中前往侯川拜访日本立宪民政党总裁总裁滨口雄幸。滨口在1929年，接替因张作霖暗杀事件而下台的田中义一出任首相，其公务员出身的强硬派作风，使他有“狮子宰相”的封号。21.7X16.5厘米，泛银
￥ 1750 九品
仅1件
北京海淀
认证卖家担保交易快速发货售后保障
拍摄者未知
年代民国22年 (1933)
尺寸21.7 × 16.5 cm
类别黑白
货号P52
上书时间2021-05-28
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 9小时
- 好评率 暂无
- 店主推荐
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：九品
- 见实物图自辨。
- 商品描述
-
1928年银盐照片一张，21.7X16.5厘米, 背面有当时的文字签纸和1928年9月11日的存档戳记。清晰度如图请自辨，请看好再拍。
1928年9月第四集团军江右军中将总参议兼安徽省民政厅厅长，国民政府特使王大桢奉外交部密令，东渡日本游说宣传，阻止日本军阀破坏签约和干扰中国收回关税权的阴谋,敦促日本政府承认国民政府，照片中前往侯川拜访日本立宪民政党总裁总裁滨口雄幸，。滨口在1929年，接替因张作霖暗杀事件而下台的田中义一出任首相，其公务员出身的强硬派作风，使他有“狮子宰相”的封号。
当时的背景是
1928年5月，日军大举进攻济南，并利用蒋介石的退让占领该城，杀害中国军民3000余人，造成“五三”惨案。同年6月，日本关东军又乘东北军阀张作霖由华北退回沈阳之机，由参谋河本大作大佐指挥，在南满铁路上埋设炸药，制造“皇姑屯炸车案”，将张作霖炸死。关东军原计划在张作霖被炸毙后以武力制造“满洲自治”，但日本统治者考虑到诸多国际因素，天皇“敕命”一直未下。关东军因此暂时回营，容忍了张作霖之子张学良继续东北的统治权并“易帜”归顺南京政府。这就为三年后的“九一八”事变留下了伏笔。
王大桢履历：
1916年至1921年两次东渡日本留学,就读于日本陆军经理学校和东京帝国大学经济学部, 1921年秋,美国发起召开华盛顿会议,妄图谋取远东和太平洋霸权。撰写了《华盛顿会议之预测与中国应有之准备(纲目)》的长篇论著,予以揭露,倍受中国政府代表团高等顾问汪大燮的赞赏,被汪推荐聘为中国代表团咨议,赴美国华盛顿参与筹划会谈策略。从此,步入外交界,崭露头角。华盛顿会议结束后,出任鲁案善后督办公署调查委员会调查部副部长、行政处副处长和胶济铁路评估接收委员会委员,自始至终参加中国收回被侵占长达28年的青岛及胶济铁路沿线大片领土的有关事宜。后任胶澳督办公署政务处长兼法规编查委员长,参与接收青岛及善后工作。1924年改任山东省省长公署统计处处长兼山东统计讲习所所长,掌管全省统计工作。1925年4月,因参与反对张宗昌督办山东事败,避走日本。
1926年回国,先后出任国民革命军第八军参谋、第三十五军参谋长、江右军总指挥部参谋长,随军参加了北伐战争。1927年任第四集团军江右军中将总参议兼安徽省民政厅厅长。宁汉合流后,退出军界,从此专门致力于外交和对日情报工作。1928年6月,奉外交部密令,东渡日本游说宣传,阻止日本军阀破坏签约和干扰中国收回关税权的阴谋,敦促日本政府承认国民政府。回国后,任湖南省政府顾问。1932年应聘为东北外交研究委员会委员,负责主编《外交月报》。1934年11月出任驻土耳其公使馆参事,1935年冬改任驻日本大使馆参事。
1937年抗日战争全面爆发后,任交通部次长,专赴越南、缅甸开展外交活动,协商开辟滇缅公路以利抗日之需;继而成立隶属军事委员会的国际问题研究所,任中将主任,专门从事对日情报工作。抗战8年中,他所主持的国际问题研究所,广泛收集敌友情报,剖析国际形势,对德军进犯苏联、日本偷袭珍珠港及日本的投降等重大事件,均在事先作出了准确的判断,提供了可靠的情报。他所领导的国际问题研究所成为有名的军事情报机构。他本人更是成为驰名中外的研究日本问题的权威,有“日本通”之称。他还在《大公报》、《中央日报》等报刊上发表了《抗战过程应有的基本认识》、《不降必胜的道理》、《看清日本的真相》、《中国抗战对世界大战的贡献》等大量主张坚决抗战、反对妥协投降、宣传抗日必胜的文章。1945年5月,当选为国民党中央候补委员。
照片就摄自所售实物，品如图自辩
**温馨提示***
--------------------------------------------------------------
小店知识水平有限，对照片影像所呈现"画面内容"（如拍摄地点，人物姓名/事迹，建筑和街道名称，器物名称，交通工具名称等）理解和考证仅供您参考。如有需要，可站内联系要求补发更多图片。购买请以您自行判断为准。
P52
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价