大数据时代个人隐私的分级保护研究
¥
280
九品
仅1件
作者 王敏
出版社 社会科学文献出版社
出版时间 2019-01
版次 1
装帧 其他
货号 21.3
上书时间 2024-08-10
商品详情
品相描述:九品
图书标准信息
作者
王敏
出版社
社会科学文献出版社
出版时间
2019-01
版次
1
ISBN
9787520139120
定价
98.00元
装帧
其他
开本
16开
纸张
胶版纸
【内容简介】
通过追踪、分析过去15年间国内外规模*的300余个人数据泄露案例,本书指出,全球性的隐私侵害不断加剧,大数据污染的治理刻不容缓。但大数据时代的隐私保护面临新的内在悖论和外在挑战,包括与国家安全、信息知情、全球传播、传统伦理、数据无障碍跨境流动等的冲突,导致现有保护框架失效,急需寻求新的路径。本书在重新审视大数据时代的隐私权、分析世界90余国家和地区隐私保护有效性的基础上,提出隐私分级保护框架:“(1)保护谁?(2)保护什么?(3)如何保护?”基于这一“金字塔”式的逻辑框架,本书从*层“保护谁”的角度,构建分级分类标准,将隐私主体从性别、年龄、职业、综合等维度分级;从第二层“保护什么”的角度,对隐私数据进行分级,区别对待各种类型的个人数据,重点保护敏感数据,并提出敏感数据的“定义模型与现实悖论”;从第三层“如何保护”的角度,重点对个人的自我保护作了探讨,调研中美“千禧一代”的隐私保护意识与行动的对比,并做统计学分析和对比,总结个性、归纳共性,提出“五大悖论”。对此,本书提出“以小数据思维应对大数据侵害”的策略,“对比、细分、溯源”,为个人隐私建立一道屏障。*后,本书指出,大数据污染是新技术的一种暴力与恶,为破除大数据时代的隐私魔咒,需要重构人与技术的关系。
【作者简介】
王敏,武汉大学媒体发展研究中心研究员,新闻与传播学院讲师,马克思主义理论博士后,武汉大学-美国伊利诺伊大学香槟分校联合培养博士,美国杜克大学访问学者。研究领域为隐私及数据保护;曾在《湖北日报》担任编辑,取得出版专业中级职称。目前,主持国家社科基金(青年项目)“大数据时代个人隐私的分级保护研究”(17CXW027)、博士后科学基金特别资助、博士后科学基金面上一等资助、湖北省委宣传部智库项目、腾讯研究院“未来译丛”、武汉大学自主科研等多项科研项目;以第一作者兼通讯作者身份在International Journal of Communication、《新闻与传播研究》《传播与社会学刊》等国内外权威刊物发表学术论文十余篇;出版学术专著《新闻法治论》和译著《新闻伦理学》。
【目录】
图目录/001 表目录/003 第一章 大数据时代隐私保护何以成为问题?/001 第一节 大数据时代的隐私污染/001 一 全球性的隐私侵害/001 二 大数据污染的治理/016 第二节 隐私保护的多重悖论/023 一 隐私悖论无处不在/023 二 隐私保护掣肘重重/026 第三节 解决隐私悖论的新路径/031 一 原路径的失效/031 二 新思路的转向/033 第二章 重新认识大数据时代的隐私权/037 第一节 大数据时代的个人数据处理/037 一 收集:原生数据与模拟数据/039 二 处理:数据画像与生物识别/041 第二节 大数据时代隐私权的新内涵/043 一 关涉公民的数字身份/044 二 六项权利与八项原则/046 三 价值化·暴力化·技术化·全球化/048 第三节 大数据时代隐私侵权的新表现/052 一 个人数据的不正当交易/053 二 私人活动的全方位监控/054 三 私人领域的无障碍侵入/055 第四节 大数据时代隐私权的新挑战/057 一 以国家安全之名/057 二 以信息知情之名/058 三 数据无障碍跨境流动/060 四 传统道德伦理受侵蚀/061 第三章 世界各国隐私保护的有效性分析/063 第一节 中美最新隐私法规的比较分析/064 一 中国:法规分散与制度创新/064 二 美国:分散立法与行业自律/066 三 中美隐私法规的比较分析/070 第二节 世界主要国家的隐私法规分析/073 一 欧洲6国/073 二 亚洲3国/083 三 大洋洲2国/087 四 非洲2国/091 五 美洲3国/093 第三节 世界各国隐私保护现状与启示/099 一 现状:不健全型世界隐私保护地图/099 二 启示:“反技术意志”全球新标准/103 第四章 有效保护之一:对隐私主体进行分级/113 第一节 隐私分级保护的理论框架/113 一 分类及其相关理论/113 二 分级及其相关应用/114 三 隐私分级保护框架/117 第二节 隐私主体分级的伦理准则/122 一 隐私保护的伦理准则/122 二 隐私主体分级的准则/124 第三节 隐私主体分级的维度/125 一 从性别的角度分级/125 二 从年龄的角度分级/127 三 从职业的角度分级/130 第四节 隐私主体的综合分级/132 一 三个维度的综合/132 二 其他维度的综合/134 第五章 有效保护之二:对隐私数据进行分级/136 第一节 个人隐私与敏感数据/136 一 数字时代的个人隐私/136 二 敏感数据是核心领域/138 三 敏感数据鉴定与分类/139 第二节 敏感数据的定义模式/144 一 敏感数据的法律定义/144 二 敏感数据的定义模式/147 第三节 敏感数据的现实悖论/149 一 理论与现实间的悖论/149 二 现实悖论的两种解释/150 第四节 隐私数据的分类分级/153 第六章 隐私保护的有效性调查:如何加强自我保护?/155 第一节 个人隐私自我保护的伦理原则/155 一 关于保护意识的原则/157 二 关于保护行动的原则/159 第二节 中美“千禧一代”大学生的隐私保护意识比较/160 一 框架与模型/161 二 中国大学生的隐私保护意识/166 三 美国大学生的隐私保护意识/170 四 中美大学生隐私保护意识的比较/174 第三节 中美“千禧一代”大学生的隐私保护行动比较/175 一 中国大学生的隐私保护行动/176 二 美国大学生的隐私保护行动/178 三 中美大学生隐私保护行动的比较/180 第四节 大数据时代隐私自我保护的现状与展望/182 一 调研:价值趋同与文化存异/182 二 现状:隐私保护有意识无行动/193 三 展望:小数据思维精准防御/195 第七章 永恒之悖论:未完的思考/198 第一节 大数据:隐私的魔咒?/198 第二节 新技术唤醒暴力与恶/202 第三节 人与技术关系的重构/204 参考文献/209 附录一 中文调查问卷/238 附录二 英文调查问卷/242 图目录 图1.1 2015年1~11月隐私信息泄露量/006 图1.2 2015年六大行业隐私信息泄露情况/007 图1.3 2014年7月至2018年7月国外各行业隐私信息泄露规模对比/012 图1.4 “Big Data”的全球搜索热度随时间变化趋势/016 图1.5 美国对全球实施秘密监听/017 图1.6 2015年中国手机网民因信息泄露遭受各种损失的占比/018 图1.7 《促进大数据发展行动纲要》的词云分析/020 图1.8 隐私权四大要点的逻辑关系/024 图1.9 中美从新闻传播视角研究网络隐私的文章数对比/030 图1.10 本书的研究目标/034 图1.11 总体思路与问题框架/036 图2.1 大数据研究的关系/038 图2.2 2013年中国网民因信息安全问题遭受各种损失的占比/052 图2.3 2014年第二季度垃圾邮件最多国家排行/056 图3.1 被调查的89个国家和地区宪法中是否有隐私规定/100 图3.2 被调查的国家和地区法律中有无关于敏感信息定义/101 图3.3 被调查的国家和地区是否有权威的数据保护机构/103 图4.1 韦恩图形模式和金字塔形模式/118 图4.2 关于“保护谁”的分类/120 图5.1 不同类别数据泄露信息量/147 图5.2 欧盟成员国中两种敏感数据定义占比/149 图6.1 隐私披露行为与隐私忧虑的关系新模型/163 图6.2 中国大学生是否曾在网络上填写过个人信息/166 图6.3 中国大学生最担忧他人以哪种方式传播个人信息/167 图6.4 个人信息被盗可能对中国大学生产生的影响/170 图6.5 美国大学生是否曾在网络上填写过个人信息/171 图6.6 美国大学生最担忧他人以哪种方式传播个人信息/171 图6.7 个人信息被盗可能对美国大学生产生的影响/174 图6.8 中国大学生是否采取过措施对个人信息进行保护/176 图6.9 中国大学生个人信息被盗后采取的行动/177 图6.10 中国大学生对网络上个人信息的最大担忧/177 图6.11 中国大学生关于加强隐私信息保护的建议/178 图6.12 美国大学生是否采取过措施对个人信息进行保护/179 图6.13 美国大学生个人信息被盗后采取的行动/180 图6.14 美国大学生对网络上个人信息的最大担忧/180 图6.15 美国大学生关于加强隐私信息保护的建议/181 图7.1 Facebook商业模式/201 表目录 表1.1 2012~2016年国内重大网络隐私信息安全事件/002 表1.2 2017年全球十大信息泄露事件/006 表1.3 2004~2017年国外100件规模最大的隐私信息泄露事件/007 表1.4 2014年大数据应用导致的四大隐私侵害事件/014 表1.5 西方发达国家的合法数据交易公司/021 表1.6 2018年上半年爆发的大规模数据泄露事件(不完全统计)/032 表3.1 中美隐私保护法律法规的细则对比/071 表3.2 2009年BDSG三次修订的内容/076 表3.3 被疑使用Hacking Team公司监控软件的21国政府/079 表3.4 被调查的89个国家和地区宪法中是否有隐私规定/100 表3.5 被调查的国家和地区法律中有无关于敏感信息的定义/101 表3.6 被调查的国家和地区是否有权威的数据保护机构/102 表4.1 英国电影分级制度/116 表4.2 美国电影分级制度/117 表4.3 隐私主体的分类/120 表4.4 综合性别和年龄两个维度的隐私主体分级/133 表4.5 综合性别和职业两个维度的隐私主体分级/133 表4.6 综合性别、年龄、职业三个维度的隐私主体分级/134 表5.1 74个国家和地区定义的“敏感数据”的类别/146 表6.1 中国大学生担忧个人信息在网络上传播的理由/167 表6.2 中国大学生感知的主要类型的敏感信息/168 表6.3 中国大学生认为可能泄露个人信息的网络活动或现实机构/169 表6.4 美国大学生担忧个人信息在网上传播的理由/172 表6.5 美国大学生感知的主要类型的敏感信息/172 表6.6 美国大学生认为可能泄露个人信息的网络活动或现实机构/173 表6.7 中国大学生对敏感数据的感知情况分析/184 表6.8 美国大学生对敏感数据的感知情况分析/185 表6.9 中美大学生敏感数据敏感度的差异性分析/187
点击展开
点击收起
— 没有更多了 —
本店暂时无法向该地区发货
以下为对购买帮助不大的评价